Schöne und seltene Stücke des Constantin I.

[richard55-47]

Dann scheint diese Trennung für London doch nicht so selten zu sein wie erhofft.
Bei deiner Münze sehe ich streng genommen zwei Trennungen SOLI INVI-C-TO COMITI.
Ich finde sie nicht bei wildwinds. Schick doch mal die Bilder an Dane@wildwinds.com. Sie kann sie sicherlich gebrauchen und einstellen.

[Chippi]

Neben dem Sohnemann mit Lagertor, habe ich auch den Vater mit Lagertor aus Wien mitgenommen. Nichts Besonderes, aber recht hübsche Erscheinung.

Follis, Kyzikus, 1.Offizin, 324-325 n.Chr., Constantin I. (307-337)
AV: CONSTAN-TINVS AVG - belorbeerte Büste n.r.
RV: PROVIDEN-TIAE AVGG - Lagertor ohne Tür mit zwei Türmen, zwischen ihnen Stern
Ex: SMKA
RIC VII 24; 18,0-18,8mm; 2,98g

Gruß Chippi

[Chippi]

In Wien fand ich auch dieses nette Pärchen, einmal 1. und einmal 2.Offizin.

Follis, Ticinum, 1.Offizin, 318-319 n.Chr., Constantinus I. (307-337)
AV: IMP CONSTAN-TINVS MAX AVG - behelmte und kürassierte Büste mit Lorbeerkranz n.r.
RV: VICTORIAE LAETAE PRINC PERP - zwei Victorien Schild mit Aufschrift VOT/PR haltend, darunter geschmückter Altar (plane Basis)
Ex: PT
RIC VII 82; 17,1-17,7mm; 3,44g

Follis, Ticinum, 2.Offizin, 318-319 n.Chr., Constantinus I. (307-337)
AV: IMP CONSTAN-TINVS MAX AVG - behelmte und kürassierte Büste mit Lorbeerkranz n.r.
RV: VICTORIAE LAETAE PRINC PERP - zwei Victorien Schild mit Aufschrift VOT/PR haltend, darunter geschmückter Altar (plane Basis)
Ex: ST
RIC VII 82; 17,1-18,4mm; 2,96g (Reste vom Silbersud)

Gruß Chippi

[Chippi]

Der ist wirklich schwer zu fotografieren, Avers etwas korrodiert, aber sonst gut erhalten. Auch noch Beute aus Wien.

Follis, Aquileia, 1.Offizin, 321 n.Chr., Constantin I. (307-337)
AV: CONSTAN-TINVS AVG - belorbeerte Büste n.r.
RV: DN CONSTANTINI MAX AVG - VOT/•/XX - links und rechts Palmzweig, alles im Kranz
Ex: AQP
RIC VII 104; 18,1-19,2mm; 3,04g

Gruß Chippi

[Al.cofribas]

Dieses Stück ist auch ein Wühlkistenfund von der WMF in Berlin und ein neuer Typ in meiner Sammlung.

AE3, Lyon, 337-340, Divus Constantinus I. (+337)

AV: DIVO CONS-TANTINO P - verschleierte und drapierte Büste des Constantin I. n.r.
RV: AETERNA - PIETAS - n.r. stehender Kaiser in Militärkleidung, hält Speer und Globus, im Feld rechts oben Chi-Rho
Ex: PLG
RIC VIII 1; 14,6-15,5mm; 1,63g

Gruß Chippi

Hallo zusammen. Bitte verzeiht zunächst meine Deutschkenntnisse; ich bin mit der Sprache nicht vertraut.
Darf ich mich vorstellen: Ich bin Christophe, ein 50-jähriger Franzose. Ich sammle kleine Bronzemünzen des vergöttlichten Konstantin und stelle derzeit ein Corpus zu den Konsekrationsprägungen Konstantins des Großen zusammen (erscheint demnächst).

Herzlichen Glückwunsch zu dieser Münze, „Chippi“. Ich muss Sie jedoch darauf hinweisen, dass es sich nicht um eine offizielle Münze, sondern um eine Nachahmung handelt. Bemerkenswert ist, dass bereits ein weiteres Exemplar, das mit denselben Stempeln (Vorder- und Rückseite) geprägt wurde, in Frankreich (Normandie) entdeckt worden ist.

hier https://mrsh.unicaen.fr/nummus/Normandi ... aie_1.html

Nochmals Entschuldigung für mein Deutsch, und ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag.

(Falls Sie mir übrigens qualitativ hochwertige Bilder zur Verfügung stellen könnten, würde ich mich sehr freuen, diese in die kommende Publikation aufzunehmen. Sie müssten mir lediglich mitteilen, welcher Urheberrechtshinweis bei dem jeweiligen Foto angegeben werden soll.)

Al

[Chippi]

Herzlichen Dank für den Hinweis! Die Übersetzung funktioniert perfekt. Ich werde den Hinweis hinzufügen, ich sammle auch Imitationen und Nachahmungen.

Gerne versuche ich auch bessere Fotos zur Verfügung zu stellen.

Gruß Chippi

[Al.cofribas]

Gerne versuche ich auch bessere Fotos zur Verfügung zu stellen.

Danke Chippi.
Al

[Chippi]

Könnte aber erst am Wochenende werden, sieht gerade auf Fehlersuche, halber Stromausfall (defekte Phase).

Gruß Chippi

[richard55-47]

Ich finde diesen Follis bei wildwinds nicht. Dort gibt es nur eine gleichartige Münze mit Kranz im linken Feld, allerdings hat dieser ein T. Das Münzzeichen im Abschnitt ist schlecht zu erkennen. Bin ich zu müde oder zu blind?

https://www.ebay.de/itm/168569438552

[Chippi]

Nö, ist schon der Typ, allerdings mit RP statt RT (RIC VII Rome 97).

Gruß Chippi

[richard55-47]

Erst mal vielen Dank für die Mühe, aber so ganz glaube ich nicht an RIC VII 97 Rom. Ich sehe da drei Zeichen im Abschnitt, nicht zwei. Das mittlere ist kaum erkennbar.

[Perinawa]

Erst mal vielen Dank für die Mühe, aber so ganz glaube ich nicht an RIC VII 97 Rom. Ich sehe da drei Zeichen im Abschnitt, nicht zwei. Das mittlere ist kaum erkennbar.

Ich erkenne in der Mitte gar nichts, und ich denke, da war auch kein Buchstabe vorgesehen.

vgl. https://www.acsearch.info/search.html?id=8496201

Grüsse
Rainer

[richard55-47]

Ich will jetzt nicht den Krieg erklären, aber ich sehe in der Mitte etwas sehr Flaues, könnte ein E sein, könnte ein B , sogar ein Z sein.
Dass da eine Stempelverschmutzung oder eine Schrötlingsazusstülpung Ursache sein könnte, dürfte in Frage kommen. Oder es liegt am Foto.

[Chippi]

Der Stempel könnte an der Stelle umgeschnitten worden sein. Jedenfalls ist meine Bestimmung korrekt.
Das Stück von Rainer zeigt ja auch leichte Auffälligkeiten im Abschnitt.

Gruß Chippi