Aurelianus & Severina - Münzen und mehr

[Dittsche]

As oder Sesterz, Rom, 8gr., 27mm, 270-275 n. Chr.

Vs: IMP AVRELIANVS AVG
Panzerbüste mit Lorbeerkranz n. r.

Rs: CONCOR-DI-A AVG

Kai­serpaar bei dextrarum iunctio, darüber Büste des Sol, Severina hält einen Gegenstand, Aurelianus mit Zepter
(Kein Beizeichen im Feld)

RIC 80

BG
Dittsche

[justus]

Diese Portraits mit dem kurzen Hals gefallen mir wesentlich besser als die "Giraffenhals-Portraits"!

[paul81]

Ausdrucksstarkes Aurelianus Portrait in einem sehr eigenen Stil.

Aurelianus. Antoninianus. Siscia, 270-275. RIC 192.
19 mm, 3.67 g.

[mike h]

Der sieht noch sehr nach Claudius Gothicus aus.

[Homer J. Simpson]

Die typische Siscia-"Räubervisage".

[paul81]

Der sieht noch sehr nach Claudius Gothicus aus.

Stimmt!

Die typische Siscia-"Räubervisage".

Haha total.

[Numis-Student]

Ein VIRT MILITVM vom letzten Sonntag...

[Chippi]

Dieser Antoninian fand auch den Weg in Wien zu mir, Reversstempel schon sehr flau.

Antoninian, Siscia, 271 n.Chr., Aurelian (270-275)
AV: IMP AVRELIANVS AVG - kürassierte Büste mit Strahlenkranz n.r.
RV: VIRTVS AVG - Herkules mit Löwenfell über Schulter n.r. schreitend, hält Keule und Bogen
Ex: T
RIC V-1 58 (Rom); RIC V (online) 1644 (temp.); 21,2-24,4mm; 3,22g

Mit 8 Exemplaren in MER-RIC eher selten: https://ric.mom.fr/en/coin/1644?q=1644& ... from=quick.

Gruß Chippi

[Numis-Student]

Glückwunsch, das war wirklich ein superguter Kauf
Wenn Du ihn nicht genommen hättest, wäre er in meiner Sammlung gelandet...

MR

[Lackland]

Hallo,

ich habe das Gefühl, dass die Münzprägung von Kaiser Aurelianus - zu Unrecht - etwas unterrepräsentiert wird.

Deswegen zeige ich heute eine Neuerwerbung, die in mehreren Funden vorkommt und in den meisten öffentlichen Sammlungen enthalten ist. Im Handel kommt das Stück aber eher selten vor:

RIC V Aurelian 38

Antoninian
Datierung: Oktober bis Dezember 270
Münzstätte Rom

Vorderseite: IMP C L DOM AVRELIANVS AVG; Bust of Aurelian
Rückseite: SECVRIT AVG; Securitas, rechts daneben im Feld XI (11. Offizin)

Gewicht: 2,80 Gramm

Viele Grüße

Lackland

[Lucius Aelius]

Ich halte die Datierung für zu spät angesetzt und würde stattdessen Mitte März bis ca. Mai 270 vorschlagen. Warum? Weil Quintillus ca. 5. März 270 umkam und dann Aurelianus offiziell als Kaiser anerkannt wurde. Und die stadtrömische Münze dürfte spätestens nach 3 Monaten vom Aussehen des Aurelian, der im März 270 erst an der unteren Donau, dann im Sommer 270 an der mittleren Donau (Pannonien) zu kämpfen hatte, unterrichtet gewesen sein und wird dann nicht mehr solche dem Quintillus stark ähnelnde Aversbüsten (wie auf deinem Antoninian) geschnitten haben.

[Lackland]

Ich halte die Datierung für zu spät angesetzt und würde stattdessen Mitte März bis ca. Mai 270 vorschlagen. Warum? Weil Quintillus ca. 5. März 270 umkam und dann Aurelianus offiziell als Kaiser anerkannt wurde. Und die stadtrömische Münze dürfte spätestens nach 3 Monaten vom Aussehen des Aurelian, der im März 270 erst an der unteren Donau, dann im Sommer 270 an der mittleren Donau (Pannonien) zu kämpfen hatte, unterrichtet gewesen sein und wird dann nicht mehr solche dem Quintillus stark ähnelnde Aversbüsten (wie auf deinem Antoninian) geschnitten haben.

Ich bin ganz Deiner Meinung!

Ich habe hier ‚einfach‘ die offizielle Schreibart übernommen:
https://ric.mom.fr/en/coin/1599?asmSele ... m=advanced