Numismatikforum

Da kann man glatt neidisch werden.

Die sind wirklich sehr schön anzuschauen. Glückwunsch.

feine Stücke...

Da bekomme ich ja schon fast Lust, selber Republikaner zu kaufen...

(Habe ich bereits, letzten Sonntag, ebenfalls 2 Stück).

Welche denn, Malte?

Kiko

Einmal diesen Typ: https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 34b361c9d5

und so einen: https://www.coinarchives.com/a/openlink ... f7b564d2d1

Nur: meine sind nicht so schön.

Wieder sehr interessante Typen, die Rainer und Malte da zeigen. Das macht die Republik aus!

Kiko

Langsam muss ich auch mal mit dem "Schwergeld" anfangen.

Tolle Stücke, Kiko, und das in überdurchschnittlicher Erhaltung. Aber beim Semis mache ich mir ein wenig Sorgen, weil ich da blühende Bronzepest sehe. Darum solltest du dich kümmern, wenn mir der Tipp gestattet ist.

Republikanische Grüsse (natürlich auf die Römer bezogen)
Rainer

Schön, dass die Republikaner mal ein bisschen mehr Aufmerksamkeit bekommen! Da will ich nicht zurückstehen und präsentiere euch meine neueste Errungenschaft.

Denar
3,99 g
55 v. Chr.
Crawford 431/1

Die letzte bedeutende Interpretation, wer der knieende Mann neben dem Kamel sein könnte, wurde von Hollstein geäußert. Er vermutet, dass das Hyrkan, der Bruder Aristobuls (so Crawford), sein könnte. Wie an dem SC auf der Vorderseite zu erkennen, handelt es sich um eine Ausgabe "außer der Reihe", nicht von den tresviri monetales, sondern vom kurulischen Ädil A. Plautius herausgegeben. Der war ein Parteigänger des Pompeius, und in diesem Zusammenhang der Kapitulation ist auch das Reversbild zu deuten.
Die Fotos zeigen den Denar bei Sonnenaufgang .

Schönen Sonntag noch

Kiko

Schönes zentriertes Stück, das dürfte auch den Sonnenuntergang bei mir genießen

VG
kc

Kiko, wie nicht anders von dir zu erwarten, ein sehr ansprechendes Stück.

Ich habe heute auch nochmal den Kauf-Button drücken müssen. Fast vorzüglich ist zwar nicht meine Welt, aber die seltenere Zange (als "Beizeichen") dieses Typs war einfach zu verführerisch...


Grüsse
Rainer

Ich habe mal die ersten 100 Stück bei acsearch recherchiert und bin, glaube ich, bei den Beizeichen Hammer-Zange-Amboss auf das Verhältnis 7:2:1 gekommen. Müsste hier noch irgendwo im Forum zu finden sein.

Kiko

kiko217 hat geschrieben: ↑

So 13.11.22 16:37

Ich habe mal die ersten 100 Stück bei acsearch recherchiert und bin, glaube ich, bei den Beizeichen Hammer-Zange-Amboss auf das Verhältnis 7:2:1 gekommen. Müsste hier noch irgendwo im Forum zu finden sein.

Kiko

So ähnlich hatte ich das auch im Kopf, und das deckt sich mit meinem Beobachtungen: Der Hammer hängt eindeutig am häufigsten; Zange und Amboss sind seltener und halten sich die Waage.

Grüsse
Rainer

Nettes Kompliment, das „Nicht anders zu erwarten“.
Allerdings habe ich doch mehrheitlich nur durchschnittliches Münzmaterial. Um regelmäßig Überdurchschnittliches zu erwerben, fehlt es einfach an Geld. Aber das wird ja den meisten von uns so gehen… Ist schon ein relativ teures Hobby, das Sammeln von antiken Münzen. Spaß macht es trotzdem, und das ist ja das Wichtigste!

Kiko

kiko217 hat geschrieben: ↑

So 13.11.22 16:37

... Ich habe mal die ersten 100 Stück bei acsearch recherchiert und bin, glaube ich, bei den Beizeichen Hammer-Zange-Amboss auf das Verhältnis 7:2:1 gekommen. ...

Das bekommt man auch recht schnell heraus, indem man in CRRO nachschaut. Dort ist das Verhältnis 70:21:16 : http://numismatics.org/crro/id/rrc-416.1

Zu L. Scribonius Libo gibt es auch noch diesen Artikel von Eric Kondratieff, "Finding Libo: Numismatic, Epigraphic and Topographic Evidence for the Cursus Honorum of L. Scribonius L. F. Libo, Cos. 34 B. C. E.": https://www.academia.edu/1171317/_Findi ... 15_428_466 (hab' ich aber nicht gelesen ).

Gruß

Altamura

Altamura2 hat geschrieben: ↑

So 13.11.22 19:01

Das bekommt man auch recht schnell heraus, indem man in CRRO nachschaut. Dort ist das Verhältnis 70:21:16

Nach genauer Prüfung 70:20:17