Marc Aurel und seine Münzen

[klausklage]

http://www.ebay.de/itm/390508182903?nma ... _cvip=true

Was hat Helios denn da geritten, diesen tollen Aurel-Denar mit so einer Faustina-Ruine im Schlepptau anzubieten? Ich hatte schon auf ein Schnäppchen spekuliert, leider wurde da nichts draus. Oder soll ich mir Hoffnung machen, dass der Käufer nur die Faustina wollte und den Aurel bald wieder einstellt?

Olaf

[Marcus Aurelius]

http://www.ebay.de/itm/390508182903?nma ... _cvip=true

Was hat Helios denn da geritten, diesen tollen Aurel-Denar mit so einer Faustina-Ruine im Schlepptau anzubieten? Ich hatte schon auf ein Schnäppchen spekuliert, leider wurde da nichts draus. Oder soll ich mir Hoffnung machen, dass der Käufer nur die Faustina wollte und den Aurel bald wieder einstellt?

Olaf

Nun ja, so ist besagte "Ruine" ebenfalls verkauft worden und das wie ich meine zu einem höheren Preis als wenn sie einzeln verkauft worden wäre. Der Aurel war sozusagen das Zugpferd für die Faustina.

Grüße

Marcus Aurelius

[klunch]

Es ist mir auch völlig unklar, was in letzter Zeit das Kriterium ist, nach dem Helios seine Münzen paarweise gruppiert. Ja, es sind meist Herrscher und deren Frauen - das ist mir klar, jedoch werden verschiedene Erhaltungsgrade (s.o.) kombiniert und das halte ich insgesamt für nicht zielführend. Es reduziert den internen Verwaltungsaufwand bei Helios - das ist der einzige mir bislang nachvollziehbare Grund.

Um beim obigen Bsp. zu bleiben: Der "tolle" Denar ist demnach für den größeren Preisanteil verantwortlich. Die Faustina ist für den Aurel-Interessenten eher lästiges Beiwerk und wird preislich unterbewertet. Falls jemand allerdings an der Faustina interessiert ist, wird er wohl kaum den Löwenanteil seines Gebotes für eine nicht gewollte Münze ausgeben. Da sehe ich keinen Zugpferd-Effekt, sondern eher eine beidseitig wirkende Bremse!

Daher halte ich die Einschätzung meines Vorposters Marcus Aurelius für nicht zutreffend. (Was nicht bös gemeint ist!!!)

@Olaf: Die Hoffnung stirbt zuletzt!

Gruß klunch

[Marcus Aurelius]

[quote="klunch"]Es ist mir auch völlig unklar, was in letzter Zeit das Kriterium ist, nach dem Helios seine Münzen paarweise gruppiert. Ja, es sind meist Herrscher und deren Frauen - das ist mir klar, jedoch werden verschiedene Erhaltungsgrade (s.o.) kombiniert und das halte ich insgesamt für nicht zielführend. Es reduziert den internen Verwaltungsaufwand bei Helios - das ist der einzige mir bislang nachvollziehbare Grund.

Das ist natürlich ein stichhaltiges Argument !


Um beim obigen Bsp. zu bleiben: Der "tolle" Denar ist demnach für den größeren Preisanteil verantwortlich. Die Faustina ist für den Aurel-Interessenten eher lästiges Beiwerk und wird preislich unterbewertet. Falls jemand allerdings an der Faustina interessiert ist, wird er wohl kaum den Löwenanteil seines Gebotes für eine nicht gewollte Münze ausgeben. Da sehe ich keinen Zugpferd-Effekt, sondern eher eine beidseitig wirkende Bremse!

Daher halte ich die Einschätzung meines Vorposters Marcus Aurelius für nicht zutreffend. (Was nicht bös gemeint ist!!!)

Das habe ich natürlich als nicht böse gemeint aufgefasst, ich lerne ja täglich hier im Forum dazu, um eines Tages ein Römer-Kenner zu sein , wie viele andere hier im Forum

Viele Grüße

Marcus Aurelius

[mike h]

N'amd zusammen,

wollte Euch mein heutiges Tagewerk vorstellen:

M Antoninus AVG PM

TRP XV (III) IMP II COS III / SC

Victoria geht nach links

26 mm / 9,6 g

Mech. gereinigt, konserviert, gebürstet

Ich hoffe, ich hab mich bei der Bestimmung nicht verhauen

Martin

[Marcus Aurelius]

Deine Münze entspricht RIC 884, Cohen 864, Sear' 88#1458 . Vorkommen: scarce

Grüsse

Marcus Aurelius

[mike h]

Hallo Marcus Aurelius,

vielen Dank fürdein Zitat....

Besonders erfreulich finde ich, das ich ein "scarse" für ganz kleines Geld ergattern konnte.

Der nächste ist schon in Arbeit (ein Grossfollies verm. Maximianus Caes./Genio)

Wünsche einen besinnlichen hl. Abend.

Martin

[mike h]

Im gleichen Lot fand ich noch diese Beiden:

Marcus Aurelius als Caesar, Rückseite vermutlich Honos (ca 10 g)

Aufgrund der fleckigen Patina und des möglicherweise gerissenen Rückseitenstempels hab ich meine Bemühungen eingestellt....

Bei dem folgenden Stück hab ich so meine Probleme und bräuchte Hilfe:

Auf der Vordersete entziffere ich nur ...... AVG......

Auf der Rückseite ..... IMP VI COS II (I)

Auch ca 10 g

Auch die Göttin mit dem Palmwedel kann ich nicht zweifelsfrei einordnen.

Für eine Hilfestellung wäre ich dankbar.

Martin

[Peter43]

Die Gottheit wird wohl Hilaritas sein, die sich selbst bekränzt. Kann aber Deine Münze nicht finden, weder im RIC noch im BMC.

Jochen

[mike h]

Hallo Jochen,

genau so ist es mir ergangen.....

Ich hätte ebenfalls auf Hilaritas getippt, konnte sie aber auch im Kampmann nicht finden.

Vielleicht findet ja noch jemand etwas.

Martin

[quisquam]

Such mal nach Securitas.

Grüße, Stefan

[curtislclay]

Anscheinend RIC 1083, 173 n. Chr.:

M ANTONINVS AVG TR P XXVII

SECVRITAS PVBLICA IMP VI COS III S C, Securitas standing r., placing a wreath on her head and holding palm.

[elgi]

Hallo zusammen,

ich habe vor einigen Jahren von einem Forumsmitglied folgenden Denar erworben:

RIC 289
Av: belorbeerte Büste des Marc Aurel nach rechts; M ANTONINVS AVG TR P XXVIII
Rv: Germane nach rechts am Fuß einer Trophäe sitzend; IMP VI COS III
Durchmesser 18 mm; Gewicht 3,458g

gefallen hat mir hier insbesondere das RV, auf dem sogar noch das Gesicht des Germanen erkennbar ist.

Viele Grüße
elgi

[mike h]

Hallo Stefan, Hallo Curtisclay

vielen Dank für Eure Unterstützung! Auf Securitas wäre ich alleine wohl nie gekommen

Hallo Elgi,

deine Begeisterung für die Details auf dem Stück kann ich gut nachvollziehen....

Ich habe eine ähnliche Darstellung auf einem Constantinus-Max Kleinfollies .... und ebenso erfreut über den Detailreichtum bei den Gefangenen.

Die hohe Handwerkskunst der damaligen Münzer hat mich erst zu den Römern gebracht.

Martin

[Laurentius]

Hallo

Habe gesehen, das im Aurel-Thread noch etwas Platz ist.

Grüße Laurentius