Numismatikforum

So so, jetzt kommen also tropfenweise die Sahnestückchen...

zwei neue Angehörige der Republikfamilie.

L. Sempronius Pitio, Denar, 148 v. Chr. Rom
3,83 g. Romakopf r. mit geflügeltem Helm, davor X//Dioskuren
Bab. 2; BMC 711; Crawf. 216/1; Syd. 402.

und

L. Saufeius, Denar, 152 v. Chr. Rom
3,69 g. Romakopf r. mit geflügeltem Helm, dahinter X//Victoria in Biga
Bab. 1; BMC 834; Crawf. 204/1; Syd. 384.

Das sind zwei sehr solide und schöne Neuzugänge. Ich finde, sie sind ein gutes Fundament einer Republiksammlung! Die würde ich auch sofort nehmen. Glückwunsch!

Kiko

danke für die Blumen, kiko.
Auch wenn mein Sammelschwerpunkt bei der Kaiserzeit liegt, hat mich seit einiger Zeit doch das Republikfieber erfasst und nicht mehr losgeslassen

Gruß
Alex

Variatio delectat!
Nachdem ich euch in den letzten Tagen den einen oder anderen Denar samt Münzmeister vorgestellt habe, kommt heute mal eine Bronze dran, die auch eben erst per FedEx eingetroffen ist. Bei solch alten Bronzen tue ich mich immer schwer mit der Frage der Echtheit. Komisch finde ich auf dem Avers den hochstehenden Knubbel direkt unter dem Hals; auf dem Revers finde ich die Konturen etwas flau. Ich bitte um euer Urteil!

Av.: Herkules mit Löwenskalp n.r., dahinter drei Wertkugeln
Rv.: Stier springt über Schlange, darüber drei Wertkugeln
217-215 v. Chr. 40,6g
Crawford 39/2 Sear 606

Schönen Tag noch

Kiko

Ich habe Bedenken - kann das aber zur Zeit nicht begründen.
Einfach nur ein Bauchgefühl.
Irgendwie gefällt mir der Stil der Rückseite nicht. Die Schlange schlängelt anders, als auf den veröffentlichten Sücken.
Patina und Metallfarbe gefallen nicht - kann aber am Foto liegen.

Das ist so eine Münze, die man nicht unbedingt kaufen muss!
Sie taucht ja immer einmal wieder auf - in ganz unterschiedlichen Preisklassen.

Grüße
Zwerg

Vielleicht irritiert diese türkise Patina etwas, aber für mich sieht die Münze authentisch aus. Eventuell in Essig gereinigt / entpatiniert und danach lag sie etwas länger.

Aus welcher Quelle ist sie?

Grüsse
Rainer

Hallo,
ich teile Zwerg‘s Bedenken. Gerade der Stil der Rückseite sieht mit sehr modern aus.

Gruß
Alex

Schon mal vielen Dank für eure Rückmeldungen! Ich bin weiter offen für alle Meinungen! Die Münze kommt vom Auktionshaus Schulman aus den Niederlanden.

Kiko

Mittlerweile belastet mich die Münze deutlich mehr als dass sie Freude macht.
Bei Schulman habe ich keine Auktionsbedingungen gefunden; aber weil es nur ein online-bidding gab und die Münzen gar nicht in persönlichen Augenschein genommen werden konnten, hoffe ich, dass man sie zurück geben kann. Ich werde Ihnen am Montag mal eine nette Mail schreiben.
Bis denn

Kiko

Kleine Anfrage - welcher Schulman?

Die Firma Schulman (ehemals ein Urgestein der Numismatik) wurde von Eddy Absil übernommen bzw. aufgekauft und firmiert jetzt unter
schulman b.v.
http://www.schulman.nl/

Laurens Schulman hat dann wieder eine eigene Firma gegründet unter
laurens schulman b.v. = https://www.laurensschulman.nl

Grüße
Zwerg

Gerade gesehen - es ist Nummer 1
Da sollte es keine Probleme gebe (bei Laurens erst recht nicht!)

„As these coins are not our property and bids at auctions are legally binding, returns are only accepted with valid reasons. Before we accept the return, would you please be so kind to provide the reason for returning the coin?“

schreibt Schulman mir. Reichen starke Bedenken gegen die Echtheit als Grund wohl aus oder fordern die dann ein von mir zu zahlendes Gutachten?
In den Geschäftsbedingungen habe ich auch nichts darüber gefunden, ob die Gebote immer noch rechtsverbindlich sind, wenn die theoretische Möglichkeit genommen worden ist (Corona), die Münzen persönlich in Augenschein zu nehmen.

Wie würdet ihr jetzt verfahren?

Schönen Abend noch

Kiko

Ich würde schreiben, dass hier im Forum mehrere Bedenken geäussert wurden.

Aber ob das dem Händler reichen wird?

Wenn Schulman keine Kulanz erweist, mußt Du einen Grund für die Rückgabe nennen und bei Fälschungsverdacht die Fälschung auch durch ein Gutachten nachweisen.
Ich würde mich mit einem oder zweien Münzhändlern Deines Vertrauens in Verbindung setzen, die Münze auch wenn gewünscht im Original vorlegen.
Ist die Meinung eindeutig, dies Schulman mitteilen, danach eventuell AINP einschalten.
Auf Corona kannst Du sicherlich nichts schieben, es hat Dich ja keiner gezwungen, auf die Münze zu bieten.

Als Händler würde ich die Münze nur mit der Bemerkung "die könnte eventuell falsch sein" auch nicht zurücknehmen
(Außer es ist ein ausgesprochen guter Kunde oder der Händler möchte einen Kunden nicht vergraulen)

Grüße
Zwerg

Hallo,
beim Kölner Münzkabinett sind sie aus einer Vielzahl von Gründen davon überzeugt, dass der Quadrans eine moderne Fälschung ist. Ich durfte mich auch gegenüber Schulman auf sie berufen und hoffe jetzt, dass ich die Münze auch ohne Expertise zurückgeben kann.

Bleibt gesund!

Kiko