Republik - eine kleine Zeitreise

[justus]

Und was lerne ich aus dem Link?

Das darfst du mich nicht fragen, hik. Vermutlich habe ich deine Frage nur falsch verstanden.

[hjk]

In der Tat versuchte ich 2 Minuten vor Ende einer (erfolgreichen) Ebayauktion das in Kurzform auszudrücken, was Du auch festgestellt hast: das die beiden Buchstaben womöglich ligiert sind. Auf Jochen Frage mit dieser Gegenfrage zu "antworten" schien mir plausibel: dass das L ja nur am A hängen kann dürfte ja nachvollziehbar sein.

[justus]

Na dann mal, Gratulation zur erfolgreichen Auktion. Bei den Auktionen, auf die ich gerade biete, muss ich wohl wieder 'ne leidige Nachtschicht einlegen. Oh, diese (herrliche) Sucht !

[n.......s]

diesen anonymen Denar möchte ich heute vorstellen:

Anonymous, 157-156 b.c., 3,7gr.
AV: Helmeted head of Roma right; mark of value behind
RV: The Dioscuri riding right , ROMA in exergue
Crawford: 53/2
Sydenham: 229

[Mithras]

Diese Münze passt am ehesten hier rein - hat jemand Literatur oder Infos über die genaue Prägezeit?
Im Netz finde ich alles - von 100 v.Chr. über 44 bis zu 25 v.Chr. - 20 n. Chr. - was stimmt nun?

LG
Mithras

[drakenumi1]

@nephrurus

Eine wunderbar akkurate Schnitttechnik zeichnet diesen Denar aus, mit viel Detail. Aus den endlos vielen gleichen oder ähnlichen Typen der frühen römischen Denarprägung sicherlich herausragend und zeigenswert.
Glückwunsch zu dieser Bereicherung der Sammlung von

drake

[beachcomber]

hallo mithras,
deine bronze ist Burgos 683, geprägt unter augustus zwischen 27 vor bis 14 nach!
grüsse
frank

[Mithras]

@Frank - daaanke!
also lag ich ja mit ca. 30 v. Chr. halbwegs richtig

LG
Mithras

[emieg1]

Torsten, das Thema "Dioskuren" kannst du dann sammelmässig abhaken... traumhafte Darstellung, die keiner weiteren Worte bedarf!

[Zwerg]

Kleiner Einwand - die Datierung stimmt leider überhaupt nicht.

Ich nehme an, daß die aus dem Sydenham Zitat stammt - und Sydenham ist aus Datierungssicht völlig überholt.
Richtig ist zur Zeit (und wohl auch endgültig) kurz nach 211 v. Chr.

Grüße
Zwerg

[n.......s]

@zwerg
Wen oder was zitierst du?

[Zwerg]

Deine Münze stammt aus der Zeit kurz nach Beginn der Denarprägung.
Und dies geschah um 211 v. Chr.
Die Ausgrabungen von Morgantina traten in den frühen 60er Jahren eine numismatische Lawine los.
Sydenham von 1952 bezieht sich noch auf die Spätdatierung von Mattingly (Das war seinerzeit auch eine Sensation nach der bisher allgemein
angenommenen Frühdatierung um 269 v. Chr.)

Googlen hilft, hier ein schnell gefundener Link

Grüße
Zwerg

Zur Zeit ist immer noch Crawford maßgebend - natürlich mit einigen Verbesserungen im Detail

[Mithras]

Diesen relativ frühen und daher mit über 20g noch recht schweren Semis möchte ich euch heute zeigen - ein schönes Stück früher römischer Geldgeschichte, welches in der Hand schon fast wie ein As anmutet.
Interessant ist auch auf der RV das Beizeichen vor dem Bug, ein nach unten gekipptes R - habe ich im Netz so noch nicht finden und daher genauer identifizieren können.

LG
Mithras

[emieg1]

Dieses gekippte "R" ist aber wohl kein Buchstabe bzw. Beizeichen, sondern Bestandteil des Schiffbugs und von diesem wohl durch eine Prägeschwäche getrennt, wie ich meine.

Aber trotzdem ein sehr nettes Stück

[Zwerg]

Zeitlich ist die Münze wohl so einzuordnen wie der hübsche Dioskuren-Denar von nephurus - nach 211 v, Chr.
Es dürfte Crawf. 56/3 sein.

War eine spannende Zeit damals - sowohl politisch als auch numismatisch

Grüße
Zwerg