Hadrian und seine "Familie"

[Schwarzschaf]

Naja, da hab ich´s leichter. Ich sammle nur Viminacium / Dacia und Deultum. Alle meine anderen Mü. betrachte ich nur als Tauschware.
Da habe ich alle für mich wichtigen Kataloge. So ist es einfacher und (für mich) auch befriedigend.


Rudolf

[alex456]

Nachdem hier schon ewig nix mehr gezeigt wurde, möchte ich mal eine Neuerwerbung zeigen. Bei acsearch finde ich den Typ nur mit Lorbeerkranz, meiner hat aber seinen wohl verloren
Kann mir evtl jemand die passende RIC-Nummer nennen?

Vielen Dank im Voraus
Alex

Hadrianus
117-138 n. u. Z.
Denar (Rom,
Av. Büste n. r.
Rv. Mondsichel darin Stern, darunter Punkt
3,14g

[drakenumi1]

Diese Type ist registriert unter RIC 201 bzw. C 462 oder RSC 462 mit der Besonderheit eines Globus im Rv - Abschnitt.
Alles andere, wie zu sehen.

Grüße von

drake

[alex456]

Danke, aber Hat er unter dieser Nummer einen Lorbeerkranz oder macht der RIC hier keinen Unterschied? Wenn ich RIC 201 bei acsearch eingebe kommen nur Stücke mit Kranz.

Gruß
Alex

[shanxi]

Danke, aber Hat er unter dieser Nummer einen Lorbeerkranz oder macht der RIC hier keinen Unterschied?

RIC 201 umfasst sowohl (a) head bare als auch (c) head laureate

[alex456]

Super! Viel Dank euch beiden!!

Gruß
Alex

[chinamul]

Diesen Sesterz des Hadrianus habe ich gerade bei eBay ersteigert und 109 Euro brutto dafür bezahlt.
Interessant an diesem Stück ist die Tatsache, daß mir hier ein weiteres Mal der Kauf einer Großbronze gelungen ist, bei der der vorhandene Schrötlingsriß durch offensichtlich mehrere Hammerschläge auf den Rand verschlossen werden sollte. Die durch diese Materialstauchung verursachte stellenweise Verdickung des Schrötlings hat auf dem Rv. um den Riß herum zu einem verstärkten Abrieb der Patina geführt.
Wie das bei Scans häufig der Fall ist, ist auch diesmal das Stück in der Hand sehr viel attraktiver als auf der Abbildung.

HADRIANUS 117 – 138
Æ Sesterz Rom 119 – 121
Av.: IMP CAESAR TRAIANVS HADRIANVS AVG P M TR P COS III - Belorbeerte Büste rechts
Rv.: LIBERTAS PVBLICA S • C (im Abschnitt) - Libertas nach links sitzend; in der Rechten Zweig, in der Linken Zepter
RIC 583a
Ø 34 mm / 24,01 g ; Stempelachse 5.30 h

Gruß

chinamul

[drakenumi1]

Daß Dir mit dem Erwerb dieses Sesterzen ein vorzüglicher Wurf gelungen ist, brauche ich eigentlich nicht besonders zu betonen, - das weißt Du besser als ich.
Daß Du überdies auch sehr authentische Bilder produziert hast, an denen eigentlich alles stimmt, bis hin zu stimmiger Farbe, exakter Schärfe und lobenswerter Bildgröße und dann noch per Scanner, sollte ich schon mit diesen paar Zeilen herausheben, habe ich mir doch auf die Fahnen geschrieben, fallweise hier im Forum bei argen negativen Abweichungen entsprechende Bemerkungen zu hinterlassen, mal bittend, mal leicht "erzieherisch", in der Hoffnung, damit nicht unangenehm anzuecken.
Du hast mit diesem Bild ein herrliches und nachahmenswertes Beispiel für die Leistungsfähigkeit des Scanners geliefert, besonders für große und kleine Bronzen und auch Spätrömer, denn durch ihre relativ flachen Prägungen leiden deren Bilder nicht unter dem einzigen nennenswerten Übel von Scanneraufnahmen, nämlich den Doppelkonturen an der beleuchteten Seite der Prägekonturen, hervorgerufen durch Spiegelungen an der Prägeprofilhöhe, was sonst (z.B. bei hochprofiligen Denaren u.ä.) am unangenehmsten an den Legenden wirkt.

Ich finde, daß überzeugend authentisch antik auftretende Bilder, auch in ihrer teilweise sparsamen Farbigkeit dann gelungen sind, wenn einem die Bemerkung "....in der Hand noch viel besser" gar nicht in den Sinn kommt. Und außerdem wage ich auch heute wieder und noch die Aussage, daß ich meine Bilder öfter und lieber anschaue, als die dazugehörigen Originale (denn deren erkennbarer Detailreichtum reicht ohne Lupe bei weitem nicht an die vergrößerten Scans heran). Und die Augen wollen ohne Bewaffnung leider auch nicht mehr, wie einst.
Anhängendes Portrait hat keinen wesentlichen Bezug zum eben Gesagten.

Es grüßt

drake

[mike h]

Manomann...4 Monate kein Eintrag.

So geht das ja nicht weiter....

Ich hab hier mal einen Kistophor aus Hierapolis.

Irgendwie lustig finde ich das doppelte Gesicht des Apollon Kitharoedos aufgrund des Doppelschlages.

Das hätte auch schlimmer ausfallen können.

Martin

[alex456]

Feines Stück! Den Doppelschlag finde ich auch nicht störend.

Gruß
Alex

[mike h]

Freu!!

Und die nächsten 2 hab ich auch schon im Auge....

Martin

[mike h]

Der hier ist mir heute Mittag ins Netz gegangen.

Die Erhaltung ist zwar nicht ganz so gut wie oben, aber ich denke, bei diesen großen Silberstücken will ich mal nicht so pingelig sein

Martin

[mike h]

Aus der gleichen Quelle wie der oben gezeigte, stammt dieser Cistophorus.

Ich hab allerdings einige Probleme bei der Bestimmung.

Dieses Stück finde ich in mannigfaltigen Kombinationen:

4, 5, 6 Ähren in der Garbe

Portrait, Büste, Büste drapiert, rechts oder Links...

Aber genau diese Kombination aus "Kopf links mit Lorbeerkranz / 6 Ähren" ist im "alten" Band 2 nicht zu finden

Laut Aussage des Vor-Vorbesitzers gibt es noch ein weiteres Stück, was ich allerdings nicht verifizieren konnte.

Kann jemand weiterhelfen? Wäre meine bisherige Einordnung korrekt?

Martin

[shanxi]

https://www.acsearch.info/search.html?id=532645

Stempelgleich

[Homer J. Simpson]

Glückwunsch zu der schönen Münze!

Homer