gallienus-special

[richard55-47]

Was habe ich hier ersteigert?
http://www.ebay.de/itm/180896381466?ssP ... 1439.l2649


Ich halte die Münze für GALLIENUS AUG/SALUS AUG; APOLLO lehnt an Dreifuß. Das wäre Göbl 1670.
Finde ich aber im Göbl nicht unter 1670. 1670 = VIIC oder nichts oder PXV in ex. In ex ist aber eindeutig PXI zu sehen.

[beachcomber]

ja, ein fehler des graveurs, kommt in antiochia schon an und ab vor.
grüsse
frank

[Homer J. Simpson]

Zu dem Preis allemal nett!

Homer

[richard55-47]

So, mein Gallienus
GALLIENUS AUG/SALUS AUG Apollo lehnt an Dreifuß; in ex: PXV
3,22 gr., Dm.: 20,07 mm

ist heute gekommen.
Für mich: Gallienus Büste cuirassiert von vorne, 2 Bänder freihängend.


Bei meinen Bildern ist klar erkennbar, dass im Abschnitt nicht PXI, sondern PXV steht, der Veräußerer hat unglücklich fotografiert.

Damit Göbl 1670k (27 Exemplare)

[richard55-47]

Aus der römischen Provinz Novum Eboracum erreichte mich heute ein GALLIENUS/SOLI INVICTO.
3,80gr., Dm: 19,94 mm
Göbl 1663k (10 Exemplare)

Die Rückseite könnte besser sein, aber die Büste ist einfach toll.

[richard55-47]

Die Gerade ist die Senkrechte. Damit ist die Richtung festgelegt. Landet sie hinter der Epaulette ist es von hínten gesehen, vor der Epaulette ist es von vorne. Es gibt auch Darstellungen, da ist die Büste genau von der Seite gesehen.

Der Gallienus ist selbstverständlich von hinten gesehen!

Mit freundlichem Gruß

Ich gehe nochmals auf die Diskussion von hinten/von vorne gesehen ein. Ich habe da immer noch meine Schwierigkeiten und möchte sie an Hand meines Gallienus Nr. 56 darstellen. Ich habe mal mit roten Pfeilen die linke Schulter bzw. die rechte Schulter versehen, so wie ein unbefangener Betrachter die Münze sehen würde.
Diese Sichtweise ist aber nach obigem statement falsch, denn das mit gelbem Pfeil versehene vordere Schulterstück (so es das ist) liegt im Vordergrund rechts neben der durch das Ohr gehenden Achse. Ist dieses mit gelbem Pfeil versehene Teil das die Richtung verratende Schulterstück, habe ich Peters Ausführungen endlich verstanden. Ist es es nicht, blicke ich weiterhin nicht durch.

[beachcomber]

die senkrechte durch's ohr. na, wo liegt da die epaulette? vor der achse oder dahinter?
grüsse
frank

[richard55-47]

Gute Frage, die ich dann beantworten kann, wenn ich weiß, was als Epaulette zu bezeichnen ist. Ist es das mit gelbem Pfeil versehene Ding?

[beachcomber]

na klar!
grüsse
frank

[richard55-47]

Nun zur Beantwortung deiner Frage: Die Epaulette liegt rechts von der Achse, somit ist Gallienus von hinten zu sehen.
Meine Schwierigkeiten lagen darin zu erkennen, dass ein Schulterstück vor der Brust abgebildet ist.

[beachcomber]

nun bin ich bei diesem stück ja nun wirklich hoch reingegangen(und eigentlich mehr als es mir wert gewesen wäre) und habe es doch nicht bekommen!:
http://www.ebay.de/itm/221039283613?ssP ... fresh=true
aber was ist es? ein neuer typ, ein antikes falsum?
grüsse
frank

[gallienvs]

Platz für ein fehlendes I um zu AVGVSTI zu vervollständigen ist nicht vorhanden. Selbst wenn , wäre der Typus mit Schild und Olivenzweig auch neu.Das Portrait sieht mir absolut offiziell aus.Ein sehr spannendes Stück.
gg

[richard55-47]

Im Göbl nicht drin. Das Bestimmungskärtchen teilt auch mit, dass der RIC "ne donne aucun R(enseignement?)" nichts hergibt.
Ich halte die Münze nicht für ein falsum. Sie sieht zu authentisch aus.

[beachcomber]

das porträt ist stilistisch sehr gut (erinnert aber irgendwie an aurelian), aber das rv ist doch etwas unbeholfen. ich bin mir nicht sicher ob es wirklich offiziell ist.
grüsse
frank

[richard55-47]

also, unbeholfen finde ich das Revers nicht. Da kommt mein Obelix in Legionärskleidung schon näher dran.