beachcomber hat geschrieben:das porträt ist stilistisch sehr gut (erinnert aber irgendwie an aurelian), aber das rv ist doch etwas unbeholfen. ich bin mir nicht sicher ob es wirklich offiziell ist.
grüsse
frank
Stilistisch ist das Portrait wirklich schwer zuzuordnen und das Stirnrunzeln des Aurelian ist tatsächlich vorhanden.Ich würde Rom ausschließen und Mailand oder Siscia vorziehen.
Obwohl die Virtus vielleicht nicht erste Sahne ist, sind doch u.a. Details des wie die freie Brust zusehen.Das Gewicht von fast 5 Gramm scheint mir auch eher untypisch für
was Inoffizielles.
Wie schon gesagt ,ein spannendes Stück.
gg
stimmt, ist auch kein 'typischer' gallienus, aber trotzdem nochmal ganz anders als das oben vorgestellte, das ich leider nicht bekommen konnte.
(wahrscheinlich bin ich deshalb eher geneigt zu glauben es sei kei offizielles. )
grüsse
frank
Ich stimme Frank zu: das Porträt ist spitze, aber vom Stil her doch ein bisschen ungewöhnlich, und die etwas verwackelte Rückseite weist ebenfalls auf eine Imitation hin.
Ich tendiere zu Göbl 1147m (248 Exemplare), VIRTUS mit Schild am re. Bein und Lanze i. d. Linken.
Wäre es nicht VIRTUS, sondern MARS, wäre es Göbl 373e.
Aus den Bildern 373 und 1147 kann ich einen Unterschied nicht erkennen. Beide Männchen tragen einen identischen Helm, an der Kleidung etc. kann ich einen Unterschied nicht festmachen.
Ja, deshalb habe ich ja auch zu 1147m tendiert.
Aber Göbl hängt es nicht am Portrait auf, sondern unterscheidet bei Bild 650 eindeutig (nur) nach "VIRTUS" und "MARS".
Deshalb meine grundsätzliche Frage: wie unterscheide ich diese beiden Gottheiten, die mir wie eineiige Zwillinge vorkommen, voneinander?
a) Falls die Figur einen Bart hat, ist es Mars.
b) Falls eine blanke Brust sichtbar ist, ist es Virtus.
Falls weder a) noch b), kann man versuchen, nach den Gesichtszügen zu gehen, was aber oft in Spekulation endet, und natürlich kann von zwei Stempeln desselben Typs eine Figur männlicher, die andere weiblicher aussehen.
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
Zum Geburtstag habe ich dir schon gratuliert. Verbleibt nur noch ein neidloser Glückwunsch zu dieser Münze. Jetzt fehlen dir nur noch 1502c und 1512c, dann hast du "die Serie".
GALLIENUS ANTONINIANII English version.PDF
José de Sousa
Published 2022
385 Pages
The Antoninianii Collection of...
Letzter Beitrag
Da es im Römerforum schon Thema war, aber gleichzeitig ein interessantes Werk sein dürfte, habe ich es als neues Thema im Literaturforum eingestellt....
ich habe diese Münze unbestimmt erstanden, weil ich das Gebilde auf dem Revers interessant finde. Manchmal liest man konischer Korb, dann...
Letzter Beitrag
Super, danke dir, Altamura! Eine weitere Referenz habe ich mit Varbanov 2002 bekommen, es ist das Exemplar von Schönert-Geiss 1830. Aber nun habe ich...