gallienus-special

[mike h]

Tja, so lernt man immer dazu....

In Aachen "Henger Herjotts Fott" gefunden.

Danke für das Göbl Zitat

[richard55-47]

Bei Georg Kuhlow?

[mike h]

Jo
ich brauchte Einlegeblätter für Alben.
Und bei der Gelegenheit hab ich nochmal seinen Bestand durchgeblättert.

Aber für meinen Bedarf hat er nicht mehr viel.

[beachcomber]

es hat ewig gedauert, aber nun sind letzte woche doch die stücke aus der gallienus-spezial auktion von CNG bei mir eingetroffen!
dass ich 5% eu-einfuhrsteuer auf die münzen einer europäischen(!) sammlung zahlen musste, ist schon irgendwie lächerlich, aber wenigstens waren die zuschläge doch ziemlich moderat, und der dollarkurs ist ja auch eher gut für uns.
dieses goldstück aus Samosata ist eins der seltensten für gallienus, und nur die traurige tatsache, dass es mit unzähligen macken versehen ist (und noch dazu neuzeitlichen, wie man an der frische erkennen kann), waren wohl der grund,, dass ich mir diesen binio leisten konnte!
grüsse
fank

[beachcomber]

aus der oben erwähnten sammlung gibt's im anhang noch ein erwähnenswertes stück.
diese darstellung mit der legende VIRTVS AVG war Göbl so nicht bekannt, denn normalerweise werden hier 2 gefangene einer recjts, einer links dargestellt!
grüsse
frank

[beachcomber]

diese marmorbüste wurde hier vor langer zeit an der algarve ausgegraben und befindet sich jetzt im museum von Lagos. ich hatte sie zwar schon mal mit einem eigenen foto hier irgendwann vorgestellt, aber diese klasse pofi-aufnahme wollte ich euch nicht vorenthalten!
grüsse
frank

[richard55-47]

Ich glaube, ich habe da einen Fang gemacht. Der Antoninian ist noch nicht eingetroffen.
Göbl 586f - 0 Exemplare -

[richard55-47]

Wenn ich die letzte Seit von Gallienus special aufrufe, erscheinen unterhalb des Antwortkastens "Vergleichbare Themen" drei threads - "Gallienus", "Gallienus" und "ein neuer typ für gallienus". Die dortigen Beiträge sind so speziell, dass sie meines Erachtens eigentlich zu "Gallienus special" gehören. Ich rege eine entsprechende Verschiebung der Beiträge an.

Bei der bisherigen Fassung konnte man bei "Gehe zu" standardmäßig zu dem Thema, in dem man sich befand, mit einem Klick zurückkehren ("gesetztes Thema") oder ein anderes Gebiet auswählen. Jetzt ist standardmäßig nichts gesetzt, man muss scrollen, bis man zu seinem bisherigen Thema kommt. Das ist ein wenig lästig. Ich rege an, das Gebiet, in dem man sich befand, wieder standardmäßig als Zielgebiet zu setzen.

[richard55-47]

So, der oben gezeigte Antoninian
GALLIENUS AUG/FORTUNA REDUX
ist heute angekommen.Göbl kannte kein Exemplar. Bei Cédric Wolkows Catalogue des Monnaies Romaines (CMR) tendiere ich zur Büste 5u. Erst dachte ich an einen einfachen Cuirass, aber die einfachen Cuirasse laufen bei Gallienus nicht nach unten spitz zu, sondern schließen glatt ab. Leider ist die Münze sehr abgeschliffen und lässt viele Vermutungen zu. Wie ist die Meinung der werten Gemeinde?

[beachcomber]

für mich leider eine ganz normale cv2 büste!
grüsse
frank

[richard55-47]

Ich habe wahrscheinlich ein Fantom gesehen. Cédric Wolkow hat auf meine Frage hin die Büste als 5i6b klassifiziert,

was deiner Einschätzung Cv2 (cuirassiert, von vorne gesehen, 2 freihängende Schleifen) entsprechen würde. Geballter Sachverstand von zwei Seiten, dem kann man schlecht widersprechen.
Meine Münze zeigt auf der rechten Schulter einen Rest eines Paludamentums (roter Pfeil), den es bei Cv2 nicht gibt. Nun, Gallienus hat mal gesagt, Göbl habe einen solchen Rest ignoriert und ihm keine Wichtigkeit zugemessen, also auch nicht besonders erwähnt. Da hätten wir die Lösung für Cv2, wenn auch nicht ganz der Büstenzeichnung 5i6b entsprechend.

Weiter ist die eine Seite des Cuirass (gelbe Linie) genauso lang wie die andere (weiße Linie), was die Wirkung hat, dass der Cuirass unten spitz zuläuft. irgendwie fremd, Cuirasse werden doch so dargestellt, dass sie am Bauch quer und gerade verlaufen.

So ganz überzeugt bin ich also nicht, es dürfte aber näherliegender sein als meine ursprüngliche Katalogisierung.

[richard55-47]

Dieser Antoninian des Gallienus

ist schlecht katalogisierbar. Vor 100 Jahren gekauft, habe ich damals GALLIENUS AUG/VICTORIA AET angenommen. Heute ist mir die Münze wieder in die Finger gefallen. Dabei ist mir erstmalig die scharf geschnittene Nase des Gallienus aufgefallen, die weniger nach Rom, sondern mehr nach Siscia passt und dort als Räubergesicht alle Ehre machen würde. Falls ich da richtig liege, dürfte es sich um GALLIENUS AUG/VICTORIA AUG Göbl 1466b handeln. Liege ich da richtig?

[richard55-47]

Eine weitere Krücke ist kaum bestimmbar:

Der Flügel der VICTORIA ist kaum noch zu sehen, der Palmzweig ist total abgeschliffen.

Liege ich mit meiner Bestimmung richtig?

[beachcomber]

Dieser Antoninian des Gallienus 460 Gallienus.JPG ist schlecht katalogisierbar. Vor 100 Jahren gekauft, habe ich damals GALLIENUS AUG/VICTORIA AET angenommen. Heute ist mir die Münze wieder in die Finger gefallen. Dabei ist mir erstmalig die scharf geschnittene Nase des Gallienus aufgefallen, die weniger nach Rom, sondern mehr nach Siscia passt und dort als Räubergesicht alle Ehre machen würde. Falls ich da richtig liege, dürfte es sich um GALLIENUS AUG/VICTORIA AUG Göbl 1466b handeln. Liege ich da richtig?

nein!
die nase ist zwar speziell, aber siscia ist es sicher nicht!
grüsse
frank

[richard55-47]

Bei diesem Antoninian rätsele ich etwas. Er hat den touch von Göbl 1148 h, Büste B1, wobei eine Schleife klar nach hinten zeigt, die andere aber nur als dünner, gerader Strich, der am Halsansatz nach rechts abbiegt, zu erkennen ist. Was mich bei der Bestimmung als Göbl 1148h stört, ist, dass auf der linken Schulter ein Fragment zu sehen ist (Restcuirass?, Restpaludamentum?), dann wäre es 1148 ...??. Obendrein setzt sich dieses Fragment vorne am Hals fort. Diese Fortsetzung könnte ein Ausrutscher des Stempelschneiders gewesen sein. Oder was ist es?