gallienus-special

[richard55-47]

Danke Eric! Damit kann ich leben. Ich werde Göbl 351x notieren. Ich habe aber auf jeden Fall das Gefühl, dass die Nase auf dem neu erworbenen Stück ein Mittelding zwischen der Romnase (meine Nr. 443) und der Siscianase (meine Nr. 831) ist. Dieses Gefühl spricht zwar mehr für Siscia - so als Vorstufe der Entwicklung des eigenen prägnanten Stils -, kann aber auch den blanken Stellen auf dem Nasenrücken geschuldet sein, also ein Irrtum sein.

[Lackland]

Ebenfalls ein Kauf von gestern.
Gallienus für Saloninus.

Schöne Grüße
MR

[richard55-47]

Göbl 1696d (26 Ex).
SALON VALERIANUS NOB CAES / SPES PUBLICA. VALERIANUS und SPES stehen sich gegenüber.

Sollte in der Mitte oberhalb der beiden Köpfe von VALERIANUS und SPES ein Kranz mit einem Punkt in der Mitte sein, was schlecht erkennbar ist, handelt es sich um Göbl 1707p (14 Ex.)

[Tiziana]

Einen schönen späten Sonntagabend allerseits.
Dieser Gallienus war ein Beifang, lag in einem Kistli zwischen Fälschungen und sonstigen Münzen und hat deshalb etwas gelitten. Ich konnte jedoch einen Großteil des Schmutzes vorsichtig durch baden abwaschen. Kein Schaumbad..

Gallienus, 253-268. Antoninianus Kupfer versilbert (billon, 3,39g Mediolanum
Avers: IMP GALLIENVS AVG. Radiate bust right.
Revers: (wohl) SALVS AVG P, Asclepius standing, facing left while leaning on serpent-entwined staff to right.

Da ich mich noch von externen Bibliotheken bediene, kann ich nur dazu sagen was ich bis jetzt online gefunden habe. Es gibt viele Varianten. ;D
Ref. RIC 511 Var. MIR 1331f bust type, scarce

MfG
Tiziana

[Homer J. Simpson]

Fast! 1331 hat im Abschnitt MP, Dein Stück nur P. Damit ist es 1286f; Göbl kannte 33 Exemplare davon, also nicht sonderlich selten.

Viele Grüße,

Homer

[Tiziana]

Habe „scarce“ geschrieben, nicht „rare“. Habe auch erwähnt, dass ich nicht immer Zugriff auf Bücher habe.

Danke dir, werde erst morgen die Ref.Nr. nachchecken können.

[Tiziana]

Habe „scarce“ geschrieben, nicht „rare“. Habe auch erwähnt, dass ich nicht immer Zugriff auf Bücher habe.

Danke dir, werde erst morgen die Ref.Nr. nachchecken können.

Deswegen. War nicht als Zurechtweisung gedacht, nur als Service.

Homer

[Chippi]

Folgender Antoninian mit Rückseitenlegende LVNA LVCIF ging mir heute auf dem Flohmarkt ins Netz. Zuerst habe ich immer irgendwie versucht, eine DIANA LVCIF lesen zu wollen... bei der elendigen Hitze dauert es manchmal etwas, bis man auf die richtige Lösung kommt

[richard55-47]

LUNAA LUCIF jib et net, wie man im Rheinland sagt.
LUNA LUCIF aber wohl: Göbl 1665k (28 Ex)

[Numis-Student]

mit runden U wird es wohl beide Legenden nicht geben

Und den Tipfehler habe ich jetzt auch gesehen und korrigiert.

Danke für das Zitat und die Häufigkeitsangabe.

MR

[Lackland]

Liebe Gallienus-Freunde,

nachdem ich - genau wie es einigen anderen Foristen aktuell regelmäßig ergeht - im Römer-Bereich in Auktionen stets nur noch zweiter oder dritter Sieger werde, habe ich dieses Wochenende die Bucht weltweit nach einer ,besonderen Münze‘ abgesucht. Und ich wurde tatsächlich fündig. Ein hübscher Gallienus, den ich vorher noch nie gesehen hatte, wurde es:

Antoninian
Rom, 254 n. Chr.
Avers-Legende: IMP C P LIC GALLIENVS AVG
Revers-Legende: P M TR P II COS P P
Typ: Soldier, helmeted, in military attire, standing left, holding spear in right hand and resting left hand on shield
RIC V Gallienus (joint reign) 115
Gewicht: 3,50 Gramm

Habe ich die Münze komplett richtig bestimmt? Und ist sie so selten wie ich vermute?

Viele Grüße

Lackland

PS: Die Beschreibung des Verkäufers: „ atelier probable Cologne“…

[richard55-47]

Für die Epoche des Gallienus bestimme ich nicht nach dem RIC, sondern nur nach dem Göbl.
Meiner Meinung nach Göbl 1v. Göbl spricht bezüglich der Anzahl in Hieroglyphen. Er nennt die Zahlen "7" und "5" für die Anzahl der ihm bekannten Exemplare. Mir erschließt sich diese Doppelangabe nicht. Selten ist das gute Stück so oder so.
Der "soldier" ist nach Göbl die Göttin Virtus. Ich glaube, da die typischen Merkmale einer Frau (im Forum auch schon mal "Thorax-Weichteile" genannt) zu sehen, sodass Göbl recht hätte.

Da wir schon mal beim Rätseln sind:
Ich habe beim Kauf meine Münze Nr. 535 der Münzstätte Rom zugewiesen und als Göbl 463 f (15 Exemplare) bestimmt. Mittlerweile bin ich mir da sehr unsicher, ich tendiere eher zur Münzstätte Mailand - Göbl 1295f (2 Exemplare). Dies wegen des unteren Halsabschlusses, der bei der eindeutig in Rom geprägten Nr. 693 ganz anders aussieht. Allerdings ist der Schrötling sehr knapp. Denkbar ist also, dass der Unterschied ausschließlich dieser Knappheit zu verdanken ist.
Hier die Nr. 535, dann die Nr. 693 zum Vergleich:

[richard55-47]

mit runden U wird es wohl beide Legenden nicht geben

..

MR

Das ist für Puristen selbstverständlich. Ich habe mir hier und in meinen Tabellen das deutsche "U" erlaubt, weil das lateinische "V" für "U" zwar richtig, aber doch im täglichen Gebrauch mühselig erscheint.

[Numis-Student]

Er nennt die Zahlen "7" und "5" für die Anzahl der ihm bekannten Exemplare. Mir erschließt sich diese Doppelangabe nicht. Selten ist das gute Stück so oder so.

7 Exemplare für Valerianus I., 5 für Gallienus (kenntlich gemacht mit den dreieckigen Pfeilen in den beiden Tafeln mit den Averslegenden).

[richard55-47]

Wie doof muss ich sein, wenn ich das nicht sehe? Danke für die Lösung. Dass die Spalte k bei Valerianus verdeckt wird, habe ich vollkommen übersehen.