Antoninus Pius und seine "Familie"

[zauberer_jackl]

Vielen Dank für die Ratschläge bezüglich weiterer Reinigung! -

Hier ihr "Steckbrief":

ANTONINUS PIUS 138 - 161
BI Tetradrachme Alexandria 139/140 (Jahr 3)
Av.: AYT K T AIΛ AΔP ANTωNINOC - Kopf rechts barhaupt
Rv.: Eirene in Chiton und Peplos nach links stehend; in der Rechten Kornähren, in der Linken Caduceus und Gewandbausch
Rundum: L T – PI – TOY (= Jahr 3)
Geißen 1320 var. (andere Position der Jahreszahl)

Gruß

chinamul

Vielen Dank chinamul! - Zum Steckbrief:

1.) Das Wörtchen "ЄYCЄB" kann ich am Av. mit bestem Willen nicht finden.
2.) Rv. les ich nicht "L", sondern "Λ" - oder hat sich hier ein lateinischer Buchstabe in die griechische Legende verirrt? (Mir ist klar, daß das gleich ausgesprochen wird ...)
Damit erlaub ich mir nachzufragen, ob "Geißen 1320 var. (andere Position der Jahreszahl)" noch aktuell ist. -
Danke schon im Voraus & schönen Abend in die Runde!

[chinamul]

Du hast natürlich recht, wenn Du das ЄYCЄB nicht findest. Ich habe fahrlässig die Beschreibung aus meiner Kartei einfach abgekupfert. Mein Stück ist allerdings Geißen 1319 und hat deutlich lesbar diese verlängerte Av.-Legende.

In Zukunft werde ich mich besser konzentrieren! Versprochen!!

Bezüglich des L vor der Jahreszahl haben Diskussionen im Forum ergeben, daß es natürlich kein lateinisches L und auch kein griechisches Lambda ist, sondern könnte ursprünglich ein etwas offenerer Winkel gewesen sein mit der Bedeutung "Jahr", womit es dem ebenfalls häufig verwendeten griechischen ETOYC entspricht. Letzte Klarheit scheint darüber aber noch nicht zu bestehen. Leider kann ich die diesbezüglichen Passagen im Forum nicht mehr finden.
Bei Deiner Münze bleibt es bei Geißen 1320 var.

Gruß

chinamul

[Laurentius]

Hallo

Viele Eurer Münzen sind qualitativ so hochwertig, da traue ich mich
ja schon fast nicht mehr, noch weitere einzustellen.

[Invictus]

@Laurentius
die Münze ist schon hübsch. In meinen Augen ist aber nicht die Schramme das Störende, sondern die rücksichtslos vorgenommene Reinigung
Auf deiner Rückseite gibts außer SC keine Legende, im Gegensatz zu dieser Variant der Wölfin:

Sesterz Antoninus Pius
25,64 g
32 mm
143/144 n.Chr.

belorbeerter Kopf n.r.
ANTONINVS AVGVSTVS PIVS PATER PATRIAE

Wölfin säugt Romolus und Remus
TRIBVNICIA POTESTATE CONSVL III
im Abschnitt SENATVS CONSVLTO

[chinamul]

Es gibt die Münze von Laurentius auch mit TR POT COS III über der Höhlendecke (RIC 650):

Und auch als As gibt es ein ähnliches Stück mit Linksporträt des Kaisers und auf dem Revers oben mit IMPERATOR II: im Abschnitt zwischen S und C ein Boot (RIC 734b):

Gruß

chinamul

[Laurentius]

@ Invictus

In meinen Augen ist aber nicht die Schramme das Störende, sondern die rücksichtslos vorgenommene Reinigung

Ich glaube das täuscht ein wenig. Meine die wurde garnicht so viel gereinigt. Die Oberfläche ist so
rauh. Braune Naturpatina mit etwas Grünspan. Es gibt halt Münzen mit einer erhabenen schönen
Patina und welche, aus welchem Grund auch immer, mit einer nicht so schönen Oberfläche.

Deine ist aber auch recht hübsch vom Portrait her.

@ chinamul

Hut ab. Da gibt es ja doch schon einige Varianten. Und in Kupfer
habe ich die auch noch nicht gesehen.

Ist meine denn mit der Zuordnung "RIC 603a" überhaupt richtig?

Grüße Laurentius

[areich]

Für mich sieht es auch nach chemischer Reinigung, ich hatte schon einige solche Münzen mit dieser Farbe (da rate ich weil das Bild einen Farbstich hat) und diesen Patinaresten, die nicht ganz abgegangen sind.

[Homer J. Simpson]

Entweder chemische Reinigung oder Bodenkorrosion, der die meiste Patina zum Opfer gefallen ist.

Homer

[beachcomber]

Entweder chemische Reinigung oder Bodenkorrosion, der die meiste Patina zum Opfer gefallen ist.

Homer

keine chemische reinigung, schlechter boden!
grüsse
frank

[Laurentius]

Ich tät jetzt sagen, schlechter Boden in feuchtem Terrain', mit viel Kunstdünger und einer
Priese Schweinegülle.

Das käme einer chemischen Reinigung aber schon sehr nahe.

Grüße Laurentius

[Homer J. Simpson]

Darauf können wir uns einigen.

Homer

[nostronomo]

Hab auch ein schönes Stück des Antonius Pius, war übrigens mein erster Sesterz,
und dazu noch als schnäppchen ersteigert, kanpp 40 Fränkli.
Fällt mir gerade auf das musikalische Instrumente nicht so oft abgebildet werden.
[ externes Bild ]
Hier noch etwas Grösser:
http://www.forumancientcoins.com/galler ... G_3710.JPG

[Pscipio]

Schönes Stück, zumal zu dem Preis!

[curtislclay]

Ist meine denn mit der Zuordnung "RIC 603a" überhaupt richtig?

Anscheinend wirklich ohne COS III auf der Rs., also hybrid.

Ich habe vor eineinhalb Jahren im US-Forvm, unter Classical Numismatics, ein ähnliches Stück aus anderen Stempeln präsentiert, mit dem Hinweis: "Strack, p. 322, no. 35, knew just one specimen of this mule, in Paris, the coin reported by Cohen 770 (=BMC 1299 note, RIC 631 note)."

[Laurentius]

@ Homer

Einverstanden.

@ nostronomo

Fällt mir gerade auf das musikalische Instrumente nicht so oft abgebildet werden.

Dem kann ich zustimmen. Besitze keine eine Münze mit einem Musikinstrument.
Bei dem Preis kann man nicht meckern.

@ curtislclay

Ok, "hybrid" wäre auch eine logische wie sinnvolle Erklärung zu dieser Prägung.
Wenn Du dieses Exemplar in irgendeine Liste oder ähnliches aufnehmen möchtest,
so hätte ich nichts dagegen.
Hier noch die restlichen Maße. Gewicht ca. 25,00g bei einem Durchmesser von 32,5mm.

Vielen Dank für Deinen Hinweis.

Grüße Laurentius