Antoninus Pius und seine "Familie"

[mike h]

Vielen Dank,

ich werd diese Zitat mal notieren.

Martin

[chinamul]

Diesen eher seltenen Sesterz des Lucius Verus habe ich gerade bei eBay GB für € 44 brutto ersteigert.

LUCIUS VERUS 161 – 169
Æ Sesterz Rom Aug. – Dez. 165
Av.: L VERVS AVG ARM PARTH MAX - Belorbeerter Kopf rechts
Rv.: TR POT V IMP III COS II S C - Parthia in Trauerhaltung nach links auf Schilden sitzend; Kopf in die Hand gestützt; vor ihr ein Tropaion, an dessen Fuß ein ovaler Schild lehnt
RIC 1430 (Marcus Aurelius); C. 191
Ø 26 - 30 mm / 23,71 g ; Stempelstellung 11 Uhr

Gruß

chinamul

[Julianus v. Pannonien]

Glückwunsch chinamul,

Diesen Typen kannte ich bisher nur von Marc Aurel.

Grüsse
Simon

[mike h]

Hallo Chinamul,

wirklich schönes Stück hast du da... könnt mir auch gefallen.

Da kann mein letzter Neuzugang zwar nicht mithalten, aber ich musste ihn mir unbedingt (nochmal) zulegen. Er war auch noch etwas günstiger als Deiner.

ANTONINUS AVG PI _ US PP TRP COS ??

APOLLINI AUGUSTO / SC

RIC 598

ca 31 x 32 mm, 23,8 g

Ich war zwar gezwungen, die instabile Patina zu stabilisieren, aber dadurch wurde das Erscheinungsbild nicht beeinträchtigt.

Gab es diesen Typ eigentlich nur unter einem Consulat...oder unter mehreren?

Martin

[der_Komtur]

Ich war zwar gezwungen, die instabile Patina zu stabilisieren

Du meinst wohl zu entfernen, dein Stück ist doch von jeglicher Patina befreit

MfG

[quisquam]

Der Typ wurde in Bronze nur für A. Pius als COS III geprägt, RIC 598 ist die einzig mögliche Münze.

Für solche Fragen ist auch der alte Cohen sehr hilfreich.
http://www.inumis.com/ressources/rome/b ... /p276.html


Grüße, Stefan

[mike h]

@ Komtur

man mag dir zugute halten, das es nicht das beste Foto ist...

ansonsten müsste man dir unterstellen, das du frei von Sachkenntnis wärest

Die Patina ist vollkommen unangetastet... nur am Rand ein wenig ausgebrochen. Sehr schön olivgrün.

Hallo Stefan,

vielen Dank für die Info. Ich hab das Stück nochmal (als COS III), aber nur den Kampmann als Nachschlagewerk.
Dort sind derlei Details leider nicht verzeichnet.

Ich wird mir im Laufe der Jahre wohl noch mehr Literatur zulegen

Martin

[der_Komtur]

@mikeh

eine olivgrüne Patina ist auf deinen Fotos ja nun wirklich schwer auszumachen

[mike h]

@ Komtur

sorry

[klausklage]

http://www.ebay.de/itm/G-N-ROM-ANTONINU ... true&rt=nc

Den Typen kannte ich ja noch gar nicht, konnte ihn auch im Internet nicht finden. Im RIC scheint er nicht zu sein. Ist das eine offizielle Prägung oder eine hybride Stempelkombination? Den Bildern nach würde ich ehrlich gesagt an einen Guss denken, aber die Verkäufer scheinen ihn für echt zu halten.

Olaf

[Homer J. Simpson]

1. Die Rückseite mit dem Faustina-Porträt, eingerahmt von S-C, läßt schon darauf schließen, daß es eine offizielle geplante Rückseite ist und nicht eine Spaßkombination von zwei Vorderseiten. Gesehen habe ich den Typ auch noch nie.
2. Cohen kennt zwar Sesterzen mit beiden Porträts, aber mit Faustinas früherer posthumer Legende und ohne SC.
3. Ich sehe auch keine Spuren einer sicheren Prägung, noch einer echten Alterung. Evtl. doch ein alter Guß, hergestellt, um Lücken in der Sammlung zu schließen?
4. Curtis' Urteil würde mich hier sehr interessieren.

Homer

[antoninus1]

Cohen 2 (RIC 1073) hat doch die Rs-Umschrift DIVA FAVSTINA.

Könnte es nicht eine Prägung sein, die zur gleichen Zeit wie die mit Mark Aurel auf dem Revers ausgegeben wurde?
Da gibt es ja Rückseiteninschriften wie AVRELIVS CAES AVG PII F COS S C.

Vielleicht hat man kurzzeitig mit S C geprägt und es dann aber weggelassen, wie die wenigen Stücke wie C. 2 zeigen?

[Homer J. Simpson]

Natürlich möglich; seltsam ist dann aber, daß auf den Antoninus / Aurelius-Sesterzen das SC unter der Büste des Aurelius steht, hier jedoch zu den Seiten von Faustinas Büste. Da die Antoninus / Aurelius-Münzen ab 139 geprägt wurden (Aurelius COS DES und COS), würde ich - vorausgesetzt, die oben gezeigte Münze wäre zeitgleich entstanden - bei einer frühen Variante eine Legende für die lebende Faustina erwarten; stattdessen haben wir hier die spätere der posthumen Legenden.

Viele Grüße,

Homer

[curtislclay]

Offensichtlich modern in meinen Augen. Der Stil und die Oberflächen überzeugen nicht. Nach ihrem VOTA PVBLICA-Aureus (Hochzeit von Marcus mit Faustina II) war Diva Faustinas Vs.Legende im J. 145 noch DIVA AVG FAVSTINA.

[Invictus]

Hier mal noch meine Antoninus-Ausbeute von letzter Woche:

Ein Denar auf sein 4. Congiarium anno 145 AD:

Interessamterweise hält hier Liberalitas - ich glaube einmalig bei diesem Münzmotiv - ein Vexillum.
Weiß einer von euch warum

Nachtrag: Das vexillum steht für die Geldspende an die Truppen.