Severer-Special

[Numis-Student]

Der sieht nicht nur so aus...

Der ist im Emesa-style. Evtl. sogar vorderseitig stemelgleich mit SEV-461 Barry P. Murphy, aber ich habe gerade nicht die Zeit, das genau zu überprüfen.

https://bpmurphy.ancients.info/severan/jdemesa1.htm

werde ich morgen abend vergleichen. Ich habe heute weder die Münze griffbereit und auch nur das Tablet zur Verfügung, da kann ich keine Bilder nebeneinander legen...

[Mynter]

Schau' mal den thread " Barbaren aus Silber" durch; da gibt's gute nachgeahmte Severer. Ich habe vor langer Zeit einen Legionsdenaren vorgestellt, den ich für offiziell hielt. Curtis sagte allerdings, dass er eindeutig inoffziell ist. Finde den hier leider gerade nicht mehr.

PS. Bei deinem gefällt mir am Portrait insbesondere das aufgesetzt wirkende Auge nicht. Ferner tanzen einige Legendenbuchstaben förmlich aus der Reihe.

Ich habe mir die Galerie der imitativen Denare angeschaut, ein hübscher Zoo voll von schrägen Vögeln, ich habe selbst zwei ganz klare Nachahmungen ( nun eventuell drei ), die werde ich mal dort vorstellen.

Du erwähntest, dass Dir insbesondere das aufgesetzt wirkende Auge auffiel. Was noch ?

[Homer J. Simpson]

@Numis-Student: Der ist schon außergewöhnlich hübsch für einen östlichen Domna-Denar.

[Mynter]

Eine interessante Münze ist heute angekommen.
Ein Denar mit dem Portrait des Septimius kommt, glaube ich, eigentlich nicht mit der hier verwendeten Rückseite vor, zumindest habe ich ihn nicht gefunden. Die Darstellung der FIDES PUBLICA gibt es aber auf einem Denar für Caracalla ( RIC 334, Lodicea ad Mare, 198 n. Chr ). Eine falsche Stempelkoplung ?

AV : Septiumius n. re blickend, Legende SEVERVS AVG PART MAX
Re: FIdes nach links , Ähren in der rechten, eine Schale mit Früchten in der linken Hand haltend, Legende : FIDES PVPLICA, teilweise schwach geprägt

3,28 g

RIC ?
P1110548 - Kopie.JPGP1110547 - Kopie.JPG

Irgendwie bin ich mir mit mir selbst nicht ganz im Reinen darüber, ob dieses Stück geprägt oder gegossen wurde. Der Schrötling hat die typische keilförmige Form einer Hammerprägung, aber die Oberflächen wirken etwas krisselig. Guss oder Bodeneinflüsse oder scharfe Reinigung ?
Ich glaube schon , dass das Stück antik ist. Ob sich ein moderner Fälscher die Mühe macht, ein Caracallamotiv hervorzukramen und dann einen Schreibfehler einbaut, glaube ich nicht so recht.

[Mynter]

In meinen Augen sicher geprägt, etwas schlechteres Silber kombiniert mit schlechten Bodeneinflüssen und evtl. noch einer scharfen Reinigung

[Numis-Student]

https://www.coinarchives.com/a/openlink ... f52f70d18e

Ein einziger dokumentierter Verkauf auf coinarchives.

MR

[Perinawa]

https://www.coinarchives.com/a/openlink ... f52f70d18e

Ein einziger dokumentierter Verkauf auf coinarchives.

MR

Die ist stempelgleich mit dem Exemplar von Barry P. Murphy. Deine hat eine andere Rev-Legendentrennung.

Ich habe mir deine eben noch mal angesehen. Irgendwie gefällt mir die nicht so richtig. So ein ungutes Bauchgefühl....

Ich habe si-ha mal im fac nachgesehen. Irgendwie hatte ich diese bekannte Emesa-Fälschung im Kopf, aber es ist zum Glück nicht deine: https://www.forumancientcoins.com/fakes ... play_media

[cmetzner]

Im RPC Online gibt es an die 30 Münzen des Severus Alexander mit belorbeerte Büste und Adler Revers. RPC gibt verschiedene Nummern an, je nach der Revers Legende, was ziemlich verwirrend ist, finde ich.

Diese nicht besonders erhaltene Münze, die noch dazu sehr dunkel ist (und nicht einfach zu fotografieren) habe ich als RPC VI, 8851 bestimmt, bin mir aber nicht sicher. Auf dem Umschlag der Münze steht nur "Kadman 116, 97"

Ist die Bestimmung RPC VI, 8851 richtig?
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/6/8851

Severus Alexander, 222 – 235 n. Chr.
AE 22 Judaea, Caesarea Maritima
9,821 g; 1h
Av.: (IMP C) SEV ALEXANDER Büste mit Lorbeerkranz n. r.
Rev.: C I F A F C CAE METRO Adler mit ausgebreiteten Flügeln, Kopf n. l.,einen Kranz tragend der SPQ(R) umschließt

Die Revers Legende steht entweder für "Colonia Iulia Flavia Augusta Felix Caesarensis Caesarea Metropolis" (Forum Ancient Coins); laut Numista ist es aber "Colonia Prima Flavia Augusta Felix Concordia Caesarea Metropolis" und ihre Übersetzung, die einzige die ich bis jetzt gefunden habe denn mein Latein reicht nicht aus, ist "Metropolitan Caesarea, the happy and harmonious first Flavian Augustan colonia". https://en.numista.com/catalogue/pieces371272.html (RPC VI, 8842)
Welche ungekürzte Legende ist richtig?

Bin sehr dankbar für eure Hilfe,
Grüße,
Christiane

[Peter43]

Aus der "The Princeton Encyclopedia of Classical Sites":

Vespasian, proclaimed emperor at Caesarea, raised it to the rank of Colonia Prima Flavia Augusta, and later Alexander Severus raised it to the rank of Metropolis Provinciae Syriae Palestinae.

Das spricht für die Auslegung von Numista.

Der Versuch einer Übersetzung:
Caesarea Metropolis, the first Flavian Augustean Colony, with happy concord.

Liebe Grüße
Jochen

[prieure.de.sion]

Ich habe mir deine eben noch mal angesehen. Irgendwie gefällt mir die nicht so richtig. So ein ungutes Bauchgefühl....

Ich habe jetzt nochmal bessere Fotos geschossen mit 3 verschiedenen Beleuchtungen...

[alex789]

Den folgenden netten und nicht sehr häufigen Geta konnte ich bei Naumann erwerben.
Das erste Mal seit einer gefühlten Ewigkeit, dass ich bei NN mal wieder einen Zuschlag bekommen habe.

Geta als Caesar
Denar, Rom, 209 n. u. Z.
Av. drapierte Büste n. r.
Rv. Geta fährt in Quadriga n. r.
RIC IV Geta 66
3,10g

Viele Grüße
Alex

[hgwb]

Glückwunsch.
Den hatte ich auch auf meiner Liste.
Ich habe dafür aber den Septimius Severus mit Victoria in Biga bekommen.
Stelle ich bei Gelegenheit dann auch mal vor.

[mike h]

Ich habe mir deine eben noch mal angesehen. Irgendwie gefällt mir die nicht so richtig. So ein ungutes Bauchgefühl....

Ich habe jetzt nochmal bessere Fotos geschossen mit 3 verschiedenen Beleuchtungen...

Ich erinnere mich an den "Spruch" eines Kollegen hier im Forum.

Die Sonne sollte dem Kaiser immer auf die Stirn scheinen.

Für die Rückseiten gilt das sinngemäß.

Martin

[alex789]

Glückwunsch.
Den hatte ich auch auf meiner Liste.
Ich habe dafür aber den Septimius Severus mit Victoria in Biga bekommen.
Stelle ich bei Gelegenheit dann auch mal vor.

Danke! Den Septimius hatte ich auch gesehen. Ein schönes Stück. Da ich den Typ aber schon habe, habe ich dann nicht darauf geboten.

Beste Grüße
Alex

[hgwb]

Hier mal mein Stück, welches ich bei der letzten Naumann Auktion ersteigern konnte.
Das mag ich halt an den Severern. Klar gibt es da auch seltene und teure Stücke, man kann aber auch schöne Denare für einen relativ geringen Preis erhalten.

Viele Grüße
Holger

Septimius Severus
Av. SEVERVS PIVS AVG Belorb. Büste r
Rv. VICTORIAE AVGG Rs.Victoria in Biga n.r.