Valerianus

[richard55-47]

Entweder bin ich zu blöde oder diesen Antoninian kennt Göbl nicht:

http://www.ebay.de/itm/Roman-Silver-Ant ... true&rt=nc

Bei wildwinds und bei ecsearch habe ich ihn auf die Schnelle auch nicht gefunden.

[gallienvs]

Ist 837c aus VIM.
gg

[richard55-47]

Nein, die kann es nicht sein. Die Zeichnung 542, auf die 837c sich bezieht, ist eine gehende SPES. Eine sitzende SPES PUBLICA habe ich für Valerianus nicht gefunden. Mein nächster Verdacht PAX PUBLICA haut auch nicht hin, da ist bei Valerianus Fehlanzeige.

[shanxi]

Nein, die kann es nicht sein. Die Zeichnung 542, auf die 837c sich bezieht, ist eine gehende SPES. Eine sitzende SPES PUBLICA habe ich für Valerianus nicht gefunden.

Göbl hab` ich nicht, aber auf der ebay Münze ist Spes gehend abegbildet, nicht sitzend.

[gallienvs]

....eben,und somit 837c.

[richard55-47]

O. K., der Verlauf des Münzbruches hat mich veranlasst, eine Sitzposition anzunehmen. Also, sie geht. Aber was ist das für ein merkwürdiges Gestell unter ihrem Allerwertesten, das wie ein Bürostuhl auf einem Bein steht? Ihr linker Arm stützt sich drauf.

[quisquam]

Das Gestell ist das Gewand und die Querstreben die Gewandfalten. Spes stützt sich auch nicht drauf, sondern hebt das Gewand mit der Linken an.

Eine sitzende Spes gibt es in der antiken Numismatik gar nicht, soweit ich weiß.

Grüße, Stefan

[mike h]

Sieht aber schon ein wenig seltsam aus, diese Spes

[quisquam]

Ja, zeugt nicht gerade von allerhöchster Stempelschneidekunst. Mir gefällt der Stil aber trotzdem sehr.

Grüße, Stefan

[richard55-47]

Sieht aber schon ein wenig seltsam aus, diese Spes

Das trifft es genau.

[emieg1]

Öhm, welche Probleme habt ihr denn mit der Spes?

Ein wenig gestaucht und ein wenig stilisiert, aber sonst IMHO nicht unauffällig.

[mike h]

Na ja....

Zum Vergleich die von einem seiner Söhne:

[Chippi]

Ich besitze neuerdings auch einen Valerian, frage mich gerade, warum ich so lange Zeit überhaupt keinen hatte. Egal.

AV: IMP C P VALERIANVS AVG
RV: VOTA ORBIS

Wurde schon mal vorgestellt, weiß aber nicht, ob die Referenzen auch auf dieses Stück zutreffen. Gekauft für 15,50€ (plus anteiligem Porto), mir gefiel die vom Standard abweichende Gestaltung des Rv. mit der Palme. Zudem scheint hier auch ein Stempelbruch vorzuliegen, die Stelle bei etwa 3 Uhr ist deutlich erhaben.

Gruß Chippi

[richard55-47]

Ich kann es nicht genau erkennen:

Legende IMP P C LIC VALERIANUS AUG: Göbl 1682e (34 Exemplare)
oder
Legende IMP P C LIC VALERIANUS P F AUG: Göbl 1688e (12 Exemplare)

[Chippi]

Obere Legende, habe das "LIC" vergessen. Damit 1682e, danke!

Gruß Chippi