Die römische Münzstätte Trier - SACRA MONETA TREVERIS

[Fortuna]

Beschreibung des Verkäufers:

CONSTANTINE I Unpublished Barbaric Follis

• Obv: CONSTANTINVS AVG. Laureate head right. • Rev: PROVIDENTIAE AVGG. Campgate with two turrets & star above. Mintmark PTR • • Ref: Not in RIC, unpublished and unique Barbaric imitation. • Condition: Bronze. Near extremely fine. • Weight: 1.30 g. • Diameter: 16 mm.

[Laurentius]

Jetzt möchte ich euch ein paar Münzen zeigen die der Verkäufer zwar als barbarische Prägungen bezeichnet hat bei denen es sich vermutlich zumindest zum Teil um jenes von Zschucke beschriebenes halboffizielles Notgeld nach Schließung der Münzstätte Trier handeln dürfte.

Das sieht sehr danach aus. Die Rechtschreibung paßt, keine zu ausschweifende Trugschrift oder des gleichen.
Der Portrait-Stil ist nicht der, der Münzschneider vor der Schließung der Münzstätte. Das könnte ich mir sehr
gut vorstellen, das es sich bei allen vier der gezeigten Münzen um solche handelt. Das Gewicht spricht auch dafür.
Justus kann das bestimmt noch etwas genauer ausführen.

Aber so eine kleine und feine Imitation der "PROVIDENTIAE" Variante mit Lagertor hab ich auch noch nicht
gesehen.

vg Laurentius

[Fortuna]

Was ist eigentlich aus unserem Sammlerfreund Justus geworden?
Der lässt sich hier kaum mehr blicken....
Aus dem heiß ersehnten Petermännchen Artikel ist bis jetzt offenbar auch nichts geworden...
Auch neue Münzen zeigt er nicht mehr her...

Ich hoffe es geht ihm gut.

[richard55-47]

ja stimmt, letzter Beitrag vom 25.05., vor mehr als 2 Wochen. Hoffentlich lässt Corona nicht grüßen.

[bajor69]

Hallo Laurentius, danke für das Zitat.
Wolle

[bajor69]

Zu diesen zwei Münzen hätte ich gern mal eure Meinung gehört.
Nr. 1) Reguläre Prägung oder sogenanntes Zschucke Notgeld?
AE-4
Avers: Drap. und kürassierte Büste mit Diadem n.r. / CONSTANS PF AVC
Revers: 2 Victorien stehen sich gegenüber, dazwischen Efeublatt / VICTORIAE DD AVGGQ NN / im Abschnitt TRP
15 m/m / 1,43g
Nr.2.) Sogenanntes Zschucke Notgeld oder barbarisierte Prägung?
AE 12m/m
Avers: Drap. Büste mit Diadem n.r. / …STNS PF AV
Revers: Zwei Victorien stehen sich gegenüber, halten Kranz / VICVORIVIR…. im Feld M, im Abschnitt TRP
12m/m / 0,79g

[mike h]

Die obere würde ich durchaus als reguläre Prägung ansehen.
Die hab ich in ähnlichem Stil auch von anderen Münzstätten.
Sind halt ziemlich klein...

Die untere ist m. nicht offiziell.
Aber genauer müsste das jetzt ein Spezialist einordnen.

Martin

[richard55-47]

Die untere halte ich auch für nicht offiziell. Aber sie hat auch ihren Reiz. Auf jeden Fall hat der Stempelschneider mehr Talent gehabt als ich habe.

[bajor69]

Hallo Martin, entschuldige die späte Antwort, aber ich habe noch auf andere Meinungen gewartet.
Servus Richard, da geht es mir wie Dir. Hätte ich so auch nicht hingebracht.
Danke für eure Einschätzungen.
Wolle

[Lucius Aelius]

Hallo,

die letzte von bajor69 (8.6.; 12 mm / 0.79 g) und die 4 von Fortuna (7.6.) gezeigten Münzen sicherlich Notprägungen aus privaten Werkstätten, Forunas wohl aus Gallien, bajors wahrscheinlich aus Britannien (@bajor69: hast du die beiden zuletzt gezeigten zusammen gekauft oder einzeln?). Bajors Stück erinnert von Machart/Gewicht an die Zeit des Claudius, in beiden Fällen (obwohl 300 Jahre Zeitspanne) war der Grund derselbe : Kleingeldmangel aufgrund ausbleibender Münzlieferungen aus Rom/Italien bei den Besatzungstruppen.
Die Prägung dieser Notgeldmünzen des 4. Jh. war wegen der vorübergehende Einstellung der Reichsprägung in Trier ab ca. 355 begünstigt.
Fortunas und bajors Münzen geprägt in der Zeit 355 bis ca. 370 n.Chr.
Vgl. Cameroy, Münzhort des ausgehenden 4. Jh. im vicus von Mayen, JRGZ 59

Gruss
Lucius Aelius

[bajor69]

@ Lucius Aelius. Die obere war in einem größeren Konvolut, die untere habe ich auf einer Sammlerbörse in Budapest für 500 Forint (ca. 1.80 Euro) erworben. War in einer Krabbelkiste mit Münzen aus aller Welt und allen Zeiten.
Wolle

[Lucius Aelius]

Danke Wolle

Gruss
Lucius Aelius

[Fortuna]

Hier wieder ein leider nicht besonders gut erhaltener Crispus.
So schnell bestelle ich mir bestimmt keine Münze mehr aus dem Ausland.
Kaufpreis war 33 Euro.
Für den Zoll musste ich insgesamt 38,3 Euro hinlegen

[justus]

Hier wieder ein leider nicht besonders gut erhaltener Crispus.
So schnell bestelle ich mir bestimmt keine Münze mehr aus dem Ausland.
Kaufpreis war 33 Euro.
Für den Zoll musste ich insgesamt 38,3 Euro hinlegen

Halleluja! Das ist ja ziemlich heftig. Mit Ausland meinst du sicherlich ein "Nicht-EU-Ausland" ? Das Vereinigte Königreich ? Die Münze ist zwar selten und vor allem sehr gut erhalten, aber über 70 Öre ist zuviel.

[Fortuna]

Nein nicht aus dem vereinigten Königreich.
Die Münze stammt aus Dubai.



Hat der Zoll vielleicht gedacht das sei eine Goldmünze ???

Aber was soll es ?
Man lernt eben nur aus Fehlern.