Numismatikforum

Jo, der ist wirklich hübsch!

Stimme voll und ganz zu! Schöne Münze!

Gruß
Alex

Ich glaube zwar, dass ich einige der Münzen bereits vorgestellt habe, aber hier eine kleine Reihe der Söhne:

Crispus: Constantinus II. Constantius II. Constans: Viele Grüße

Stefan

Das sind aber wunderschöne Patinas!

Die aus Aquilea gefällt mir besonders gut, und da vor allem die Rückseite.

Und noch ein Exemplar des fehlenden dritten Bruders, Konstantine II:

AV: DN FL CL CONSTANTINVS NOB C
RV: IOVI CONS_ERVATORI
SMNΔ, Nicomedia, 321-324 n.Chr.
RiC VII, 50 R1
Eingedenk der Größe sowie Massenprägung dieser Stücke überrascht mich die Detailverliebtheit derselben immer wieder. Man könnte es fast als letzten Abglanz der römischen Stempelkunst bezeichnen, da es keine 75 Jahre mehr dauerte, bis die überwiegende Mehrzahl der Follis nur noch äußerst schlampig ausgeprägt wurden.

Stimmt!

Die Details auf diesen kleinen Münzen sind immer wieder erstaunlich.
Bei der mechanischen Reinigung stellen sie daher eine außerordentliche Herausforderung dar, da sie einen hohen Zeitaufwand und Konzentration erfordern.

Aber glücklicherweise müssen nicht alle Münzen gereinigt werden.
Martin

stimmt!
grüsse
frank

Bei diesem Münztyp hab ich den Eindruck, das die Ausführungen aus Konstantinopel und Aquileia deutlich hübscher sind, als beispielsweise Trier.
Ist zwar auch Geschmacksache, aber ich meine, hier könnte man das jugendliche Alter sehr gut erkennen.

Martin

Der Stil variiert ja in dieser Zeit sowieso gewaltig, sogar innerhalb der Münzstätten.

Eine Münze mit derselben Rückseite ist mitunter eine der einzigen Nachreformen Münzen, welche noch in meiner Sammlung verblieben ist.
Und sie wird es wohl auch noch lange bleiben

Hier aus Nicomedia:
Grüsse
JvP

Eigentlich läuft dieser Münztyp üblicherweise unter "ferner liefen"

Aber bisher hatte ich nur Schrott... und diesmal ausnahmsweise eine erträgliche Erhaltung.
Irgendwann muss man ja mal den Schrott aussortieren.

Martin

Ich erlaube mir die Vorstellung eines gerade erworbenen Crispus. (3,27 g) - Nach Angabe RIC 218. Jetzt habe ich aber diese Münze gefunden, die ebenfalls als RIC 218 beschrieben wurde, aber eine Büste mit Helm zeigt.
http://www.yorkcoins.com/er537_-_crispu ... n_mint.htm
Spielt die Büste denn keine Rolle für die RIC-Nummer? (Ich kämpfe noch mit der neuen Technik und versuche, bessere Bilder nachzutragen.) Grüße, KarlAntonMartini

Die Münze von York Coins ist richtig bestimmt, Deine Münze ist sicher nicht RIC 218.
Wie sieht denn die Rückseite aus?

Grüße
Zwerg

Anbei den RIC für diese Serie

Die Rs. hat den Altar, wobei dieser eine Art Dach zu haben scheint. Inschrift auf dem Altar VOT/IS/XX. PB PLON. Umschrift: BEATTRA***NQLITAS, also die von RIC 217 ff. Grüße, KarlAntonMartini

Mit dem Schild ist es eine G Büste, G8 denke ich. Was ist im FELD? PA oder FB

MIT PA ist es 212, mit FB 250. Ich vermute FB da diese auch NQLITAS als Legende hat.