Numismatikforum

Ich weiß nicht mehr, ob ich diesen AE2 des Constantius II schon mal gezeigt habe. Wenn ja, dann nicht mit diesen neuen Photos. Die schönste Speerstechermünze, die ich habe.
Ich weiß, Mike, die könnten schon noch besser sein, aber meine Bemühungen sind klar erkennbar.

Mach Dir keine Sorgen.

Es gibt keine gute Sache, die man nicht NOCH besser machen könnte.
Ich konnte es anfangs auch nicht.

Die Folge war, das ich mittlerweile meine gesamte Sammlung bereits zum dritten mal durchfotografiere.
Und ich bin immer noch nicht durch. (Momentan Julius Caesar bis Theodora, also etwa 670 von 820 Stück)
Und man hat ja auch nicht immer Lust.

Apropos fotografieren...
Ich muss mich zwar immer dazu zwingen, meine Sammlung durchzuarbeiten, denn ich weiß ganz genau, das ich immer wieder Stücke finde, die ich in meiner Anfangszeit vermurkst hab, aber manchmal entdecke ich auch noch einige, die mit ein wenig Zuwendung recht hübsch werden.

Heute war Valens dran.
Die Mehrheit aller Stücke hab ich dann in die Schrottkiste umsortiert, aber den hier kann man wohl noch zeigen.
Einverstanden?

Martin

Absolut !

Die anderen drei, die noch übrig geblieben sind, sind aber schon erheblich schlechter.
Da könnt ihr Euch vorstellen, was ich rausgeschmissen hab...
Ich finde es allerdings seltsam, das man kaum Valens Münzen der anderen Typen findet.
Das war jetzt meine gesamte Ausbeute aus mehr als 10 Jahren.

Martin
PS: Fehler "Constans" korrigiert

Wie meinen? Constans gehört doch noch zur Constantinischen Dynastie. Du meinst bestimmt warum es von Valens kaum andere Typen gibt?
Stimmt, in 14 Jahren haben anderen wesentlich mehr geprägt. Ich habe mal nur unter Trier nachgeschaut. Er hat scheinbar reichlich Typen prägen lassen. Jedoch oft in Edelmetall. Davon sind die meisten jedoch -R- bis -R4-. Selbst die AE IV sind oft -R-. Das erklärt vielleicht das seltene Vorkommen. Seit 1933 (Erstausgabe RIC IX) sind wohl kaum neue Funde hinzu gekommen.
Unten habe ich zwei Silberne von Valens angehängt. Den Miliarense habe ich schon in der Trier-Abteilung gezeigt. Die Siliqua ist neu.

Natürlich hast Du Recht!
Kurzschluss beim Schreiben....

Hier habe ich eine Aelia Flaccilla die mir vom Stil her ganz gut gefallen hat.
Wie gefällt sie Euch?
Hier noch die Beschreibung des Verkäufers:

• Obv: AEL FLACCILLA AVG. Draped bust right, with elaborate headdress, necklace and mantle. • Rev: SALVS REIPVBLICAE. Empress standing facing, head right, arms folded on breast; ANTЄ in exergue. • Ref: RIC 62. • Condition: Bronze. Good very fine. • Weight: 4.56 g. • Diameter: 24 mm.

Stimmt Fortuna. Der Stil aus Antiochia ist bei diesem Typ am schönsten. Auch eine hübsche Erhaltung.

Hier kommt noch ein AE2 des Ehegatte der Guten:

Theodosius
AE 2
25. August 383 - 28. August 388
Nicomedia
DN THEODO - SIVS PF AVG
VIRTVS E - XERCITI | SMNA
RIC IX 44b (S), S. 261
5,07g
24mm

Schöne Details Pegasvs
Diese Münze hätte ich auch gekauft.

Hallo Fortuna,

Sieht hübsch aus, deine Flaccilla. Ich mag diese bereits "in grauer Vorzeit" entpatinierten Stücken sehr.
Was hält die Dame eigentlich in den Händen?

Gruss
Lucius Aelius

Ich glaube es sollte eine Gebetshaltung sein.

Nun, so steht's in den Beschreibungen ...
Für mich aber gar nicht überzeugend
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Datei:A ... RIC_62.jpg

Gruss Lucius Aelius

Hallo Fortuna. Deine Aelia Flacilla gefällt mir. Hätte ich auch nicht liegen gelassen. Danke fürs zeigen.
Ich habe nur die mit der sitzenden Victoria auf den Revers.
Avers: AEL FLACCILLA AVG / Drapierte Büste mit breiten Diadem n.r.
Revers: SALVS REIPVBLICAE / rechts im Feld T im Abschnitt CONЄ
RIC 81v / LRBC 2149
Ø 21mm / 4,98 g

Hallo bajor69 so eine Münze steht auch noch auf meiner Wunschliste.
Gibt es nähere Informationen zum RV?

@Lucius Aelius das mit den entpatinierten Stücken war mir neu.
Ich habe tatsächlich geglaubt es sei eine braune Patina.

Man lernt bei unserem Hobby eben nie aus.