Numismatikforum

Da für mich Valentinian III zu den interessantesten Kaisern unter den Spätrömern zählt möchte ich mit dieser Münze starten. Beschreibung des Verkäufers:

Valentinianus III
(425-455)

AE 4 (1,23g, 13/14mm), 2. Offizin, 430-437 n. Chr.
Av.: D N VALENTINIANVS P F AVG, Büste mit Perlendiadem, Paludamentum und Brustpanzer n.r.
Rv.: VOT - PVB // ● S ● (im oberen Feld) / R S M (im Abschnitt), Porta Praetoria mit zwei Türmen.

RIC 2123var (dort keine Punkte bei Offizinsmarke). Sehr seltene Variante.

Hallo Fortuna,
gratuliere dir zu diesem interessanten und gut erhaltenen Stück.
Lesbare Legende ist bei Minibronzen aus dem 5. Jahrhundert nicht häufig.
Bin etwas neidisch
Lg Larth

Gratuliere dieses Stück hätte ich auch gerne für meine Sammlung.

Danke.

Weiter geht es mit dieser Münze die ich schon an anderer Stelle hier im Forum gezeigt habe. Beschreibung des Verkäufers:

Valentinianus III
(425-455)

AE 4 (1,08g, 11/12mm), Roma, 4. Offizin, 425-435 n. Chr.
Av.: D N VALENTINIANVS P F AVG, Büste mit Perlendiadem, Paludamentum und Brustpanzer n.r.
Rv.: VICTOR-IA AVGG / * - Q (in den Feldern) / RM (im Abschnitt), Victoria mit Kranz und Palmzweig n.l.

RIC 2122 (R).

Bei mir gibt es wieder einmal einen Valentinian III.
Bin mir aber nicht sicher ob es eine offizielle Prägung ist.
Was meint Ihr? Beschreibung des Verkäufers:

Valentinian III AD 425-455, AE Nummus (12mm, 1.53 gram) Rome
DN VALENTINIANVS PF AVG; draped, cuir. and pearl-diademed bust r.
VICTOR-IA AVGG; E in l. field; Victory advancing left, holding wreath and palm branch
RIC 2121; VF

Die späten Stücke sind natürlich schwer zu unterscheiden, aber das, was man an Legende erkennt, sieht mir offiziell aus.

Gruß Chippi

So einen Valentinian III mit Viktoria habe ich auch noch, allerdings fliegt Viktoria hier frontal nach vorne, in jeder Hand einen Kranz. Hier ist das "grottige" Stück:
Valentinianus III
Æ-Nummus, Kyzikos
Obv: DN VALENTINIANO P F AVG, Bust of Valentinian, draped, cuirrased, right-
Rev: Victory advancing forward, holding wreath in both hands. SMKA
RIC X (theososius II), p. 274, 438, R3

zum Vergleich: https://numismatics.org/ocre/id/ric.10.theo_ii_e.438

Shanxi ich gratuliere Dir zu Deiner seltenen und interessanten Münze.
Diese Münze steht ganz hoch auf meiner Wunschliste.

Ich möchte noch einmal kurz auf meine zuvor gezeigte Münze kommen.
Sie erinnert mich vom Stil her an diese Münze die ich schon einmal hier im Forum unter "Johannes" gezeigt habe.

Diese Münze wurde damals als Avitus verkauft.
Wenn die oben gezeigte Münze tatsächlich offiziell ist....
Der Stil und die Zeit würden dann passen...

Könnte es sich bei dieser Münze wirklich um einen Avitus handeln ???

Vielleicht habe ich mir diese stilistische Ähnlichkeit auch nur eingebildet.

Weiter geht es mit dieser Münze.
Ist hier am RV auf der Victoria ein Kreuz abgebildet? Beschreibung des Verkäufers:

Valentinian III AD 425-455, AE Nummus (14mm, 1.43 gram) Rome
DN VALENTINIANVS PF AVG; draped, cuir. and pearl-diademed bust r.
VICTOR-IA AVGG; *-T in fields; RM in exergue; Victory advancing left, holding wreath and palm branch
RIC 2122; VF

Ich habe tatsächlich noch eine Victoria mit Kreuz gefunden.
Bei Augustus Coins gab es ein Stück das auch gut genug war um es zu erkennen, die Seite lässt sich momentan nicht öffnen.
Bei den anderen Stücken im Internet konnte ich es nicht sehen, die meisten Stücke sind nicht sehr gut erhalten.
Ob es etwas bedeutet könnte ich nicht sagen.
Wie immer sehr spannend.
Lg Hans