Römische Münzen aus Alexandria
Moderator: Homer J. Simpson
- richard55-47
- Beiträge: 5128
- Registriert: Mo 12.01.04 18:25
- Wohnort: Düren
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 421 Mal
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Also, zunächst einmal: Es ist eindeutig nicht der Leuchtturm von Alexandria, den Peter43 da zu sehen vermeint , denn der wurde anderweitig benötigt, und, obwohl das schon eher denkbar wäre als der Leuchtturm, es handelt sich dabei wohl auch nicht um eine Beinprothese. Da würde nämlich das Querholz beim Gehen erheblich stören und im Laufe der Zeit vermutlich dazu führen, daß auch das zweite Bein lädiert würde und ebenfalls durch eine Prothese ersetzt werden müßte.
Aber nun mal Spaß beiseite! Es passiert bisweilen, daß Korrosion in Verbindung mit partiellen Prägeschwächen zu den skurrilsten Bildern führt, was auch hier passiert sein dürfte.
Zum Vergleich zeige ich hierunter mal das gleiche Stück aus meiner Sammlung. Man könnte sich doch gut vorstellen, daß die Einwirkung entsprechender Faktoren bei der verhältnismäßig stark gegliederten Partie des rechten Beines der Alexandria mit dem Faltenwurf des Gewandes und dessen unterem Saum zu dem Bild des von Peter43 vorgestellten Stückes geführt haben könnte.
PHILIPPUS I ARABS 244 - 249
BI Tetradrachme Alexandria 246/247 (Jahr 4)
Av.: A K M IOY ΦIΛIΠΠOC ЄYC - Belorbeerte, geharnischte und drapierte Büste rechts
Rv.: Alexandria mit Mauerkrone und in Chiton und Peplos nach links stehend; auf der Rechten nach rechts blickende Sarapisbüste, in der Linken Zepter
Links und rechts im Feld: L - Δ (= Jahr 4)
Geißen 2726; BMC 1988; Milne 3685 (12,38 g)
Gruß
chinamul
Aber nun mal Spaß beiseite! Es passiert bisweilen, daß Korrosion in Verbindung mit partiellen Prägeschwächen zu den skurrilsten Bildern führt, was auch hier passiert sein dürfte.
Zum Vergleich zeige ich hierunter mal das gleiche Stück aus meiner Sammlung. Man könnte sich doch gut vorstellen, daß die Einwirkung entsprechender Faktoren bei der verhältnismäßig stark gegliederten Partie des rechten Beines der Alexandria mit dem Faltenwurf des Gewandes und dessen unterem Saum zu dem Bild des von Peter43 vorgestellten Stückes geführt haben könnte.
PHILIPPUS I ARABS 244 - 249
BI Tetradrachme Alexandria 246/247 (Jahr 4)
Av.: A K M IOY ΦIΛIΠΠOC ЄYC - Belorbeerte, geharnischte und drapierte Büste rechts
Rv.: Alexandria mit Mauerkrone und in Chiton und Peplos nach links stehend; auf der Rechten nach rechts blickende Sarapisbüste, in der Linken Zepter
Links und rechts im Feld: L - Δ (= Jahr 4)
Geißen 2726; BMC 1988; Milne 3685 (12,38 g)
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 549
- Registriert: So 14.03.04 13:52
- Wohnort: Krostitz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Heute möchte ich euch meinen ersten Alexandriner vorstellen, gerade frisch ersteigert. Ich hoffe ich konnte ihn richtig bestimmen, wenn nicht einfach bescheid sagen.
Maximinus I. Thrax
d=22mm; g=12,3g
Tetradrachme; Jahr 2 --> 235/236
AV: AVTO MAΞiMINO CEV C CEB (Xi läßt sich nicht einfügen)
Büste mit Lorbeerkranz und gepanzert nach rechts
RV: LB
Nike nach rechts fliegend, hält Palmzweig und Kranz
Milne 3204, Dattari 4581, BMC 1787
PS: Glückwunsch lieber chinamul zu deinem Alexandriner, ich hatte auch schon ein Auge drauf geworfen.
Mfg
SCheibe
Maximinus I. Thrax
d=22mm; g=12,3g
Tetradrachme; Jahr 2 --> 235/236
AV: AVTO MAΞiMINO CEV C CEB (Xi läßt sich nicht einfügen)
Büste mit Lorbeerkranz und gepanzert nach rechts
RV: LB
Nike nach rechts fliegend, hält Palmzweig und Kranz
Milne 3204, Dattari 4581, BMC 1787
PS: Glückwunsch lieber chinamul zu deinem Alexandriner, ich hatte auch schon ein Auge drauf geworfen.
Mfg
SCheibe
Zuletzt geändert von B.A. am So 08.01.06 01:37, insgesamt 1-mal geändert.
Demonax wurde kurz vor seinem Tode gefragt:"Wer sorgt für dein Begräbnis?" Seine Antwort:"Mein Gestank!"
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Hallo Scheibe!
Es freut mich für Dich, daß Du das Stück geschossen hast. Deine Bestimmung ist zu 100% korrekt. Und vielen Dank, daß Du mir bei meinem Stück nicht dazwischengefunkt hast! Hoffentlich bist Du nun auf den Geschmack gekommen. Ich würde Dich da gerne unterstützen, auch mit weiteren Münzen. Falls Du interessiert bist, schicke mir eine PN!
Hier zwei weitere Literaturzitate zu Deiner Neuerwerbung: Geißen (Slg. Köln) 2557; SNG Cop. 661
Die Liste der von Peter43 eingestellten und hier im Forum funktionierenden Zeichen läßt sich noch durch das runde Epsilon ergänzen (Є), das man bei den späteren Alexandrinern braucht.
Gruß
chinamul
Es freut mich für Dich, daß Du das Stück geschossen hast. Deine Bestimmung ist zu 100% korrekt. Und vielen Dank, daß Du mir bei meinem Stück nicht dazwischengefunkt hast! Hoffentlich bist Du nun auf den Geschmack gekommen. Ich würde Dich da gerne unterstützen, auch mit weiteren Münzen. Falls Du interessiert bist, schicke mir eine PN!
Hier zwei weitere Literaturzitate zu Deiner Neuerwerbung: Geißen (Slg. Köln) 2557; SNG Cop. 661
Die Liste der von Peter43 eingestellten und hier im Forum funktionierenden Zeichen läßt sich noch durch das runde Epsilon ergänzen (Є), das man bei den späteren Alexandrinern braucht.
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 08.09.04 20:36
- Wohnort: 86633 Neuburg an der Donau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Hallo zusammen,
bevor dieser Thread einschläft möchte ich euch heute eine Drachme der Faustina Minor aus Alexandria vorstellen:
Faustina II
Æ drachm
Durchmesser 34mm
Personifikation des Nil nach rechts liegend, hält Lotusblüte darunter Krokodil
Der Zustand ist zwar nicht mehr so berauschend, aber dafür bekommt man so ein Stück nicht gerade häufig! Ein vergleichbares Stück (jedoch vom Zustand besser) habe ich im Auktionskatalog zur 6. Versteigerung der Basler Münzhandlung von 1936 gefunden! Kann mir einer von euch noch eine Referenz dazu geben?
Viele Grüße
Markus
bevor dieser Thread einschläft möchte ich euch heute eine Drachme der Faustina Minor aus Alexandria vorstellen:
Faustina II
Æ drachm
Durchmesser 34mm
Personifikation des Nil nach rechts liegend, hält Lotusblüte darunter Krokodil
Der Zustand ist zwar nicht mehr so berauschend, aber dafür bekommt man so ein Stück nicht gerade häufig! Ein vergleichbares Stück (jedoch vom Zustand besser) habe ich im Auktionskatalog zur 6. Versteigerung der Basler Münzhandlung von 1936 gefunden! Kann mir einer von euch noch eine Referenz dazu geben?
Viele Grüße
Markus
Lachst du, lacht die ganze Welt mit dir! Weinst du, weinst du alleine!
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Hallo pearl.harbour!
Das wird schwer, und das schon deshalb, weil es noch gar nicht ausgemacht ist, daß es sich tatsächlich um Faustina II oder nicht etwa um Lucilla handelt. Was ist denn an Legendenteilen zu erkennen? Möglicherweise beginnt die Legende an der Stirn der Dame. Auch die Datierung auf der Rückseite, die auf dem Scan nicht auszumachen ist, könnte uns hier einen Anhaltspunkt für die korrekte Zuordnung liefern.
Gruß
chinamul
Das wird schwer, und das schon deshalb, weil es noch gar nicht ausgemacht ist, daß es sich tatsächlich um Faustina II oder nicht etwa um Lucilla handelt. Was ist denn an Legendenteilen zu erkennen? Möglicherweise beginnt die Legende an der Stirn der Dame. Auch die Datierung auf der Rückseite, die auf dem Scan nicht auszumachen ist, könnte uns hier einen Anhaltspunkt für die korrekte Zuordnung liefern.
Gruß
chinamul
Zuletzt geändert von chinamul am Mi 15.02.06 19:00, insgesamt 1-mal geändert.
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 08.09.04 20:36
- Wohnort: 86633 Neuburg an der Donau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Das Stück ist möglicherweise Dattari 3291, abgebildet im Catalogo Completo, Taf. 173.
Die Vs. könnte stempelgleich sein, Legende FAVCTINA rechts, CEBACTH links.
Rs. Nil und Nilometer, Datum LIZ unter Pius, AD 153-4.
Wie Markus bemerkt hat, ist im Katalog Mzhlg. Basel 6, 1936, Nr. 925, die Rs. eines ähnlichen Stückes abgebildet. Ich glaube, dieser Rs.-Stempel ist derselbe wie bei Markus' Stück. Dort liest man eindeutig LI - Z, im Text wird auf Dattari 3291 und Oxford 2236 hingewiesen.
Die Vs. könnte stempelgleich sein, Legende FAVCTINA rechts, CEBACTH links.
Rs. Nil und Nilometer, Datum LIZ unter Pius, AD 153-4.
Wie Markus bemerkt hat, ist im Katalog Mzhlg. Basel 6, 1936, Nr. 925, die Rs. eines ähnlichen Stückes abgebildet. Ich glaube, dieser Rs.-Stempel ist derselbe wie bei Markus' Stück. Dort liest man eindeutig LI - Z, im Text wird auf Dattari 3291 und Oxford 2236 hingewiesen.
-
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 08.09.04 20:36
- Wohnort: 86633 Neuburg an der Donau
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
-
- Beiträge: 1768
- Registriert: Mo 10.01.05 20:12
- Wohnort: Augusta Vindelicum
- Hat sich bedankt: 379 Mal
- Danksagung erhalten: 677 Mal
Maximianus Herculius Tetradrachme Alexandria ???
Hallo!
Ich wollte hier mal meine Neuerwerbung vorstellen, weil ich mir absolut nicht sicher bin, ob ich richtig liege mit meiner Bestimmung:
Billon-Tetradrachme des Maximianus Herculius
AV: A K M OV MAXIMIANOC CEB, Büste des Maximianus mit Lorbeerkranz n. r.
RV: LA(= 1. Jahr, also 285/6), Eirene, in der Linken ein Zepter, in der Rechten einen Zweig haltend, n. l. stehend;
Durchmesser: 19 - 21 mm
Gewicht: 6,81 g
Mich würde nun hauptsächlich interessieren, ob der Kaiser stimmt und wie die Vorderseitenlegende lautet, denn die hab ich nur so von wildwinds übernommen, weil ich nicht wirklich viel erkenne.
Vielen Dank schon mal an die Experten
andi89
Ich wollte hier mal meine Neuerwerbung vorstellen, weil ich mir absolut nicht sicher bin, ob ich richtig liege mit meiner Bestimmung:
Billon-Tetradrachme des Maximianus Herculius
AV: A K M OV MAXIMIANOC CEB, Büste des Maximianus mit Lorbeerkranz n. r.
RV: LA(= 1. Jahr, also 285/6), Eirene, in der Linken ein Zepter, in der Rechten einen Zweig haltend, n. l. stehend;
Durchmesser: 19 - 21 mm
Gewicht: 6,81 g
Mich würde nun hauptsächlich interessieren, ob der Kaiser stimmt und wie die Vorderseitenlegende lautet, denn die hab ich nur so von wildwinds übernommen, weil ich nicht wirklich viel erkenne.
Vielen Dank schon mal an die Experten
andi89
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Hallo andi89!
Na, wenn das mal kein Geburtstagsgeschenk war! Herzlichen Glückwunsch noch nachträglich!
Es handelt sich hier tatsächlich um Maximianus Herculius, und auch die Legende ist fast richtig.
Sie lautet so: A K M A OYA MAΞIMIANOC CЄB
BMC 2553; Milne 4778
Gruß
chinamul
Na, wenn das mal kein Geburtstagsgeschenk war! Herzlichen Glückwunsch noch nachträglich!
Es handelt sich hier tatsächlich um Maximianus Herculius, und auch die Legende ist fast richtig.
Sie lautet so: A K M A OYA MAΞIMIANOC CЄB
BMC 2553; Milne 4778
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 1768
- Registriert: Mo 10.01.05 20:12
- Wohnort: Augusta Vindelicum
- Hat sich bedankt: 379 Mal
- Danksagung erhalten: 677 Mal
Hallo chinamul!
Vielen Dank für die Glückwünsche und für die richtige Legende!
Ich freue mich über die Münze auch, da ich denke, mit 20 Euro nicht zu viel bezahlt zu haben, oder liege ich da falsch!? Vor allem aber finde ich bei diesen Münzen die Rückseiten schön, die mir besonders wegen der fehlenden Legenden gefallen. Ist schwer zu beschreiben, aber der Stil hat was!
andi89
Vielen Dank für die Glückwünsche und für die richtige Legende!
Ich freue mich über die Münze auch, da ich denke, mit 20 Euro nicht zu viel bezahlt zu haben, oder liege ich da falsch!? Vor allem aber finde ich bei diesen Münzen die Rückseiten schön, die mir besonders wegen der fehlenden Legenden gefallen. Ist schwer zu beschreiben, aber der Stil hat was!
andi89
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 877 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sascha0289
-
- 30 Antworten
- 2346 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 4 Antworten
- 319 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von KingD07x
-
- 16 Antworten
- 971 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Peter43
-
- 6 Antworten
- 332 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Chippi
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste