hallo,
mir ist ein mißstand bei den vielen Katalogen aufgefallen. zwar werden immer sehr detailiert die rückseiten beschrieben, aber nie ist dabei eindeutig, welche vorderseitenvariante der entsprechenden rückseite zuzuordnen ist! ich beziehe mich hierbei jetzt auf den kampmann! ist das auch beim RIC so?
gruß, thomas
kataloge (RIC, Kampmann und Co.)
Moderator: Homer J. Simpson
-
- Beiträge: 49
- Registriert: Di 04.01.05 22:16
- Wohnort: essen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
-
- Beiträge: 559
- Registriert: Di 01.02.05 21:19
- Wohnort: Bremen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Das ist ein Merkmal des "Kampmann" und auch ein immer wieder geäußerter Kritikpunkt. Im RIC sind Vorder- und Rückseite detailliert mit allen Varianten beschrieben. Deswegen sind das auch 10 Bände und nicht nur ein Buch. Der Kampmann bietet einen Überblick und eine Orientierung, ist aber kein Zitierwerk.
- antoninus1
- Beiträge: 5509
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 265 Mal
- Danksagung erhalten: 1140 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 1414 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Homer J. Simpson
-
- 16 Antworten
- 8521 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MichaelHaring
-
- 10 Antworten
- 3181 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 11 Antworten
- 6043 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MichaelHaring
-
- 0 Antworten
- 253 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: jschmit