Bestimmung Provinzrömer
Moderator: Homer J. Simpson
- adson
- Beiträge: 201
- Registriert: Di 15.04.03 23:15
- Wohnort: Allgäu
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Bestimmung Provinzrömer
Hallo allerseits,
ich bräuchte eure Hilfe bei der Bestimmung zweier Provinzrömer, mir
fehlt da leider die entsprechende Literatur und im www komme ich nicht weiter.
Bei der linken, denke ich, dass es sich um Caracalla handelt, bin mir aber nicht sicher. Bei der Stadt musste ich passen.
Bei der rechten bin ich mir ziemlich sicher, dass es Caracalla ist, Stadt müsste Augusta Trajana sein, leider kann ich sie nicht genau bestimmen.
Ich hoffe, jemand kommt weiter als ich
Grüße
adson
ich bräuchte eure Hilfe bei der Bestimmung zweier Provinzrömer, mir
fehlt da leider die entsprechende Literatur und im www komme ich nicht weiter.
Bei der linken, denke ich, dass es sich um Caracalla handelt, bin mir aber nicht sicher. Bei der Stadt musste ich passen.
Bei der rechten bin ich mir ziemlich sicher, dass es Caracalla ist, Stadt müsste Augusta Trajana sein, leider kann ich sie nicht genau bestimmen.
Ich hoffe, jemand kommt weiter als ich
Grüße
adson
-
- Beiträge: 5869
- Registriert: Do 23.06.05 19:58
- Wohnort: Bitterfeld-Wolfen, OT Holzweißig
- Hat sich bedankt: 5093 Mal
- Danksagung erhalten: 2186 Mal
Der Scan ist etwas schlecht, aber die Linke ist aus Markianopolis und die Rechte ist aus Augusta Traiana und von Caracalla, wie vermutet.
Gruß Chippi
Gruß Chippi
Wurzel hat geschrieben:@ Chippi: Wirklich gute Arbeit! Hiermit wirst du zum Byzantiner ehrenhalber ernannt! ;-)
Münz-Goofy hat geschrieben: Hallo Chippi, wenn du... kannst, wirst Du zusätzlich zum "Ottomanen ehrenhalber" ernannt.
- Peter43
- Beiträge: 13039
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 207 Mal
- Danksagung erhalten: 1928 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Adson!
Die Rs. Deiner li Münze ist Nike mit Kranz und Palmzweig n.l. gehend. Nun ist eine Nike für Caracalla von Markianopolis nicht bekannt, weder in AMNG, noch Varbanov oder Hristova/Jekov! Außerdem sehen die Caracalla-Portraits aus Markianopolis anders aus. Deshalb glaube ich, daß es sich nicht um Markianopolis handelt, eher um Nikopolis ad Istrum! Dann würde auch das Portrait zu Caracalla passen.
Mit freundlichem Gruß
Die Rs. Deiner li Münze ist Nike mit Kranz und Palmzweig n.l. gehend. Nun ist eine Nike für Caracalla von Markianopolis nicht bekannt, weder in AMNG, noch Varbanov oder Hristova/Jekov! Außerdem sehen die Caracalla-Portraits aus Markianopolis anders aus. Deshalb glaube ich, daß es sich nicht um Markianopolis handelt, eher um Nikopolis ad Istrum! Dann würde auch das Portrait zu Caracalla passen.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
- adson
- Beiträge: 201
- Registriert: Di 15.04.03 23:15
- Wohnort: Allgäu
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Danke euch beiden für die Tipps.
Vor allem Nikopolis ad Istrum scheint ne heiße Spur zu sein.
Leider konnt ich sie immer noch nicht genau zuordnen. coinarchives und wildwinds haben leider nix gescheites gebracht und an guter Literatur fehlts
mir noch.
Ich will ne Nummer auf mein Kärtchen schreiben können!
Grüße adson
Vor allem Nikopolis ad Istrum scheint ne heiße Spur zu sein.
Leider konnt ich sie immer noch nicht genau zuordnen. coinarchives und wildwinds haben leider nix gescheites gebracht und an guter Literatur fehlts
mir noch.
Ich will ne Nummer auf mein Kärtchen schreiben können!
Grüße adson
- Peter43
- Beiträge: 13039
- Registriert: Mi 11.08.04 02:01
- Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
- Hat sich bedankt: 207 Mal
- Danksagung erhalten: 1928 Mal
- Kontaktdaten:
Hallo Adson!
Ich habe mir noch einmal Deine li Münze vorgenommen. Auf der Vs. erkennt man deutlich AVT KP CE, d.h. es handelt sich nicht um Caracalla, sondern um Geta! Das ist natürlich besser, weil Geta seltener ist! Leider ist der Rest der Legende nicht lesbar. Deshalb kann ich auch nicht sagen ober die Legende weitergeht mit - P GETAC AV oder - PTI GETAC AV.
Die Rs. muß jedenfalls sein V FL OLPIAN - NIKOPOLIT / PROC I. Geprägt unter dem Legaten Flavius Ulpianus.
AMNG I/1, 1666 (dort Vs. AVT KP CE - P GETAC AV); Varbanov (engl.) 3283 (nur Rs.!, andere Vs.)
Eine hübsche, seltene Münze, Glückwunsch! Schau Dir mal die Füße der Nike an! Das nennt man Zehenspitzengang und dabei handelt es sich um ein Äquvalent zum Fliegen.
Mit freundlichem Gruß
Ich habe mir noch einmal Deine li Münze vorgenommen. Auf der Vs. erkennt man deutlich AVT KP CE, d.h. es handelt sich nicht um Caracalla, sondern um Geta! Das ist natürlich besser, weil Geta seltener ist! Leider ist der Rest der Legende nicht lesbar. Deshalb kann ich auch nicht sagen ober die Legende weitergeht mit - P GETAC AV oder - PTI GETAC AV.
Die Rs. muß jedenfalls sein V FL OLPIAN - NIKOPOLIT / PROC I. Geprägt unter dem Legaten Flavius Ulpianus.
AMNG I/1, 1666 (dort Vs. AVT KP CE - P GETAC AV); Varbanov (engl.) 3283 (nur Rs.!, andere Vs.)
Eine hübsche, seltene Münze, Glückwunsch! Schau Dir mal die Füße der Nike an! Das nennt man Zehenspitzengang und dabei handelt es sich um ein Äquvalent zum Fliegen.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Google [Bot] und 55 Gäste