Septimius-Denar
Moderator: Homer J. Simpson
- Zwerg
- Beiträge: 6430
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 1343 Mal
Spielvogel
Hallo Adson - dies verstehe ich leider überhaupt nicht
und deine beiden Septimiii halte ich persönlich für nicht antik (damit kein Problem mit dem Umgang antiker Quallen - denn dies sind antike Münzen - Primärquellen!)
Liebe Grüße
Zweg
Lediglich der Umgang mit den antiken Quellen ist an einigen Stellen zu unkritisch, was aber ein generelles Problem im Bereich der alten Geschichte ist
und deine beiden Septimiii halte ich persönlich für nicht antik (damit kein Problem mit dem Umgang antiker Quallen - denn dies sind antike Münzen - Primärquellen!)
Liebe Grüße
Zweg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
-
- Beiträge: 900
- Registriert: So 02.09.07 21:44
- Wohnort: Nordrhein-Westfalen
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 16 Mal
Guten Morgen adson,
auch ich halte die 2. Münze für echt. Die vom Verkäufer genannte Zuordnung mit RIC 433 ist allerdings nicht zutreffend. Vielmehr handelt es sich bei der Zuordnung um RIC 434. Hinsichtlich der Seltenheit ändert sich nichts. Nach RIC ist die Münze nicht häufig (scarce).
Offensichtlich interessieren Dich auch Bücher zum Thema Septimius Severus. Hier kann ich das Werk "Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus" von Johannes Hasebroek aus dem Jahr 1921 nur empfehlen.In Antiquariaten oder auf Auktionen numismatischer Literatur kann man das Werk immer mal wieder erwerben.
Alexander20
auch ich halte die 2. Münze für echt. Die vom Verkäufer genannte Zuordnung mit RIC 433 ist allerdings nicht zutreffend. Vielmehr handelt es sich bei der Zuordnung um RIC 434. Hinsichtlich der Seltenheit ändert sich nichts. Nach RIC ist die Münze nicht häufig (scarce).
Offensichtlich interessieren Dich auch Bücher zum Thema Septimius Severus. Hier kann ich das Werk "Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus" von Johannes Hasebroek aus dem Jahr 1921 nur empfehlen.In Antiquariaten oder auf Auktionen numismatischer Literatur kann man das Werk immer mal wieder erwerben.
Alexander20
- antoninus1
- Beiträge: 5194
- Registriert: Fr 25.10.02 09:10
- Wohnort: bei Freising
- Hat sich bedankt: 215 Mal
- Danksagung erhalten: 919 Mal
- adson
- Beiträge: 201
- Registriert: Di 15.04.03 23:15
- Wohnort: Allgäu
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
Curtis und Alexander, danke für eure Einschätzungen. Ich war ehrlich gesagt auch etwas verwundert, dass die Echtheit Münze von einigen angezweifelt wurde. Für mich sieht sie auch aus, wie Septimius-Denare aus Emesa halt aussehen.
Was die Seltenheit betrifft: Wenn ich richtig geschaut habe, 1 Exemplar im Hort von Reka-Devnia.
Das Buch von Hasebroek kenne ich noch nicht. Ich werde aber mal schauen, ob ich das mal in die Hände kriege, bevor ich erwäge, es mir zu kaufen, weil ich bei älteren historischen Werken immer vorsichtig bin.
Grüße
adson
Was die Seltenheit betrifft: Wenn ich richtig geschaut habe, 1 Exemplar im Hort von Reka-Devnia.
Das Buch von Hasebroek kenne ich noch nicht. Ich werde aber mal schauen, ob ich das mal in die Hände kriege, bevor ich erwäge, es mir zu kaufen, weil ich bei älteren historischen Werken immer vorsichtig bin.
Grüße
adson
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11605
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 233 Mal
- Danksagung erhalten: 1222 Mal
Hallo,
ich lese gerade mit großem Interesse, was hier so diskutiert wird.
Die erste Münze in diesem Thread - der Septimius-Severus-Denar mit dem Tropaeum - hat mir überhaupt keine Bauchschmerzen gemacht. Sie mag irregulär sein (da sie eine Vs.-Legende der Zeit ab 199 mit PART MAX mit einer Rs. der Jahre 193-195 kombiniert), aber ich habe sie für sicher antik gehalten und gestern 41,36 Euro darauf geboten, womit ich leider, was mich sehr geärgert hat, zweiter Sieger war. Mist. Bernd das Brot würde sagen: Oberdoppelriesenmist. Oder doch nicht? Haltet Ihr die wirklich für modern?
Viele Grüße,
Homer
ich lese gerade mit großem Interesse, was hier so diskutiert wird.
Die erste Münze in diesem Thread - der Septimius-Severus-Denar mit dem Tropaeum - hat mir überhaupt keine Bauchschmerzen gemacht. Sie mag irregulär sein (da sie eine Vs.-Legende der Zeit ab 199 mit PART MAX mit einer Rs. der Jahre 193-195 kombiniert), aber ich habe sie für sicher antik gehalten und gestern 41,36 Euro darauf geboten, womit ich leider, was mich sehr geärgert hat, zweiter Sieger war. Mist. Bernd das Brot würde sagen: Oberdoppelriesenmist. Oder doch nicht? Haltet Ihr die wirklich für modern?
Viele Grüße,
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11605
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 233 Mal
- Danksagung erhalten: 1222 Mal
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 245 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von alex789
-
- 0 Antworten
- 152 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von josipvs
-
- 5 Antworten
- 459 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 3 Antworten
- 594 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kc
-
- 1 Antworten
- 409 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von captain-freddy
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: hgwb und 49 Gäste