Alles was so unter den Römern geprägt wurde.
Moderator: Homer J. Simpson
MARTINVS
Beiträge: 414 Registriert: Fr 23.10.09 23:07
Wohnort: Gotha
Hat sich bedankt:
0
Danksagung erhalten:
1 Mal
Kontaktdaten:
Beitrag
von MARTINVS » Fr 23.10.09 23:21
Hallo,
ich komme bei folgender Münze nicht sicher weiter/finde sie nicht:
wahrscheinlich Magnesia ad Sipulum in Lydien ca. 2.-3. Jhd. v.Chr.
avers: Kopf der Tyche n.r. / ______ ( MAG ? ) GNHCIA
( ähnlich SNGCop.256 )
revers: Homonia mit Füööhorn und Patera ? / ______CPIU ?
( ähnlich SNGCop. 251 )
Durchmesser: ca. 20mm
als müsste es Magnesia ad. Sipulum sein, kann aber diese Münze nirgends finden, weder bei "wildwinds" noch woanders und ich hätte gern Gewißheit,
bin für jeden Hinweis sehr dankbar
Grüße
Martin
Dateianhänge
Pscipio
Beiträge: 8228 Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt:
1 Mal
Danksagung erhalten:
17 Mal
Kontaktdaten:
Beitrag
von Pscipio » Sa 24.10.09 05:49
Das ist Kybele nach links zwischen Löwen stehend, Schale in der Rechten und Tympanon in der Linken haltend, SNG Leypold 1032 (gleicher Avers- und evtl. auch gleicher Reversstempel).
Gruss, Pscipio
Nata vimpi curmi da.
MARTINVS
Beiträge: 414 Registriert: Fr 23.10.09 23:07
Wohnort: Gotha
Hat sich bedankt:
0
Danksagung erhalten:
1 Mal
Kontaktdaten:
Beitrag
von MARTINVS » Sa 24.10.09 23:19
Ist die Münze dann eine autonome Prägung oder gehört sie zu den Provinzialprägungen der Römer. Ich gehe jetzt vom 2. bis 3. Jhd. n. Chr aus ?
Gruß, Martinus
„Die Glücklichen sind neugierig“ F.Nietzsche
--- www.ancientworld.de ---
Peter43
Beiträge: 13039 Registriert: Mi 11.08.04 02:01
Wohnort: Arae Flaviae, Agri Decumates
Hat sich bedankt:
207 Mal
Danksagung erhalten:
1928 Mal
Kontaktdaten:
Beitrag
von Peter43 » So 25.10.09 02:30
2.-3.Jh. n.Chr. bedeutet Provinzialprägung. Stammt die Münze aber aus der Zeit vor den Römern, dann ist es natürlich eine autonome Prägung.
Mit freundlichem Gruß
Omnes vulnerant, ultima necat.
Pscipio
Beiträge: 8228 Registriert: Fr 15.10.04 13:47
Wohnort: Bern, CH
Hat sich bedankt:
1 Mal
Danksagung erhalten:
17 Mal
Kontaktdaten:
Beitrag
von Pscipio » So 25.10.09 06:51
Es handelt sich um eine sogenannte pseudo-autonome Provinzprägung, 3. Jh. n. Chr.
Nata vimpi curmi da.
0 Antworten
238 Zugriffe
Letzter Beitrag von cmetzner
Do 28.03.24 04:09
Bestimmungshilfe
Antworten: 3
Erster Beitrag
Hallo zusammen,
kann mir jemand bei der Bestimmung helfen? Ich gehe davon aus dass es sich um einen mittelalterlichen Pfennig handelt. Gefunden in...
Letzter Beitrag
Super! Danke dir!! Jetzt seh ich ihn auch den Mönch, wenn man das untere Bild um 90 Grad dreht :-)
Danke nochmal !!!
3 Antworten
335 Zugriffe
Letzter Beitrag von Steffl0815
Mi 27.07.22 19:53
Bestimmungshilfe
Antworten: 8
Erster Beitrag
Hallo in die Runde, ich benötige mal wieder Eure Unterstützung bei der Zuordnung einer Münze. Wer kann dazu mehr sagen? Durchmesser ca. 22mm....
Letzter Beitrag
Ahh, Johannes Primus, jetzt erkenne ich es auch :-) Danke für die Hinweise und Einordnung! Freundliche Grüße, espario.
8 Antworten
520 Zugriffe
Letzter Beitrag von espario
So 19.06.22 14:29
Bestimmungshilfe
Antworten: 4
Erster Beitrag
Hallo in die Runde, ich benötige mal wieder Eure Hilfe bei der Bestimmung einer Münze. Hat jemand Hinweise dazu? Durchmesser ist ca. 13mm....
Letzter Beitrag
Hallo Walker, hallo jot-ka, vielen Dank für Eure schnelle und ausführliche Zuordnung!!! Ich habe auf der Rückseite einen Vogel gesehen, aber es ist...
4 Antworten
948 Zugriffe
Letzter Beitrag von espario
Mo 29.08.22 23:12
Bestimmungshilfe
Antworten: 4
Erster Beitrag
Hallo,
benötige eine Bestimmungshilfe für folgende Münze.
Denke kann 18(4)7 auf der Münze erkennen.
Durchmesser ~1,5cm
Für Gewicht fehlt mir gerade...
Letzter Beitrag
Hab es mir mit Vergleichsbilder und Lupe angeschaut.
Dank Eurer Hilfe, würde ich sagen 1Kreuzer König Wilhelm Württemberg von 1837.
4 Antworten
490 Zugriffe
Letzter Beitrag von sven1248
Mo 16.05.22 19:53