Absurd?!

[emieg1]

Und wie ich Homer kenne, wird er den thread von ganz alleine spalten, wenn er denn da Handlungsbedarf sieht

[ischbierra]

Hallo Peter43,
ja, es ging um ein numismatisches Thema, aber daß es im Römerforum landete war insofern reiner Zufall als die beschlagnahmten Münzen römische waren. Wären es Griechen oder Mittelaltermünzen gewesen, wären die Diskussionen dort geführt worden. Was besagt das? Es geht um Münzen im allgemeinen, und dafür ist der Ordner "Sonstiges " zuständig.
Gruß ischbierra

[Homer J. Simpson]

... Es geht um Münzen im allgemeinen, und dafür ist der Ordner "Sonstiges " zuständig.
Gruß ischbierra

Da liest es doch keiner.
Als ich vor ein paar Jahren einige Bände RIC verkauft habe, habe ich die in Ebay auch nicht unter "Bücher" eingestellt, nicht mal als Zweitkategorie, sondern unter "Römische Münzen".
Und wenn Münzsammler von Münzsammlerkriminalisierern bedroht sind, sind das eben in allererster Linie die Sammler römischer Münzen. Natürlich auch Griechen, Byzantiner, Kelten, Mittelalter, aber hier bei den Römern tummelt sich eben der größte Teil der Zielgruppe. Daher würde ich dazu neigen, diesen Thread hier stehenzulassen.
Und der Abschnitt über das Pensionenverjubeln im Ausland wird sich nicht ewig fortsetzen, so daß ich jetzt noch nicht vorhatte, den Thread zu teilen. Zumal es lose noch zum Thema paßt: Unser Umgang mit Fehlentwicklungen in diesem unserem Lande.

Viele Grüße,

Homer

[Mark Aurel]

So, ihr Leuts, jetzte gibts neues. Gewonnen! Die zu unrecht beschlagnahmten Sachen sind herausgegeben worden. Die betreffenden Ministerien haben sich der Gerichtsentscheidung nun endlich gebeugt. Man hat erkannt, dass der Antrag auf Zulassung der Berufung unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt hätte erfolgreich sein können und ausserdem gab es aktuell schon den ersten Antrag auf Verhängung eines Zwangsgeldes. Und das liest sich für kein Ministerium in der Presse besonders gut. Eine verwaltungsgerichtliche Entscheidung ignorieren und für die Ignoranz JEWEILS 10.000 EUR (der Betrag kann vom Gericht beliebig oft festgesetzt werden) an Steuergeldern zu "versemmeln".

Der Museumsangestallte hat zwar kurz vor dem Fall noch einiges für Sammler abträgliches in die Presse bekommen, jetzt wendet sich die öffentliche Meinung aber langsam von ihm ab. Ich würde gerne die Gerichtsentscheidung öffentlich machen.

Die Moderatoren werden hiermit angefragt, wie ich das bewerkstelligen könnte, ohne den Datenschutz zu verletzen. Ich wäre bereit, ein vollständig anonymisiertes Urteil zur Verfügung zu stellen. Es ist jetzt rechtskräftig. Es hat sehr weitreichende Wirkungen. Das Ankaufen Antiker Gegenstände "ohne Herkunftsnachweis" ist keinesweg "automatisch" Hehlerei und begründet nicht einmal einen Anfangsverdacht. Es kommt aber natürlich - wie immer - auf die Umstände des Einzelfalles an. Für Münzsammler ist dieses Urteil aber von unschätzbarem Wert. Falls sich Catherine Zeta-Jones an der Nofretete vergreifen sollte, würde ihr das Urteil allerdings nichts nutzen.

[quisquam]

Das ist ja mal eine richtig gute Nachricht! Hoffentlich hat der Spuk dann langsam ein Ende.

Grüße, Stefan

[Mark Aurel]

das ist öffentlich, das brauche ich euch nicht vorzuenthalten:

http://www.weltkunst.de/panorama/kunstu ... no_cache=1

[quisquam]

http://www.muenzenwoche.de/de/page/4?&id=221

[n.......s]

na herzlichen Glückwunsch !!!

[Peter43]

Das Sahnehäubchen ist wohl, daß der notorische Kriminalbeamte Laufer die unterschlagenen Artikel eigenhändig ins juristische Ausland gebracht hat. Das sieht ja stark nach Bandenkriminalität aus.

Und zum erwähnten Datenschutz: War der Prozess denn nicht öffentlich?

Jochen

[Homer J. Simpson]

Na, das ist ja wunderbar! Das ist doch wie Weihnachten und Pfingsten an einen Tag! Super!

Ganz herzlichen Glückwunsch von

Homer

[cepasaccus]

Super! Dann bin ich mal auf die ganze, wahre Geschichte gespannt.

[chinamul]

Jabbadabbadu! Sieg auf ganzer Linie!!! Hoffentlich bekommt jetzt der selbsternannte Kulturschützer Laufer endlich mal eins auf den Deckel.
Ich freue mich für alle, die unter den unsäglichen Machenschaften dieser gewohnheitsmäßigen Gesetzesbrecher gelitten haben.

Gruß

chinamul

[Pscipio]

Jabbadabbadu!

Ich stelle mir gerade Fred "Chinamul" Feuerstein vor, aber du hast mit deinem Jubelschrei natürlich völlig recht. Ich freue mich für Mark Aurel und für alle anderen Betroffenen.

[richard55-47]

Das Sahnehäubchen ist wohl, daß der notorische Kriminalbeamte Laufer die unterschlagenen Artikel eigenhändig ins juristische Ausland gebracht hat. Das sieht ja stark nach Bandenkriminalität aus.

Und zum erwähnten Datenschutz: War der Prozess denn nicht öffentlich?

Jochen

Bandenkriminalität oder nicht. Jedenfalls steht § 133 StGB im Raum, da braucht man nicht Mitglied einer Bande zu sein.

[Mark Aurel]

Danke, für das Feedback. Müller Karpe hat sich jetzt selbst als etwaiger Sachverständiger in jeglichen Gerichtsverfahren über Archäologiegut für immer "aus dem Rennen geschossen". Das jetzt rechtskräftige Gerichtsurteil kann jeder in einem etwaigen Gerichtsverfahren für sich benutzen, um den M.K. als Gerichtssachverständiger sofort als befangen abzulehnen.


Die anderen Mitakteure werden wohl noch eine Weile versuchen, ihre fragwürdigen Positionen zu halten. Es ist jetzt Aufgabe der Staatsanwaltschaft, "Spreu von Weizen zu trennen". Die Politiker werden sich nach diesem Skandal jedenfalls kaum noch gerne zur leichtgläubigen Beute vom Meinungkampf nach M.K.scher Prägung machen lassen.