Früher Mamaea-Sesterz
Moderator: Homer J. Simpson
- beachcomber
- Beiträge: 10728
- Registriert: Mi 13.07.05 19:53
- Wohnort: portimão,portugal
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 155 Mal
Re: Günstige Schönheiten
na, dann wollen wir die prozentzahl mal erhöhen, auch ich habe probleme mit dem stil!
grüsse
frank
grüsse
frank
- Laurentius
- Beiträge: 1106
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1022 Mal
- Danksagung erhalten: 410 Mal
Re: Günstige Schönheiten
@ Pscipio
Deine Worte in Gottes Ohren.
Aufgrund des perfekten Erscheinungsbildes und der geringen Korrosion sieht
die Münze in der Tat neu/modern aus.
Man könnte jetzt auch noch nach dem Ausschlussverfahren vorgehen.
Werden gefälschte Sesterzen in der Regel nicht gegossen?
Warum gibt es keine vergleichbaren Fälschungen?
Fragen über Fragen.
Durchmesser 31mm bei 24g.
@ Frank
Jetzt fall mir auch noch in den Rücken.
Grüße Laurentius
Deine Worte in Gottes Ohren.
Aufgrund des perfekten Erscheinungsbildes und der geringen Korrosion sieht
die Münze in der Tat neu/modern aus.
Man könnte jetzt auch noch nach dem Ausschlussverfahren vorgehen.
Werden gefälschte Sesterzen in der Regel nicht gegossen?
Warum gibt es keine vergleichbaren Fälschungen?
Fragen über Fragen.
Durchmesser 31mm bei 24g.
@ Frank
Jetzt fall mir auch noch in den Rücken.
Grüße Laurentius
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- Pscipio
- Beiträge: 8228
- Registriert: Fr 15.10.04 13:47
- Wohnort: Bern, CH
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 17 Mal
- Kontaktdaten:
Re: Günstige Schönheiten
Das ist sicher kein Abguss eines Originales, sondern es handelt sich wenn schon um moderne Stempel - daher der moderne Stil.
Zuletzt geändert von Pscipio am Mo 12.12.11 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
Nata vimpi curmi da.
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11612
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 239 Mal
- Danksagung erhalten: 1229 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Ich möchte folgendes zu bedenken geben:
Der Rückseitentyp IUNO CONSERVATRIX ist Mamaeas Antrittsemission. Bei den Denaren wurde - nach meiner Information von Curtis - die ersten beiden Jahre nur dieser Typ geprägt. Und zwar in drei aufeinanderfolgenden Varianten:
1. mit Legende IULIA MAMIAS - bei Denaren schon sehr selten, bei Bronzen wohl noch seltener,
2. mit normaler Vs.-Legende, aber wie bei Variante 1 "komisch" nach links stehend - mit dem li. Bein als Standbein und dem re. Bein als Spielbein, ziemlich selten,
3. mit normaler Vs.-Legende und normaler Iuno auf der Rs.
Dieser Sesterz entspricht Stufe 2, d.h. er wurde unmittelbar nach der ersten Variante (die sicher nicht länger als einen Tag geprägt wurde, bis die Stempelschneider gesagt bekamen: Hört mal, neues Kommando: Die Kaiserin latinisiert ihren Namen zu Mamaea!) geprägt, trägt also ein sehr frühes Porträt der Mamaea.
Ich halte die Münze für echt, der Stil ist zu gut für Bulgarien. Ich bin sehr gespannt auf Curtis' Meinung.
Homer
PS: Untenstehend ein Bild des MAMIAS-Denars.
Der Rückseitentyp IUNO CONSERVATRIX ist Mamaeas Antrittsemission. Bei den Denaren wurde - nach meiner Information von Curtis - die ersten beiden Jahre nur dieser Typ geprägt. Und zwar in drei aufeinanderfolgenden Varianten:
1. mit Legende IULIA MAMIAS - bei Denaren schon sehr selten, bei Bronzen wohl noch seltener,
2. mit normaler Vs.-Legende, aber wie bei Variante 1 "komisch" nach links stehend - mit dem li. Bein als Standbein und dem re. Bein als Spielbein, ziemlich selten,
3. mit normaler Vs.-Legende und normaler Iuno auf der Rs.
Dieser Sesterz entspricht Stufe 2, d.h. er wurde unmittelbar nach der ersten Variante (die sicher nicht länger als einen Tag geprägt wurde, bis die Stempelschneider gesagt bekamen: Hört mal, neues Kommando: Die Kaiserin latinisiert ihren Namen zu Mamaea!) geprägt, trägt also ein sehr frühes Porträt der Mamaea.
Ich halte die Münze für echt, der Stil ist zu gut für Bulgarien. Ich bin sehr gespannt auf Curtis' Meinung.
Homer
PS: Untenstehend ein Bild des MAMIAS-Denars.
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- ga77
- Beiträge: 2057
- Registriert: Do 17.04.08 22:44
- Wohnort: Ostschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Nur weil es kein Vergleichsstück gibt, ist sie echt? Ein Guss ist es nicht, soviel ist klar - das hat aber auch niemand behauptet. Aber der Stil scheint einfach modern, daran ändert ein besseres Foto auch nichts.
Vale
Gabriel
Vale
Gabriel
Zuletzt geändert von ga77 am Mo 12.12.11 17:51, insgesamt 1-mal geändert.
- chinamul
- Beiträge: 6055
- Registriert: Di 30.03.04 17:05
- Wohnort: irgendwo in S-H
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 78 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Es ist eigentlich für mich als Laien immer wieder erstaunlich, wie schwer sich die zeitgenössischen Fälscher damit tun, das typisch Römische der Münzbilder, besonders der Porträts, überzeugend hinzubekommen. Irgendwie erinnert mich das an die verzweifelten, meist aber vergeblichen Versuche von Malern und Dekorateuren heutzutage, Jugendstilornamente so nachzuahmen, daß sie den ganz besonderen Reiz der Originale haben und in sich ebenso stimmig wirken. Es muß wohl doch soetwas geben wie den Geist einer Stilepoche, in der Künstler sich über längere Zeit hinweg völlig in die geltende Formensprache hineinfühlen können.
Gruß
chinamul
Gruß
chinamul
Nil tam difficile est, quin quaerendo investigari possit
-
- Beiträge: 4580
- Registriert: Fr 04.03.11 13:16
- Hat sich bedankt: 1331 Mal
- Danksagung erhalten: 2329 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Ein sicherlich echtes Vergleichsstück aus dem US Forum. Irgendwie erscheint beim Portrait alles etwas runder, weiblicher, speziell das Kinn, Nase und Stirnpartie. Die erkennbaren Buchstaben und der lange Hals sind hingegen bei beiden ähnlich.
http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-57333
http://www.forumancientcoins.com/galler ... pos=-57333
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Dieses Stück, mit unglaublichen Schrötlingsrissen, ist wohl beidseitig stempelgleich:
http://www.vcoins.com/numisantique/stor ... roduct=271
Grüße, Stefan
http://www.vcoins.com/numisantique/stor ... roduct=271
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
-
- Beiträge: 3405
- Registriert: So 08.05.05 23:46
- Wohnort: Chicago, IL, USA
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 29 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Die Forvm-Münze anscheinend vom selben Vs.Stempel, was die Echtheit von Laurentius' Stück zu beweisen scheint!
Aber Stefan, an der Echtheit des von dir verlinkten, auf beiden Seiten stempelgleichen Exemplars kann man bestimmt nicht zweifeln?
Aber Stefan, an der Echtheit des von dir verlinkten, auf beiden Seiten stempelgleichen Exemplars kann man bestimmt nicht zweifeln?
Zuletzt geändert von curtislclay am Mo 12.12.11 19:01, insgesamt 1-mal geändert.
- Laurentius
- Beiträge: 1106
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1022 Mal
- Danksagung erhalten: 410 Mal
Re: Günstige Schönheiten
@ Pscipio, Gabriel, chinamul
Um jemanden zur Rechenschaft ziehen zu können, bräuchte ich schon eindeutige
Beweise, die für eine Fälschung sprechen würden. Mit guten Worten käme ich da
nicht weit.
Ich weiß aber, das es gut gemeint ist von Euch, im heutigen Zeitalter der Fälscherei.
@ Homer, shanxi, Stefan & curtislclay
Wunderbar, so langsam kommt Licht ins Dunkel.
Viele Grüße Laurentius
Um jemanden zur Rechenschaft ziehen zu können, bräuchte ich schon eindeutige
Beweise, die für eine Fälschung sprechen würden. Mit guten Worten käme ich da
nicht weit.
Ich weiß aber, das es gut gemeint ist von Euch, im heutigen Zeitalter der Fälscherei.
@ Homer, shanxi, Stefan & curtislclay
Wunderbar, so langsam kommt Licht ins Dunkel.
Viele Grüße Laurentius
Zuletzt geändert von Laurentius am Mo 12.12.11 18:41, insgesamt 1-mal geändert.
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- Homer J. Simpson
- Moderator
- Beiträge: 11612
- Registriert: Mo 17.10.05 18:44
- Wohnort: Franken
- Hat sich bedankt: 239 Mal
- Danksagung erhalten: 1229 Mal
Re: Günstige Schönheiten
Dann würde ich mal sagen, Glückwunsch an Laurentius zu diesem tollen Sesterzen (der Doppelschlag der Rs. stört nur wenig, die Schrötlingsrisse würden MICH nicht im geringsten stören, aber ich weiß, daß da manche Sammler anz anders denken).
Homer
Homer
Wo is'n des Hirn? --- Do, wo's hiig'hört! --- Des glaab' i ned!
- Laurentius
- Beiträge: 1106
- Registriert: Sa 25.09.10 11:14
- Hat sich bedankt: 1022 Mal
- Danksagung erhalten: 410 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
@ Homer
Der Sesterz bekommt einen ehrenvollen Platz in der Sammlung.
Und danke für´s splitten.
Viele Grüße Laurentius
Der Sesterz bekommt einen ehrenvollen Platz in der Sammlung.
Und danke für´s splitten.
Viele Grüße Laurentius
"CARPE DIEM"
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
Konstantinische Dynastie, Münzstätte Trier:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... album=7436
- quisquam
- Beiträge: 4555
- Registriert: Mo 12.09.05 17:22
- Wohnort: Rheinland
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 7 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
Ich finde es sehr lehrreich, wie sehr einen Ausnahmeerhaltung und frühes, ungewöhnliches Portrait in die Irre führen können.
Auch meinen Glückwunsch zu diesem Exemplar.
Grüße, Stefan
Auch meinen Glückwunsch zu diesem Exemplar.
Grüße, Stefan
Eigentlich sammle ich nicht Münzen, sondern das Wissen darüber.
- ga77
- Beiträge: 2057
- Registriert: Do 17.04.08 22:44
- Wohnort: Ostschweiz
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
Re: Früher Mamaea-Sesterz
Dann muss ich meine Aussage wohl zurücknehmen, denn der Stil ist in dem Fall antik.
Trotzdem bleibt für mich, wie Xanthos geschrieben hat, das Problem der viel zu homogenen Oberflächen, weshalb ich das Stück immer noch nicht kaufen würde. Aber auch da kann ich mich gut irren. Jedoch sind stempelgleiche echte Stücke für mich kein Echtheitsbeweis, wo es doch transfer-die-Fälschungen gibt.
Valete
Gabriel
Trotzdem bleibt für mich, wie Xanthos geschrieben hat, das Problem der viel zu homogenen Oberflächen, weshalb ich das Stück immer noch nicht kaufen würde. Aber auch da kann ich mich gut irren. Jedoch sind stempelgleiche echte Stücke für mich kein Echtheitsbeweis, wo es doch transfer-die-Fälschungen gibt.
Valete
Gabriel
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 32 Antworten
- 1374 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von didius
-
- 7 Antworten
- 618 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von kiko217
-
- 10 Antworten
- 1253 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von pontifex72
-
- 40 Antworten
- 1074 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von rosmoe
-
- 2 Antworten
- 113 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von plutoanna66
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bing [Bot], Wurfziegel und 18 Gäste