Schaukasten: Deutsches Kaiserreich

[diwidat]

eigentlich sehe ich nur ziemlich schwarz,

doch nach einer kleinen Aufhellung wird klar, dass die Oberfläche der Münze durchgehend chemisch verändert ist,
(korrodiert kann man es nicht nennen, da Silber nicht korrodieren kann).
Nach meiner Beurteilung maximal s/ss, da der Zustand nich reversibel ist

dieser Erhaltungszustand könnte als ss/vz bezeichnet werden.

[Mynter]

Hallo, ich bin noch ziemlich neu hier im Forum und auch im Sammelgebiet Kaiserreich (hab bis vor kurzem nur Euros gesammelt), ich möchte aber trotzdem mal mein bisheriges Lieblingsstück hier vorführen. Über eine Einschätzung der Erhaltung würde ich mich auch freuen, da ich mich damit noch nicht so wirklich auskenne

Mfg Apollo

Hallo apollo und willkommen im Forum ! Die Beurteilung der Münze Frierich II von Baden wird dadurch etwas erschwert, dass das Portrait recht strukturarm ausgeführt ist und schnell abgenutzt und schmutzig wirkt ( was diesen Münzen zu ihrer Zeit auch vorgeworfen wurde ). Ich schliesse mich denoch diwidats Einschätzung an und siedele dieses Stück im Bereich sehr schön an. Du kannst Kaiserreichmünzen recht einfach anhand folgender Details überprüfen :
- Kronenfassung scharfkantig oder abgenutzt ( Achtung, einige Berliner Fünfmarkstücke von ca 1900- 08 können hier etwas prägeschwach sein )
- Glieder der Kollane deutlich erkennbar
- Schwanzrosette detailliert
- Adlerkrallen strukturiert
Bei Deiner Münze sind alle diese Strukturen zu abgenutzt für ein vorzüglich, so dass die Münze sehr schön ist.

[Numis-Student]

Hallo,
anhand der Bilder kann ich eigentlich keine chemischen Veränderungen erkennen, ich halte die Münze nur für stärker patiniert. Die Erhaltung sehe ich etwa bei ss, wobei die Portraitseite etwas schwâcher ist, die Adlerseite etwas besser.

Schöne Grüße,
MR

[apollo97]

vielen Dank erstmal für die schnellen und hilfreichen Antworten. Was die sehr dunkle Färbung angeht, handelt es sich, wie Numis-Student sagt, nur um eine recht starke Patina, hängt evtl damit zusamme, dass die Münze die letzten Jahre oder Jahrzehnte in einem ziemlich feuchten Keller lag...

[Mynter]

Wie gut, dass sie aus der Kellerhaft befreit wurde!

[Numis-Student]

Ich finde die Patina aber durchaus angenehm, also bitte nicht reinigen, polieren oder sonstwie misshandeln.

[Mynter]

Ich finde die Patina aber durchaus angenehm, also bitte nicht reinigen, polieren oder sonstwie misshandeln.

Volle Zustimmung. Bitte veraendere die Münze nicht.

[apollo97]

Keine Sorge, die Münze bleibt in ihrem jetzigen Zustand. Hätte ich eine schön glänzende Münze wollen, dann hätte ich mir eine zeitgenössische zugelegt:)

[gbgsven]

Eine meiner persönlichen Lieblingsmünzen....

[Mynter]

Sehr schick. Steht eine Zwei, eine 10 oder eine 20 auf der Rückseite?

[gbgsven]

Eine zwei. Jäger 120. 1884A

[Snake20115]

Schönes Stück, gbgsven!

Ich müsste meine Sammlung auch mal wieder erweitern.

[Firenze]

Heute habe ich mein erstes Stück aus dem Kaiserreich erhalten, das in PP geprägt wurde. Irgendwie bin ich jedoch etwas enttäuscht und habe für mich feststellen müssen, dass ich Normalprägungen in richtig guter Erhaltung irgendwie ansprechender finde als Stücke in polierter Platte (und das hat nichtmal etwas damit zu tun, dass dieses Stück hier eindeutig nicht fehlerfrei ist.

Viele Grüße

[Mynter]

So übel ist die gar nicht mal.Man erkennt direkt die Gesichtszüge des Königs und das Pferd ist schön kraftvoll gestaltet.Ein paar Kratzer in den Feldern hat sie wohl, wirkt aber nicht berieben oder geputzt.

[Mynter]

Alexander Kummer hat sich um 1910 herum in einer Sammlerzeitschrift übrigens über die schlechte Erhaltung beschwert, die viele Sondermünzen, auch PPs, schon bei der Abgabe an den sammler hätten. Vielleicht hat Deine PP ihre Blessuren nicht erst nachträglich erhalten, sondern sah schon immer so aus ?