Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 7617
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 212 Mal
Danksagung erhalten: 499 Mal

Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von KarlAntonMartini » Fr 10.04.20 18:08

Bei Sortieren meiner Römer, ich sammle ja nur die aus Britannien, fiel mir auf:

Aus einem größeren Posten hatte ich eine Reihe von Antoninianen des Constantin erworben, darunter je ein halbes Dutzend mit der Rückseite SOLI INVICTO COMITI, Sol n. links, opfernd. Alle mit Münzzeichen PLN, die ersten sechs SF, die zweiten TF (das soll ja die Offizin bezeichnen). Aber das Durchschnittsgewicht der Stücke mit SF ist 3,0 g, derer mit TF aber 4,5 g. Daß sich eine Offizin einen um 50% höheren Metallverbrauch geleistet hätte als die andere, erscheint mir nicht plausibel. Fällt einem Römerspezialisten dazu etwas ein?

Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6179
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 229 Mal
Danksagung erhalten: 496 Mal

Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von justus » Fr 10.04.20 18:20

Antoniniane des Constantinus I. sind mir nicht bekannt. Du meinst sicherlich Folles!
Wie ist denn das Verhältnis der Durchmesser zwischen den beiden Typen S-F und T-F?
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
Veröffentlichungen & Zeitschriftenartikel
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 17115
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 5666 Mal
Danksagung erhalten: 1727 Mal

Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von Numis-Student » Fr 10.04.20 18:23

Hallo KAM,

PLN ist Münzzeichen und Offizin: Prima Londinium.

SF/TF sind irgendwelche Beizeichen, die wohl nicht ganz sicher aufgelöst werden können.

Möglich wären wohl verschiedene Emissionen, die frühere Emission schwerer, die zweite/spätere leichter.

Schöne Grüße,
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

shanxi
Beiträge: 4282
Registriert: Fr 04.03.11 13:16
Hat sich bedankt: 1030 Mal
Danksagung erhalten: 1744 Mal

Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von shanxi » Fr 10.04.20 18:31

Bei OCRE gibt es schwere und leichte "T F", aber keine schweren "S F"

Die schweren und größeren "T F" werden als AE1 bezeichnet und sind mit 310 AD früher datiert als die leichten AE2/3, "T F" und die "S F".

S F:

http://numismatics.org/ocre/results?q=f ... F%2F%2FPLN

T F:
http://numismatics.org/ocre/results?q=f ... F%2F%2FPLN

Benutzeravatar
justus
Beiträge: 6179
Registriert: Sa 05.01.08 10:13
Hat sich bedankt: 229 Mal
Danksagung erhalten: 496 Mal

Re: Antoniniane des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von justus » Fr 10.04.20 18:39

Numis-Student hat geschrieben:
Fr 10.04.20 18:23
Möglich wären wohl verschiedene Emissionen, die frühere Emission schwerer, die zweite/spätere leichter.

Schöne Grüße,
MR
Ich denke. das ist des Pudels Kern. Zwei zeitlich verschieden Emissionen. 1. Emission S-F. 2. Emission T-F.

Zu den Beizeichen S-F bzw. T-F ist mir eine These bekannt, die S-F als Abkürzung für "Saeculi Felicitas = das Glück des Zeitalters" bzw. T-F als "TEMPORVM FELICITAS = das Glück der Zeiten oder Glückliche Zeiten zu erklären versucht.
mit freundlichem Gruß

IVSTVS
-----------------------------------------------
Veröffentlichungen & Zeitschriftenartikel
https://www.numisforums.com/profile/245-justus/

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 7617
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 212 Mal
Danksagung erhalten: 499 Mal

Re: Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von KarlAntonMartini » Fr 10.04.20 19:39

Vielen Dank, das hilft weiter! - Die großen TFs sind 23 - 24 mm, ein kleiner ist dabei, der hat nur 3,2 g und 20 mm wie alle SFs. Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 7617
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 212 Mal
Danksagung erhalten: 499 Mal

Re: Folles des Constantin I. - Gewichtsunterschiede

Beitrag von KarlAntonMartini » Mo 05.04.21 17:33

Das mit den Beizeichen fordert mich etwas. Ich habe mal eine Liste erstellt mit den Beizeichen der Münzstätte in London:
Carausius: SP, BE, FO
Allectus: SA, SP
Diocletian: SP
Maximian: SP
Maximinus II: *
Licinius: *, SF, SP
Constantinus I: *, SF, SP, TF
Crispus: (, PA
Constantinus II: (
Quelle: Spink, eigene Slg.
Vielleicht kann das jemand noch ergänzen oder andere Münzstätten einbeziehen. - Jedenfalls scheinen die bisher üblichen Erklärungen nicht so zwingend.
Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!

  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Constantin
    von Gorme » » in Römer
    8 Antworten
    387 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Laurentius
  • Arabischer Gegenstempel Follis Constantin X
    von andi89 » » in Byzanz
    2 Antworten
    212 Zugriffe
    Letzter Beitrag von andi89
  • Constantin I. Sol invicto comiti (2 Gefangene)
    von jorgito » » in Römer
    7 Antworten
    852 Zugriffe
    Letzter Beitrag von jorgito
  • Constantin I. IOVI CONSERVATORI AVGG NN
    von richard55-47 » » in Römer
    2 Antworten
    229 Zugriffe
    Letzter Beitrag von richard55-47

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Numis-Student und 5 Gäste