Einschätzung von Ebay- und ähnlichen Angeboten

[Homer J. Simpson]

Ja, aber nicht als falsch, sondern als "kein Urteil" (no decision).

Homer

[Mynter]

Ja, aber nicht als falsch, sondern als "kein Urteil" (no decision).

Homer

War das nun Höflichkeit oder Ehrlichkeit von Seiten NGCs.

Und ganz allegemein gefragt : Wie kompetent sind die Grader dieser Firmen in Bezug auf antike Münzen ? Von modernen Münzen weiss man, dass sie das Stück weniger als eine Minute in den Händen halten. Sollte man bei antiken Münzen nicht einen wesentlich höheren Zeitaufwand ansetzen ? Und falls man das täte - müsste es dann nicht wesentlich teurer sein, eine antike Münze dort einzureichen, als eine moderne ?

( Und Aron Berk veröffentlicht auf seiner FB- Seite Filmchen, die ihn beim genüsslichen Slabknacken zeigen )

[Homer J. Simpson]

Wichtig ist: Im Gegensatz zu modernen Münzen garantiert NGC bei antiken Münzen nicht die Echtheit, sondern gibt eine Meinung ab.

Homer

[Mynter]

Wichtig ist: Im Gegensatz zu modernen Münzen garantiert NGC bei antiken Münzen nicht die Echtheit, sondern gibt eine Meinung ab.

Homer

Geil ! ( Ein Ausdruck, für dessen Gebrauch wir in den 80er Jahren an unserer Lehranstalt getadelt worden wären ) Und dafür ist jemand gewillt, zu bezahlen ? Könnte sich das Forum nicht was dazuverdienen, wenn wir so eine Dienstleistung hier auch anböten ?

[Numis-Student]

Ich habe beruflich ja jeden Tag zahlreiche Münzen in der Hand.

Und von daher kann ich mit Sicherheit sagen, dass eine Minute nicht ausreichend ist, um eine Münze zu bestimmen, die Echtheit zu prüfen und dann noch in der 70-stufigen Erhaltungsskala den "richtigen" Grad festzulegen...

Von daher hat Aron Berk recht: Knacken, dann kann man die Münze ungestört betrachten, auf Echtheit prüfen, fotografieren...

Schöne Grüße
MR

[Homer J. Simpson]

Ich habe beruflich ja jeden Tag zahlreiche Münzen in der Hand.

Und von daher kann ich mit Sicherheit sagen, dass eine Minute nicht ausreichend ist, um eine Münze zu bestimmen, die Echtheit zu prüfen und dann noch in der 70-stufigen Erhaltungsskala den "richtigen" Grad festzulegen...
...

Na ja, bei den allermeisten modernen Münzen, insbesondere bei Glitzerscheibchen, reicht das dicke. Und bei teuren US-Münzen gibt's wohl auch häufig wiederholte Einreichungen derselben Münze, damit man vielleicht irgendwann doch ein MS64 statt MS63 zugeteilt bekommt. Gibt natürlich für NGC oder PCGS jedes Mal wieder Kohle. Und inzwischen gibt's auch noch eine Firma CAC, die auf die Slabs noch ein grünes oder goldenes Kleberli draufpappt. Grünes heißt: Diese Münze hat ihr Prädikat aber wirklich verdient!! Golden heißt: Diese Münze müßte eigentlich sogar höher bewertet sein! Gibt natürlich für Einreicher (beim Verkauf) wie für Bescheiniger auch wieder Kohle...

Homer

[Zwerg]

Heritage (z.B) ist an einer der beiden Grading_Firmen beteiligt (Kann mir nicht merken für welche).
Und nicht nur für Peanuts sondern für substantielle Prozente
Das ist höhere Münz-Politik.
Wir können uns da gerne unterhalten und echauffieren - aber der Sau und der Eiche interessiert das keine Bohne

Grüße
Klaus

[Mynter]

Heritage (z.B) ist an einer der beiden Grading_Firmen beteiligt (Kann mir nicht merken für welche).
Und nicht nur für Peanuts sondern für substantielle Prozente
Das ist höhere Münz-Politik.
Wir können uns da gerne unterhalten und echauffieren - aber der Sau und der Eiche interessiert das keine Bohne

Grüße
Klaus

Wenn man sich die in den letzten Jahren wachsende Zahl der durch NCG in MS 66 und höher gegradeten europäischen Münzen bei Heritage betrachtet, wird es vermutlich dort eine Beteiligung ab NCG geben.

[Mynter]

nd inzwischen gibt's auch noch eine Firma CAC, die auf die Slabs noch ein grünes oder goldenes Kleberli draufpappt.

Slaben und CACen.. das ist der US-Markt.

[mike h]

CACen hört sich im Deutschen gar nicht gut an.

Homer

[didius]

CACen hört sich im Deutschen gar nicht gut an.

Homer

[richard55-47]

CACen hört sich im Deutschen gar nicht gut an.

Homer

Kann aber passen, wenn sich eine Münze als Sch... herausstellt.

[beachcomber]

das ist erstaunlich, normalerweise sind die nicht so zimperlich. die sind ganz schnell mit "fake"-urteil!
NGC ist für antike münzen komplett inkompetent! da gibt es zertifizierte fälschungen, und echte münzen die verdammt wurden. ich würde mich nie auf deren urteil verlassen!
grüsse
frank

[jschmit]

Hier dann nochmal mein Caesardenar. Die Oberfäche wurde mit 2/5 bewertet aufgrung der Reinigungskratzer rechts unten am Portrait. Das kann ich soweit noch verstehen, wenngleich die restliche Oberfläche top ist.Jetzt fehlt mir leider das Vergleichsfoto aber vor einer Woche hat jemand einen Claudiusdenar angeboten der eine 4/5 hatte. Die Münze war von Korrosion quasi zerfressen. Für mich wirkt das wie eine Lotterie, mehr nicht. Je nachdem wer sie begutachtet und wie dieser gelaunt ist gibt es verschiedene Bewertungen.

[mike h]

Eben drum: Sarg knacken und an der Münze erfreuen.

Was habe ich von einer 2/5, wenn die gleiche Münze in drei Monaten 4/5 oder 1/5 hat ???

Schöne Grüße
MR