Mal wieder ne Beirut Transferstempelfälschung, die haben runde Löcher in den Haaren, die Transferstempel wurden wohl gegossen und die Löcher könnten dann Gussdefekte oder runde Gusslöcher sein. Außerdem ist ein Teil des Halses abgeschnitten bei den Fälschungen obwohl der Rohling dort sowohl flach als auch groß genug ist, so dass der fehlende Teil des Halses eigentlich da sein müsste. Bei echten Münzen kann er Teil des Halses fehlen wegen Dezentrierung oder wenn der Rohling dort zum Rand hin abfallend ist .
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=4469&lot=24
Ist publiziert in IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 14 No.1 1989 Page 25 Fig 6b
http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=1R3lJAgbrCI=
The Details in bulletin on counterfeits sind falsch und irreführend.
"The obverse dies are close to genuine dies but never quite match. Same reverse die with monogram altered. Pressed rather than struck, white metal with matte surface. Dangerous!" (Siehe das Bild aus bulletin mit dem Text)
Wenn ich das lese, dann verstehe ich das so, als ob die moderne hangeschnittene Stempel meinen und nicht, dass es sich dabe um Tranferstempel mit Transfehrfehlern und Unterschieden durch individuelle Charakteristika der Mutter (siehe z.B. fehlender Teil des Halses) handeln könnte.
Das mit dem umgeschnittenen Monogramm ist korrekt.
Die unteren beiden Bilder sind aus bulletin ganz unten von forgerynetwork, das darüber aus dem bulletin Heftchen.
Das Bild darüber zeigt die runden Löcher, welche nur auf den Fälschungen zu finden sind.
Ganz oben das Bild zeigt rechtes den Avers der Transferstempelfälschung und links eine Münze welche von demselben Aversstempel stammt (gleiche Stempelfehler und Stempelbrüche = stempelgleich). Bei der echten keine rudnen Löcher und der Hals ist nicht einfach so abgeschnitten sondern es fehlt nur ein kleiner Teil des Halses da der Rohling abfallend ist. Soll auf Bild "stempelgleich" heißen.