Rechenpfennig? Oder zeitgen. Fälschg. Österreich?

[Andrej K]

Schönen guten Abend zusammen,
kennt sich jemand mit solchen "Münzen"? Dürfte es sich um einen Rechenpfennig handeln? Beidseitig ist identisch. Und wie alt könnte das sein? Sieht recht alt aus...
Herzliche Grüße aus Aachen,
Andrej

[Andrej K]

Ja, ist sicher älter, vielleicht 15. Jahrhundert, ich vermute frz.. Sehr schlichte Gestaltung. Aber da wäre ein Blick in den Mitchiner hilfreich. Grüße, KarlAntonMartini

[Andrej K]

Ja, ist sicher älter, vielleicht 15. Jahrhundert, ich vermute frz.. Sehr schlichte Gestaltung. Aber da wäre ein Blick in den Mitchiner hilfreich. Grüße, KarlAntonMartini

Vielen Dank für die Info! Dürfte es sein, dass es eine zeitgenossische oder spätere Nachmachung dieser Münze war?
Viele Grüße, Andrej

[Andrej K]

Ja, ist sicher älter, vielleicht 15. Jahrhundert, ich vermute frz.. Sehr schlichte Gestaltung. Aber da wäre ein Blick in den Mitchiner hilfreich. Grüße, KarlAntonMartini

Vielen Dank für die Info! Dürfte es sein, dass es eine zeitgenossische oder spätere Nachmachung dieser Münze war?
Viele Grüße, Andrej

Sieht schon sehr ähnlich aus. Aber ob zeitgenössische Fälschung? Da muß ein Österreich-Spezialist antworten. Ich verschiebe mal. Grüße, KarlAntonMartini

[QVINTVS]

Grüß euch,

um das zu beantworten sind die Gewichte notwendig. Eine zeitgenössische Fälschung war nicht schwerer und selten leichter, sonst wäre sie aufgefallen.

[QVINTVS]

England, Mitchiner 1, Nr. 265, Variante. Dort mit Dreiblatt in den Winkeln beschrieben anstatt der hier abgebildeten Kugeln. Er datiert: 1346-60.
Tolles Stück und besser erhalten als bei Mitchiner abgebildet.

[Andrej K]

England, Mitchiner 1, Nr. 265, Variante. Dort mit Dreiblatt in den Winkeln beschrieben anstatt der hier abgebildeten Kugeln. Er datiert: 1346-60.
Tolles Stück und besser erhalten als bei Mitchiner abgebildet.

Herzlichen Dank für die Info!!!! Gibt es zufällig eine Abbildung von?
Beste Grüße aus Aachen,
Andrej

[Numis-Student]

Also zurück zu den Rechenpfennigen

[QVINTVS]

England, Mitchiner 1, Nr. 265, Variante. Dort mit Dreiblatt in den Winkeln beschrieben anstatt der hier abgebildeten Kugeln. Er datiert: 1346-60.
Tolles Stück und besser erhalten als bei Mitchiner abgebildet.

Herzlichen Dank für die Info!!!! Gibt es zufällig eine Abbildung von?
Beste Grüße aus Aachen,
Andrej

Im Buch schon, aber die ist wirklich nicht gut. Vielleicht ist er in Auktionen Angebot worden.