Beitrag
von Amentia » So 07.05.23 19:54
Mich würde interessieren wie die Münze für "strike" also die Ausprägung 5 von 5 bekommen hat.
Da ist der Helmbüschel doch sehr schlecht ausgeprägt, die Augen der Eule auch auch der Helm, die Federn der Eule usw.
Und "surface" die Oberfläche ist auch nicht so toll, da gibt es Rohlingsbeschädigungen, z.B. Auge der Athena und darüber in den Haaren und Augen der Eule, welche sehr störend sind. Und die Stempel sind verbraucht siehe AOE.
Den Stern kann ich auch nicht nachvollziehen, die gefällt mir gar nicht, finde die extrem hässlich.
Was bringt eine stempelfrische Münze, wenn die optisch wichtigsten Details, welche den größten Einfluss auf Attraktivität haben schlecht ausgeprägt oder durch Rohlingsbeschädigungen entstellt sind?
Ich habe auch eingepapselte Münzen mit Stern und die sind tatsächlich attraktiv sind und wenn auch solche ... einen Stern bekommen, dann entwertet es die "Sterne" Bewertung meiner Münzen wenn so eine hässliche Münze so eine unangemessen gut Bewertung bekommt, schlechte Gesellschaft!
Meine Münzen sind noch in Kapseln, die ich in Kapseln gekauft habe, da ich mir davon im Nofall, falls ich die verkaufen muss einen höheren Erlös verspreche, das funktioniert nur solange Sammler bereit sind für eingekapselte Münzen einen höheren Preis zu bezahlen und da sind solche überbewerteten Münzen nicht hilfreich.
Ich glaube, dass die Münze vertauscht wurde die falsche in der Kapsel mit Stern und MS 5/5 5/5 gelandet ist.
Die Eulen von Homer und stilgard sind um Welten besser, die sind viel besser ausgeprägt, die Oberfläche ist besser und nichts entstellt die das Gesicht von Athena und die Eule.
Zuletzt geändert von
Amentia am So 07.05.23 21:12, insgesamt 1-mal geändert.