Carausius und Allectus - Usurpatoren Britanniens

[bajor69]

Da kann ich Martin nur zustimmen. ( Man ist ja schon froh, wenn man überhaupt einen in der Sammlung hat. )
Mein Carausius stammt noch aus den Anfängen meiner Sammlerleidenschaft. Da war ich regelrecht glücklich, diese Münze in meine Sammlung legen zu können. Vom Preis will ich gar nicht reden.

[Lucius Aelius]

Die oft schlampig ausgeführten Prägungen sind - abgesehen von der Nachfrage - natürlich mit der Vielzahl an Beizeichen ein doch recht spannendes Gebiet.Zumindest spannender wie die hiesigen ermüdenden ellenlangen Diskussionen über Münzsärge, Versandzeiten, Händler et cetera. Wie kaum ein anderer Herrscher des späten 3. Jh. lassen sich Carausius-Münzen äußerst präzise chronologisieren. Viele Händler haben damit echte Probleme.

Die Revolte des Marcus Aurelius Mausius Carausius gegen Diocletianus und Maximianus fixierte Casey (Carausius and Allectus: The British Usurpers, 1994) auf das Jahr 286 n.Chr. Aurelius Victor und Eutrop gaben keine präzise Zeit an, von der knappen Erwähnung in der Hieronymus-Chronik ganz zu schweigen. Casey allerdings stützte sich auf die Tatsache, dass in britannischen Hortfunden wie dem von Frome keine nach 286 n.Chr. von Diocletian bzw. Maximianus selbst ausgegebenen Münzen vorkommen.

Carausius gehörte dem Menapier-Stamm in der Gallia Belgica an. Er hatte sich von der Pike auf hochgedient und wurde schließlich auf Grund einer Bewährung im Kampf gegen die Bagauden zum Flottenbefehlshaber an der belgischen Nordseeküste seiner Heimatprovinz befördert; gleichzeitig war er in den römischen Ritterstand aufgenommen worden.
Der Usurpationsgrund gründete sich wie bereits 26 Jahre zuvor bei Postumus darauf, dass Carausius die von eingedrungenen Feinden zurückgewonnene Beute hinterzogen hatte, um seine eigenen Soldaten zu versorgen – das galt in Rom als Hochverrat und Maximianus verurteilte ihn deswegen zum Tode. Anzumerken ist, dass die Erhebung in Nordgallien stattfand und die Einnahme Britanniens erst im Anschluss erfolgte – hier regierten Carausius und sein Nachfolger Allectus 10 Jahre lang.

Der 2010 gehobene Münzhort von Frome umfasste 52.503 Münzen aus der Zeit 250 - 290/291 n.Chr., u.a. fünf hervorragend erhaltene Carausius-Denare, alle mit Münzzeichen RSR. Sam Moorhead kannte nur etwa 360 Denare (Stand 2015). Diese Münze waren aus hochwertigem Silber. Vielleicht sollten sie den Mangel an Goldmünzen ausgleichen, denn bislang kennt man nur von 26 Aurei aus der Regierungszeit des Carausius.
Der Rest der Carausius-Münzen waren Antoniniane. Ein einziger stammte aus Rotomagus (Rouen / Nord-frankreich). Moorhead vermutete, dass diese kurzlebige Münzstätte mit Carausius 286 n.Chr. auf die britannische Insel übersiedelte.

Die meisten Carausius-Antoniniane von Frome tragen kein Münzzeichen, was typisch für die frühen Ausgaben ist (Pax und Moneta sind hier beidie häufigsten Typen), ferner sehr seltene Stücke mit BRI[TANNIA?] und eine Reihe mit dem ersten Münzzeichen ML (= moneta Londiniensis), L (im Feld) / ML sowie F O (im Feld) / ML. Unter den ML-Exemplaren befanden sich vier Legionsantoniniane (Carausius ehrte insgesamt zehn Legionen durch Münzen; vermutlich gehörten sie bzw. ihre Vexillationen zu seinem Heer, als er in Nordgallien gegen Maximianus rebellierte). Die späten Carausiusmünzen des Horts tragen einerseits die Londoner Kennzeichnung B E (im Feld) / MLXXI, andereseits das viel komplexere Spektrum einer zweiten Münzstätte: C, CXXI, MC, MSC, SMC, S C (im Feld) / C und SC. Auf Grund des „C“ verortete 1933 Percy Webb diese Stücke in seinem RIC-Band nach Camulodunum (Colchester).
Die Typen der Londoner Münzstätte sind eher langweilig mit wenigen interessanten Typen. Pax dominiert mit Laetitia, Salus und Virtus. Die Münzstätte „C“ emittierte dagegen eine viel größere Typenvielfalt, von denen einige sehr spezifisch auf den „Kaiser“ Carausius zugeschnitten sind. Moorhead vermutete deshalb, dass die vermeintliche Prägeanstalt Colchester eine den Carausius begleitende mobile Heeresmünzstätte gewesen sein könnte, ähnlich wie einst bei Octavianus oder Marcus Antonius.

Bei den frühen Ausgaben von Carausius fehlte der Titel Caesar fast völlig; er scheint erst kurz vor Hintelegung des Frome-Horts fester Bestandteil der Aversumschrift geworden zu sein. Auf den über hundert Londoner B E / MLXXI-Antoniniani taucht C[aesar] kein einziges Mal auf, dafür aber bei fünfzehn S C / C bzw. S C-Antoniniani. Wir wissen, dass Maximianus um 290 n.Chr. mit seiner Invasion nach Britannien kläglich scheiterte – eine spätere Lobrede auf Constantius Chlorus sprach davon, dass die militärische Unternehmung aufgrund des schlechten Wetters mißglückte (Panegyrici Latini 8, 12.2; 10, 12.1). Carausius schien zu jener Zeit Hoffnungen gehegt zu haben, von Diocletianus und Maximianus als legitimer Unterkaiser anerkannt zu werden, denn jetzt erschien der Titel Caesar als fester Bestandteil seiner Münzlegenden. Dass bezeugen Münzbotschaften wie PAX AVGGG oder CARAVSIVS ET FRATRES SVI (Carausius und seine Brüder).

Der obige Münztyp lässt sich somit in die Prägezeit 291 bis Frühjahr 293 n.Chr. verorten.
Das Stück besitzt einen Silberanteil von über 5% und bringt stolze 5,7 g auf die Waage. Davon haben die Festlandantoniniane der Tetrarchen geträumt.

[andi89]

Eine meiner neuesten Erwerbungen ist dieser Allectus. Wegen des Portraits konnte ich nicht "Nein" sagen. Auch wenn Allectus jetzt so gar nicht in mein Sammelgebiet fällt (aber da ich ohnehin mittlerweile alles und gar nicht sammle, ist das auch schon egal).

AE-Quinar des Allectus (293 - 296)
AV: IMC C ALLECTVS P F AVG - Drapierte und kürassierte Büste des Allectus mit Strahlenkrone nach rechts
RV: VI - RTVS AVG - Galeere nach links segelnd; 
Q L im Abschnitt
gepr.: 293 - 296 in Londinium
Durchmesser: 18,5 - 20,5 mm Gewicht: 2,66 g Stempelstellung: 5 h
RIC 55

Andreas

[d_k]

(aber da ich ohnehin mittlerweile alles und gar nicht sammle, ist das auch schon egal).

……das kommt mir auch irgendwie bekannt vor

….schöne Münze übrigens!

Beste Grüße
d_k

[KarlAntonMartini]

Wirklich schön! Mein Exemplar ist wesentlich bescheidener, hat nur 2,49 g. Spink 691. - Grüße, KarlAntonMartini

[Numis-Student]

Ja, das ist wirklich ein Prachtstück, meins dagegen...

[kc]

Besser geht nicht, top!

[antoninus1]

Eine meiner neuesten Erwerbungen ist dieser Allectus. Wegen des Portraits konnte ich nicht "Nein" sagen. Auch wenn Allectus jetzt so gar nicht in mein Sammelgebiet fällt (aber da ich ohnehin mittlerweile alles und gar nicht sammle, ist das auch schon egal).
...

Tolles Stück.
Zumindest ist sicher, dass Du jetzt keinen zweiten mehr brauchst

[andi89]

...
Zumindest ist sicher, dass Du jetzt keinen zweiten mehr brauchst

Ja, da hast du recht.
Freut mich, dass die Münze euch allen ebenfalls gefällt.
Andreas

[richard55-47]

Nu, Allectos kann man nicht genug haben. Ich habe keinen einzigen.

[Numis-Student]

Wenn Andi89 mir seinen abgibt, kannst Du gerne meinen bekommen...

[Lackland]

Heute hatten wir einen schönen Allectus in unserer Auktion, und wenn ich mich nicht sehr irre, sollte ich den Zuschlag erhalten haben:

https://www.dorotheum.com/de/l/8756474/

- inzwischen die Bestätigungsmail erhalten -

[Lackland]

Hallo Malte,

Glückwunsch zu dieser schönen Münze! Tolles Portrait von Allectus!!! Besser geht kaum…

LG Ulrich

[KarlAntonMartini]

Wirklich schönes Stück! Grüße, KarlAntonMartini

[Pinneberg]

Und ich finde, die beiden passen gut zusammen...

Wobei jetzt das Foto mit Kunstlicht etc nicht besonders toll ist.

Aber beide: tolles Portrait, dafür eine ziemlich flaue Rückseite...