Vorsicht beim Kauf von Goldmünzen: Aurei m. gest. Löchern

[Stefan_01]

https://www.biddr.com/auctions/gornymos ... &l=4504794

was meint ihr zu dem?

[kc]

https://www.biddr.com/auctions/gornymos ... &l=4504794

was meint ihr zu dem?

Aus meiner Sicht ist da alles in Ordnung.

[Xanthos]

Aus meiner Sicht hat jemand die Felder der Rs. überpoliert. Und dann stellt sich immer die nächste Frage: Was wurde wohl noch alles gemacht, was ich auf dem Bild nicht sehe?

Homer

[Xanthos]

Eine Restaurierung hat ja eigentlich zwei Ziele:

Das Objekt soweit sichern, dass kein weiterer Verfall eintritt (zB bei Mosaiken, dass nicht weiter Steinchen an den Bruchkanten abbröseln).

Eine Idee von der ursprünglichen Form geben (zB die Gefäßform statt einen Haufen Scherben in einer Vitrine).

Beides ist bei diesem gequälten Aureus nicht nötig, demnach wäre die streng wissenschaftliche Herangehensweise: Den Aureus so wie er ist, mit den hässlichen Beschädigungen, in die Sammlung legen.

Die Herangehensweise war in diesem Fall sicher nicht wissenschaftlich, sondern profitorientiert, wie in den meisten solchen Fällen bei Goldmünzen.

Wer kann denn jetzt nur vom Foto entscheiden, ob das nicht vielleicht bewusst herbeigeführte Kratzer sind, die zum "Lebenslauf" dieses Stücks gehören ? Sei es ein Anhänger der gegnerischen Partei im Bürgerkrieg oder ein sittenstrenger katholischer Geistlicher im Barock, der mit dem Leben des Vitellius gewisse Probleme hatte ?

Stimmt. Aber genauso gehören eben jetzt die Reparaturen zur Geschichte der Münze dazu. Wenigstens ist der Vorherzustand dokumentiert und über die Archive gut auffindbar.

[Xanthos]

https://www.biddr.com/auctions/gornymos ... &l=4504794

was meint ihr zu dem?

Wie Homer sagt sicher geglättet/poliert. Ich denke, die Münze war zudem verbogen und wurde zurückgebogen.

[Altamura2]

... die Münze war zudem verbogen und wurde zurückgebogen. ...

Woran erkennst Du das denn ?

Gruß

Altamura

[richard55-47]

... die Münze war zudem verbogen und wurde zurückgebogen. ...

Woran erkennst Du das denn ?

Gruß

Altamura

Xanthos' Bemerkung wird nicht ohne Hintergrund sein. Natürlich ist eine Nachfrage erlaubt. Aber auf Xanthos' Urteil kann man sich verlassen.

[Xanthos]

Vielen Dank, Richard!

... die Münze war zudem verbogen und wurde zurückgebogen. ...

Woran erkennst Du das denn ?

Gruß

Altamura

Die Risse auf der Vorderseite oben zwischen 12 und 2 Uhr deuten für mich darauf hin. Auf der Rückseite ist das zwischen 8 und 10 Uhr. An dieser Stelle sieht auch das PAC von PACI und der Flügel von Viktoria komisch aus. Dort ist wohl auch etwas gemacht worden.

[Altamura2]

... Die Risse auf der Vorderseite oben zwischen 12 und 2 Uhr deuten für mich darauf hin. Auf der Rückseite ist das zwischen 8 und 10 Uhr. ...

Die könnten in diese Richtung deuten, das stimmt.

... An dieser Stelle sieht auch das PAC von PACI und der Flügel von Viktoria komisch aus. Dort ist wohl auch etwas gemacht worden. ...

Wenn ich mir die Exemplare dieser Aurei auf acsearch anschaue, dann laufen dort auch die unteren Spitzen des rechten und des linken Flügels der Nemesis (oder Pax, das scheint nicht eindeutig zu sein ) schön getrennt auseinander. Auf der Münze hier sind die kaum zu unterscheiden und scheinen auch kürzer zu sein.

Gruß

Altamura

[Stefan_01]

Danke für die Einschätzungen.

Meiner Meinung nach ist die Münze stark überarbeitet.

[Xanthos]

Gerade mit der acsearch Bildsuche gefunden: das "vorher"-Bild von Cayon

https://www.acsearch.info/search.html?id=2397867

"En general muy afectada por el uso dado con multitud de marcas y rayas. PACI totalmente regrabado (ex jewerly)."

Übersetzt:
Im Allgemeinen sehr durch den Einsatz mit vielen Spuren und Kratzern betroffen. PACI vollständig neu graviert (ex jewerly).

Also an der erwähnten Stelle nicht (nur?) verbogen, sondern mit Schmuckanhänger versehen gewesen.

[Xanthos]

Hier noch einer:

https://www.biddr.com/auctions/gornymos ... &l=4504811
https://www.acsearch.info/search.html?id=2397874

[Xanthos]

Und gleich noch einer:

https://www.biddr.com/auctions/gornymos ... &l=4504838
https://www.acsearch.info/search.html?id=1892538

[Stefan_01]

wenn die Bearbeitungsmethoden noch besser werden und ohne Vorher Fotos wirds schwierig.

Da werden die Gold Münzen mit alter Provenienz im Kurs erheblich steigen.

gold ist schön weich und gut formbar.

Schade um die Münzen

[Xanthos]

Es gibt schon jetzt Münzen, bei denen die Bearbeitung ohne Vorher-Foto (fast) nicht erkennbar ist. Auch nicht in der Hand. Deswegen: ja, unbedingt vor dem Kauf nach alten Provenienzen suchen oder mit stempelgleichen Exemplaren vergleichen.