Frage zu den Erhaltungsgraden

[krinz]

Hallo,

ich beschäftige mich erst seit kurzem mit der Numismatik und bin gerade dabei, nach interessanten Stücken aus dem Kaiserreich und Altdeutschland Ausschau zu halten. Ich möchte dabei am liebsten Stücke im Zustand vorzüglich erwerben. So wie ich das verstanden habe, ist eine Münze dann vorzüglich, wenn sie nur sehr minimale Gebrauchsspuren wie feine Kratzer aufweist.
Nun habe ich auf Ebay diesen Taler entdeckt, der vom Verkäufer als vorzüglich eingestuft wurde, in meinen Augen aber ganz klar nur schön ist (klar erkennbare Schrammen auf beiden Seiten, auf der Rückseite sind die Details des Gesichts nicht erkennbar.)
https://www.ebay.de/itm/314975017077?ha ... Sw4whlWzyd

Liege ich mit meiner Einschätzung falsch, oder kann man sich auf die Angaben einiger Händler nicht wirklich verlassen?

Vielen Dank im Voraus!

[züglete]

Hallo und willkommen,
ja du liegst hier vollkommen richtig.
Grüsse züglete

[Lackland]

Hallo krinz,

Respekt! Da liegst Du vollkommen richtig. Auch wenn Erhaltungsangaben gerne subjektiv beurteilt werden, würde auch ich diesen Siegestaler bestenfalls als ‚schön bis sehr schön‘ einstufen. Jedenfalls niemals ‚vorzüglich‘!

Schau Dich weiter im Internet (eventuell auch auf ma-shops.de) um. Du wirst ein deutlich schöneres Stück finden!!!

Viel Erfolg bei der Suche!

Viele Grüße

Lackland

[Erdnussbier]

Hallo!

oder kann man sich auf die Angaben einiger Händler nicht wirklich verlassen?

Leider genau dieses.
Ansonsten schließe ich mich meinen Vorrednern an.

Grüße Erdnussbier