Wunschtraum: Nero Sesterz - Hafen von Ostia

[Arthur Schopenhauer]

Ich wünsch dir viel Glück, dass er echt ist.

[kc]

Ich würde das Stück erstmal zu Künker schicken und um eine Einschätzung bitten. Erst danach zu NGC schicken, sofern für echt befunden. Das würde nur eine Woche in Anspruch nehmen und du hättest mehr Sicherheit.

[Numis-Student]

Und ich stimme auch absolut zu: NUR bei Ebay kann man noch wirkliche Schnäppchen machen!

Ach, ich mache auch so genug Schnäppchen und meide Ebay inzwischen seit Jahren

MR

[Stefan_01]

Ich würde das Stück erstmal zu Künker schicken und um eine Einschätzung bitten. Erst danach zu NGC schicken, sofern für echt befunden. Das würde nur eine Woche in Anspruch nehmen und du hättest mehr Sicherheit.

Ich habe keinerlei Bedenken die Beurteilung in der Hand treffen zu können.
Die Münze ist nicht blankgereinigt und hat viele "Zonen" die geprüft werden können.

Ich benötige keine "Experten"🫣

erst recht keinen der zb.
sowas als leicht geglättet anbietet:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7331&lot=2747

Ich gebe nicht viel auf Titel oder Gelaber.
Ich hatte schon viel mit "Experten" zu tun.

Natürlich spricht das nicht für alle. Aber es gibt sehr wenige bzw. immer weniger die wirklich Hintergrundwissen besitzen.
zb. Amentia..

[Lackland]

Ich benötige keine "Experten"🫣

erst recht keinen der zb.
sowas als leicht geglättet anbietet:

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=7331&lot=2747

Leicht geglättet ist da ja wohl der falsche Terminus…

[richard55-47]

Aber gerne
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 76363656da
....
Klaus

Danke!
Selbst das teuerste Exemplar hätte ich nicht bezahlen können.

[Stefan_01]

Update:
Die Münze wurde vom Verkäufer versendet und befindet sich bereits in Österreich.

Nach Erhalt gibt es meine Ersteinschätzung.
Eine genaue Prüfung werde ich dann am Wochenende durchführen.

[Stefan_01]

[Stefan_01]

[Lackland]

Ich habe jetzt wirklich nicht die größte Erfahrung mit Sesterzen von Nero. Aber ich würde sagen: Entweder alter Guss oder Original… Wie ist die Meinung der Experten?

[Stefan_01]

Mein Ersteindruck ist das die Münze echt zu sein scheint.

Ehrlichgesagt hatte ich das anhand der ebay Bilder nicht erwartet.

Die Münze hat reichhaltige echte Cuprit Auflagen.
Die Münze ist geprägt. Der Rand so wie er sein soll.

Ich kann es kaum glauben.
Morgen werde ich mir die Münze länger unters Mikroskop legen.

Ich hoffe die Fotos durch mein Mikroskop sind so gelungen das ihr die Oberfläche gut erkennt.

Leider bin ich wegen der max. 150kb limitiert was die Auflösung angeht.

Am Wochenende werde ich nach Stunden langer Detailprüfung mein Endergebnis bekünden. Jedoch bin ich jetzt schon sehr positiv überrascht.

[Larth]

Halte die Daumen, hoffentlich ist das Endergebnis positiv.
Die Cuprit Auflagen sind so wie sie seien sollen.
Ich könnte es leider, ohne das Stück in der Hand zu haben, nicht entscheiden ob 1950 Jahre oder 150 Jahre alt.
Alles Gute Larth
Der Hafen von Ostia fehlt in fast jeder Sammlung.

[rosmoe]

Halte die Daumen, hoffentlich ist das Endergebnis positiv.
Die Cuprit Auflagen sind so wie sie seien sollen.
Ich könnte es leider, ohne das Stück in der Hand zu haben, nicht entscheiden ob 1950 Jahre oder 150 Jahre alt.
Alles Gute Larth
Der Hafen von Ostia fehlt in fast jeder Sammlung.

In meiner nicht !

[alex789]

Ich habe sogar zwei (Nero und Trajan) Ne, Angebermodus aus!
Ich bleibe dabei, für mich ist es ein Guss. Gerade die Detailaufnahmen des Portraits sind verräterisch. Insbesondere das Auge Nero’s. Ich habe sechs Sesterzen des Nero. Auf allen ist gerade die Augenpartie sehr scharf geschnitten. Sowohl das Augenlid als auch der Augapfel sind ganz klar ausgeprägt. Hier ist dies sehr verwaschen, was typisch für einen Guss ist. Gerade dieser Teil des Porträts kann kaum von Abnutzung betroffen sein.

Gruß
Alex

[Stefan_01]