Herennia: echt oder falsch ? --> echt

[kc]

Vielen Dank Klaus, damit ist es eindeutig. Ich habe keinen Zugriff auf coinarchives, sorry.

Vielen Dank an alle, die sachlich geblieben sind.

Ja, Stefan, hast recht, musst du dennoch so ausfallend werden? Jetzt hast du es geschafft, ich schreibe nix mehr.

[Zwerg]

Ich habe hier zwar das Handy zur Verfügung, sehe es aber nicht in meiner Verantwortung, auch noch Vergleichsstudien anzustellen, besonders nicht, wenn ich gerade für 20 Minuten im Kaffeehaus sitze.

Dann ist es manchmal zielführender ganz einfach nichts zu schreiben

Wobei ich Dich für den Besuch im Kaffeehaus ausdrücklich beneide

Grüße
Klaus

[Reinhard Wien]

Vielen Dank Klaus, damit ist es eindeutig. Ich habe keinen Zugriff auf coinarchives, sorry.

Vielen Dank an alle, die sachlich geblieben sind.

Ja, Stefan, hast recht, musst du dennoch so ausfallend werden? Jetzt hast du es geschafft, ich schreibe nix mehr.

Worauf ich zuerst gar nicht geachtet hatte. Der Anbieter hat 78 Bewertungen und die Abwicklung auf "Privat" gestellt (ich nehme an, falls es dort so ist wie bei eBay, dass die gesamte Transaktion für Außenstehende keinen Einblick bietet). Da wäre ich tatsächlich vorsichtig, auch, wenn die abgebildete Münze, wie wir jetzt wissen, echt ist.

Was kann passieren?

Beispiele, selbsterlebt:
1) Kauf eines vergriffenen Standardwerkes zu bronzezeitlichen Schwertern und Äxten. / Angekommen ist dann eine im Copyshop angefertigte und selbst "gebundene" Photokopie des Originalbuches, sogar der Phototeil bestand aus schlecht photokopierten Abbildungen.

2) Ersteigerung einer "Hand des Sabazius" aus Bronze, ein extrem seltenes Kultobjekt aus dem Sabazius-Kult, Römische Kaiserzeit. Sowas hatte ich in dieser Qualität im Handel noch nie gesehen, selbst bei Christie's gab es nur ein einziges bisher, stark fragmentiert.

Als das Objekt nach 2 Wochen noch nicht da war, wurde ich etwas unruhig. Nach neuerlichem Aufruf dieser Seite bei eBay, waren bereits ein Dutzend negative Bewertungen seiner Käufer vorhanden. Sofort schrieb ich den Verkäufer an und forderte Versendedaten. Keine Antwort. Die Rückleitung meiner Zahlung über PayPal war völlig problemlos. Warum der Anbieter das dann gemacht hat?

Er hatte an diesem Tag noch Bronzeöllampen, Marmorköpfe usw. usf. versteigert, wahrscheinlich besaß er keinen der zahlreichen Gegenstände, sondern suchte sich Photos von verschiedenen Raritäten zusammen.

Ich gehe davon aus, dass ein beträchtlicher Personenkreis die Zahlung mit Überweisung tätigte (Anbieter war in Deutschland). Nur für diese armen Gutgläubigen wurde der Mummenschanz abgezogen, die sind sicher ausnahmslos um ihr Geld umgefallen.

[Stefan_01]

Ich habe nichts gegen Reinhard Wien!

Auch nicht gegen kc!

Nur wenn man so oft daneben liegt bei Fälschungen, sollte man vorher genau hinsehen und nicht wieder direkt in die Fälschungsgalerie damit, das ist alles. Bitte nicht eine beleidigte Leberwurst spielen.
Wir wollen alle das auch du zu Münzen schreibst.

Wenn Fakten auftauchen das die Münze doch falsch ist, so nehme ich diese gerne an.

[kc]

Eine Frage hätte ich noch:

Wie kann es sein, dass exakt an derselben Stelle ein Doppelschlag vorhanden ist? Das bedeutet, dass im Stempel ein Doppelschlag vorhanden sein muss, was für mich keinen Sinn ergibt. An einen Zufall mag ich hier nicht glauben.

Der Doppelschlag auf dem von Klaus gezeigten Exemplar ist völlig normal für Antoniniane der Zeit. Auch das Detailreichtum entspricht dem einer antiken Münze.
Die Münze von Klaus sieht mir auch absolut überzeugend aus, nur ist das Metall auch so, wie es sich für einen AR-Antoninian gehört.

Außerdem noch die seltsamen, unvollständigen Buchstaben der ebay-Münze...

Sorry noch ein Nachtrag: Man beachte die "verklebte" Drapierung beim ebay-Stück

[kc]

Hallo,

entweder ist es wirklich ein Zufall: Die Stücke sind stempelgleich, der Abstand der Produktion der beiden Münzen liegt nur kurze Zeit auseinander... Möglicherweise ist der Zuschläger erschöpft oder nicht ganz bei der Sache und lässt den Hammer auf dem Oberstempel ein wenig "federn"... Ähnliche Erschütterungen bringen den Stempel und den Schrötling in ähnlicher Weise zum wandern...

Oder ist ein "Doppelschlag", der schon bei der Stempelherstellung erfolgt ist, wenn die Kopfpunze zweimal minimal versetzt eingeschlagen wird (vgl. Doppelsenkung bei den modernen Stempeln).

MR

[Zwerg]

An einen Zufall mag ich hier nicht glauben.

Doch!
Auch Maltes Theorie mit dem Doppelschlag bei der Stempelherstellung ist möglich.
Prägetechnisch unterscheiden sich beide Münzen auf jeden Fall. Bei der ebay-Münze sieht man einen Doppelschlag auch am Rand (Perlen) bei 8 Uhr, der ist bei "meiner" Münze nicht zu sehen.
Und anhand der Fotos kann man die Materialbeschaffenheit bei beiden Münzen nicht beurteilen.
Es wir an beiden irgendwann einmal herumgereinigt worden sein.

Grüße
Klaus

Der Vorteil dieser Diskussionen ist übrigens, daß man einmal wieder gezwungen wird, ganz genau hinzusehen, sein Auge schult, und Neues lernt.
Ob diese Ebay-Münze echt oder falsch ist, ist mir ganz ehrlich völlig egal.

[kc]

Vielen Dank für die Erklärungen..so entstehen ja Diskussionen, aber leider sind einige davon genervt...

[Lackland]

Ich bin völlig der Meinung von Klaus!

Dank dieser Diskussionen kann man etwas dazu lernen und seinen Horizont erweitern. Wen davon genervt ist, der braucht ja nicht mitzulesen.

Gruß
Ulrich

[kc]

Trotz der technischen Erklärungen stoßen mir die zuvor erwähnten Punkte auf...der Perlkranz unter der Büste sieht für mich sehr ungewöhnlich, fast schon künstlich erzeugt aus.

[Stefan_01]

Trotz der technischen Erklärungen stoßen mir die zuvor erwähnten Punkte auf...der Perlkranz unter der Büste sieht für mich sehr ungewöhnlich, fast schon künstlich erzeugt aus.

auch das völlig normal

[kc]

Ich habe nichts gegen Reinhard Wien!

Auch nicht gegen kc!

Nur wenn man so oft daneben liegt bei Fälschungen, sollte man vorher genau hinsehen und nicht wieder direkt in die Fälschungsgalerie damit, das ist alles. Bitte nicht eine beleidigte Leberwurst spielen.
Wir wollen alle das auch du zu Münzen schreibst.

Wenn Fakten auftauchen das die Münze doch falsch ist, so nehme ich diese gerne an.

Ich nehme es dir doch nicht übel, Stefan, kenne dich doch...jetzt bin ich ein für allemal "eingenordet" was Silber anbelangt und widme mich lieber wieder den Bronzen...aber Chapeau an alle Beteiligten

[Homer J. Simpson]

Ich habe die Münze jetzt in der Bucht gesehen. Die ist echt, die ganzen Oberflächen und der Stil passen. Was die Beurteilung etwas erschwert, ist der leichte Doppelschlag auf der Vorderseite. Der ist auch an der teils komischen Form des Perlrandes schuld.

Homer

[Reinhard Wien]

Ich habe die Münze jetzt in der Bucht gesehen. Die ist echt...

Homer

Wurde gestern geklärt, anhand von Stempelidenz zu einem "Altstück".