Gallisches Sonderreich - Münzen und anderes

[Zwerg]

Kann man sie sich online runterladen oder muss ich mir die Bücher kaufen

Den RIC mußt Du leider kaufen.
Ich hatte seinerzeit eine Sammelbestellung vorgeschlagen, da ich Rabatt bekomme. Die Reaktion aus dem Forum war allerdings bescheiden.
Ist für einen Spezialsammler unverzichtbar und kaum teurer als eine vernünftige Münze

Grüße
Klaus

[QVINTVS]

Es gibt auch die Möglichkeit in eine gut sortierte Bib zu gehen und sich die Seiten zu kopieren/scannen/mit dem Handy abzufotografieren. Köln sollte wenigstens eine solche Möglichkeit bieten.

[Lucius Aelius]

einen Großteil der älteren Literatur sehr vorsichtig benutzen

Was heißt denn ältere Literatur?

Elmer z.B.
Der ist von 1941, wenn ich mich recht entsinne.

[richard55-47]

Bei wildwinds sieht man aber auch LAETITIA AUG ohne N

....
Wenn Du nicht mit vernünftiger Literatur arbeiten möchtest musst Du damit leben, Falschinformationen zu verarbeiten
Grüße
Klaus

...

Ich stimme dir zu. Zu meiner Entschuldigung: Ich bin Sammler, kein Wissenschaftler. Im Rahmen einer Kosten-Nutzen-Analyse nehme ich deshalb auch mal eine Falschinformation in Kauf, erst recht dann, wenn das alles nicht meinen Sammlungsschwerpunkt berührt.

[Arthur Schopenhauer]

Ich habe hier etwas so gar nicht ungewöhnliches, konnte damit aber meine Ziele gut erfüllen
- ansehnliches Porträt Postumus' mit lesbarer Umschrift
- antike, römische Münze aus dem Gebiet des heutigen Deutschland
- etwas aus dem gallischen Sonderreich

Marcus Cassianius Latinius Postumus (? - 269)

Antoninian

Colonia (Köln)

9. Emission, 263

Elmer 336

drapierte Büste mit Strahlenkrone nach rechts;
Umschrift: IMP C POSTVMVS P F AVG

Moneta mit Waage und Füllhorn nach links;
Umschrift: MONETA AVG

[Chippi]

Der letzte Antoninian aus dem 5€/Stück Kauf, endlich habe ich auch Postumus in der Sammlung.

Antoninian, Trier, ca. 262 n.Chr., Postumus (260-269)

AV: IMP C POSTVMVS PF AVG - drapierte und kürassierte Büste mit Strahlenkranz n.r.
RV: IOVI PROPVGNATORI - Jupiter n.l. schreitend, Kopf n.r., hält Blitzbündel und Adler
RIC V-2 72 (Lyon)

Typisches Stück des Sonderreiches, gutes Portrait, flauer Reversstempel.

Gruß Chippi

[Numis-Student]

Auch ein guter Kauf wie ich finde !

MR

[kiko217]

Hallo,

ich habe mich heute morgen mal mit meinen dreieinhalb barbarisierten Prägungen aus dem Gallischen Sonderreich beschäftigt und will sie euch - mit ein paar Fragen dazu - zeigen:

Nummer 1 lief für mich immer bei Postumus, aber ich glaube, dass soll doch eher ein Victorinus vom Typ Oriens Avg, Sol mit Peitsche n.l.gehend sein, oder? Gewicht: 2,6 g.

Kiko

[kiko217]

Münze 2 sieht vom Porträt aus wie Tetricus. Sie ist winzig (1,3 mm) und wiegt 0,9 g. Könnte hier das Vorbild Salus mit Patera und Anker opfert über Altar sein?

Kiko

[kiko217]

Und bei dieser hier weiß ich nicht, ob sie barabarisiert ist oder nicht. Das, was man vom Postumus (?) erkennen kann, sieht offiziell aus, die Nemesis eher wie eine ägyptische Bauchtänzerin. Ich tendiere aber zu offiziell. Gewicht: 3,0 g.
Komisch, dass ich ausgerechnet heute an diesen drei Münzen herumforsche. In meinen Unterlagen steht, dass ich sie auf den Tag genau heute vor 10 Jahren in Köln gekauft habe.
Was meint ihr? Barbarisiert oder nicht?

[kiko217]

nicht stempelgleich, aber stilistisch sehr ähnlich:
--> https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 3113f1544e

Also offiziell.

Schöne Grüße,
MR

[kiko217]

1&3 offiziell; nur Nr. 2 ist barbarisch.

Viele Grüße,

Homer

[Maternus]

Hi, bei der ersten Münze bin ich mir nicht sicher ob sie offiziell oder barbarisch ist. Könntest du noch ein, zwei Fotos von der Büstenseite machen. Ich würde eher sagen das es sich um Postumus handelt.
Bei Victorinus gibt es nur die Legende INVICTVS */. Bei deiner Münze steht aber ORIENS AVG und daher eher Postumus.
LG
Rudi

[kiko217]

Aber auf 1 sind zwei Trugschriften sondersgleichen. Und ich dachte wegen der rundgebogenen Nase eher an Victorinus.

Kiko

[kiko217]

Ah, ich stelle gerade fest, dass es auch bei Postumus die Version mit P im Feld gibt. Ich hatte den zuerst nur bei Victorinus gefunden. Und ich muss gestehen, dass das Foto der Büste durchaus mit Postumus Ähnlichkeit hat, in echt sah sie eher nach Victorinus aus.
Aber dass sie barbarisiert ist, davon gehe ich bei der Umschrift der Vorderseite …OOUU…OPMVS… sicher aus.

Kiko