Siliqua mit Fehler Constantius 2

[amenhetep44]

Guten Tag, bitte sagen Sie mir, wer hat Fehler in den Legenden über die Constantia 2 siliquae gesehen? Ich sah ein Foto einer solchen Münze, in dem Wort MULTIS statt U einen anderen Buchstaben herausgeschlagen, noch nie gesehen Fehler vor.
https://violity.com/ru/102299497-silikv ... tantinopol

[justus]

Legendenfehler kommen immer wieder vor und sind nichts besonderes. Auch Stempelschneider sind eben nur Menschen und machen Fehler. Aber trotzdem ... schönes Stück!

[amenhetep44]

Danke für die Antwort, ja ich stimme zu, dass Fehler auf Münzen nicht selten sind, aber auf der Siliqua Constantius wurden bisher keine Fehler entdeckt, dies ist der einzige mir bekannte Stempel mit einem Fehler. Vielleicht gibt es andere silikvahs mit Fehlern, bitte teilen Sie, wer gesehen hat.

[Lackland]

Danke für die Antwort, ja ich stimme zu, dass Fehler auf Münzen nicht selten sind, aber auf der Siliqua Constantius wurden bisher keine Fehler entdeckt, dies ist der einzige mir bekannte Stempel mit einem Fehler. Vielleicht gibt es andere silikvahs mit Fehlern, bitte teilen Sie, wer gesehen hat.

Hallo,

ich bin der Meinung, dass derartige Buchstabenfehler bei Siliquen selten sind.

Aber ich erinnerte mich spontan, dass ich EXAKT diesen Fehler mit MVITIS statt MVLTIS schon einmal gesehen habe. Allerdings bei einer Siliqua von Julian II.:
https://www.acsearch.info/search.html?id=9806280

Viele Grüße

Lackland

[amenhetep44]

Danke für die Antwort, ja ich stimme zu, dass Fehler auf Münzen nicht selten sind, aber auf der Siliqua Constantius wurden bisher keine Fehler entdeckt, dies ist der einzige mir bekannte Stempel mit einem Fehler. Vielleicht gibt es andere silikvahs mit Fehlern, bitte teilen Sie, wer gesehen hat.

Hallo,

ich bin der Meinung, dass derartige Buchstabenfehler bei Siliquen selten sind.

Aber ich erinnerte mich spontan, dass ich EXAKT diesen Fehler mit MVITIS statt MVLTIS schon einmal gesehen habe. Allerdings bei einer Siliqua von Julian II.:
https://www.acsearch.info/search.html?id=9806280

Viele Grüße

Lackland

Danke für die Antwort, auf Ihrem Link siliqua ist mehr wie eine Nachahmung, so dass sie Fehler haben, auf der Münze von Ihrem Link nicht ein, sondern zwei Fehler der Name des Kaisers ist als IULIVNUS geschrieben.

https://www.acsearch.info/search.html?id=6116455

[amenhetep44]

Guten Abend, hier ist eine weitere Münze, die Rückseite ist die gleiche, die Vorderseite ist anders.

https://www.acsearch.info/search.html?id=243790

[Lackland]

Guten Abend, hier ist eine weitere Münze, die Rückseite ist die gleiche, die Vorderseite ist anders.

https://www.acsearch.info/search.html?id=243790

Bei diesem Stück sehe ich aber tatsächlich ein L (auch wenn der Unterstrich sehr knapp ausfällt)…
Für mich also nicht wirklich eine Besonderheit.

[amenhetep44]

Guten Abend, hier ist eine weitere Münze, die Rückseite ist die gleiche, die Vorderseite ist anders.

https://www.acsearch.info/search.html?id=243790

Bei diesem Stück sehe ich aber tatsächlich ein L (auch wenn der Unterstrich sehr knapp ausfällt)…
Für mich also nicht wirklich eine Besonderheit.

Ein Fehler im Buchstaben U.