Fälschungsverdächtigungen

Alles was so unter den Römern geprägt wurde.

Moderator: Homer J. Simpson

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 4347
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Hat sich bedankt: 958 Mal
Danksagung erhalten: 1271 Mal

Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von kc » Mo 02.09.24 09:39

Gibt es so einen Strang schon? Konnte jedenfalls keinen finden.

Soll für alle Fälschungsverdächtigungen gelten, damit nicht für jede Münze ein neues Thema eröffnet werden muss.

Anfangen möchte ich mit einem Caligula Sesterz drei Schwestern.

Gorny

https://www.biddr.com/auctions/gornymos ... &l=5989367

NAC

https://www.acsearch.info/search.html?id=584074


Auktionstext bei Gorny;

Vs. mit teilweise mit rotbrauner Patina, sonst messingfarben, ss. Vs. stgl. mit Numismatica Ars Classica Auktion 51, Zürich 2009, Los 179 (mit kleinen Abweichungen, da das NAC-Exemplar Restaurierungen aufweist).


Also zunächst mal sieht das Gorny-Exemplar geglättet aus, z. B. die Felder zwischen den Schwestern. Die Metallfarbe mit diesem rötlichen Belag erinnert mich sehr an Güsse. Vor allem weist das Revers überall kleine Blasen auf und Details sind überhaupt nicht vorhanden, es gibt viele "Verwischungen" (z.B. bei den Gewändern der Schwestern). Die rötlichen Stellen auf dem Avers könnten auch von einer Glättung stammen. Ich vermute, dass vor allem auf dem Revers Gussblasen entfernt wurden.

Lächerlich finde ich die Beschreibung...entweder es ist ein Formulierungsfehler oder es ist einfach enttäuschend...scheinbar versucht man seine eigene Münze aufzuwerten, indem man die NAC-Münze abwertet mit der Erwähnung von Restaurierungen, welche ich bei dem grandiosen Stück nicht erkennen kann. Überhaupt finde ich diese Bezüge zu Stempelgleichen Stücken, welche hohe Preise erzielt haben, unnötig, besonders in diesem Fall, da hier auf den Mehrerlös abgeziehlt werden soll. Die beiden Stücke sind trotz Stempelgleichheit aber nicht miteinander zu vergleichen.

Also meine Tendierung ist Guss, was meint ihr?
Dateianhänge
gorny.jpg
nac.jpg

Altamura2
Beiträge: 5817
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1554 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Altamura2 » Mo 02.09.24 10:08

kc hat geschrieben:
Mo 02.09.24 09:39
... Die beiden Stücke sind trotz Stempelgleichheit aber nicht miteinander zu vergleichen. ...
In meinen Augen sind die nicht stempelgleich :? . Schaut man sich das DRVSILLA auf dem Revers an, dann sind die Unterschiede wohl nicht durch Restaurierung zu erklären.
Auch die Buchstaben des SC sehen mir leicht unterschiedlich aus.

Gruß

Altamura

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 4347
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Hat sich bedankt: 958 Mal
Danksagung erhalten: 1271 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von kc » Mo 02.09.24 10:35

Lies genau, "Vs. stgl." ;)

Altamura2
Beiträge: 5817
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1554 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Altamura2 » Mo 02.09.24 10:48

kc hat geschrieben:
Mo 02.09.24 10:35
Lies genau, "Vs. stgl." ;)
Stimmt :? .
kc hat geschrieben:
Mo 02.09.24 09:39
... Die beiden Stücke sind trotz Stempelgleichheit ...
Dann schreib' aber auch genau, wir haben keine Stempelgleichheit, sondern nur eine Stempelkopplung :D .

Gruß

Altamura

Altamura2
Beiträge: 5817
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1554 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Altamura2 » Mo 02.09.24 11:05

Auch auf dem Avers sehe ich da aber Unterschiede :? :
.
Münze1_AVG.jpg
Münze1_AVG.jpg (12.23 KiB) 1395 mal betrachtet
Münze2_AVG.jpg
Münze2_AVG.jpg (17.86 KiB) 1395 mal betrachtet
.

Gruß

Altamura

Benutzeravatar
Zwerg
Beiträge: 6872
Registriert: Fr 28.11.03 23:49
Wohnort: Limburg
Hat sich bedankt: 407 Mal
Danksagung erhalten: 1617 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Zwerg » Mo 02.09.24 11:56

Meines Erachtens sind die Vorderseiten stempelgleich.
Sie haben so viel Gemeinsamkeiten, daß die Unterschiede auf Bearbeitung(en) zurückzuführen sind.
Und die Bearbeitungen wohl eher bei der NAC-Münze als bei dem GM Exemplar,

Das üblichen Bronzen - Problem. Manchmal kaum lösbar, man soll nur bitte keinem Fälschungswahn verfallen.
Ein Verfälschungwahn ist ausreichend :D

Grüße
Klaus
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)

shanxi
Beiträge: 5109
Registriert: Fr 04.03.11 13:16
Hat sich bedankt: 2269 Mal
Danksagung erhalten: 3856 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von shanxi » Mo 02.09.24 12:14

Zwerg hat geschrieben:
Mo 02.09.24 11:56
Bearbeitungen
8O Aber im Text steht doch " enchanting untouched brown patina" :)

Benutzeravatar
Zwerg
Beiträge: 6872
Registriert: Fr 28.11.03 23:49
Wohnort: Limburg
Hat sich bedankt: 407 Mal
Danksagung erhalten: 1617 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Zwerg » Mo 02.09.24 12:20

shanxi hat geschrieben:
Mo 02.09.24 12:14
" enchanting untouched brown patina" :)
"Untouched" gibt es nicht! :lol:
Alles, was irgendwann im Boden war, muß bearbeitet werden.
Man kennt doch zu Genüge die Fotos von "Bronzemünzen im Topf", die dann durch die entsprechenden Museumsstationen gehen.

Grüße
Klaus
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)

Benutzeravatar
kc
Beiträge: 4347
Registriert: Mo 26.05.08 15:43
Hat sich bedankt: 958 Mal
Danksagung erhalten: 1271 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von kc » Mo 02.09.24 12:39

Ja keine Frage, aber Glättung ist ja legitim und im NAC Fall ist es gut gelungen, (kann sogar sein, dass Korrosionsstellen gefüllt wurden - kann man aber so nicht ausmachen), da braucht man nichts schlecht machen. Ich finde die Münze absolut klasse.

Aber darum geht es doch nicht, sondern um die andere Münze. Also zum Kern der Sache - echt oder falsch? ;)

Reinhard Wien
Beiträge: 470
Registriert: Fr 12.04.24 21:43
Hat sich bedankt: 106 Mal
Danksagung erhalten: 102 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Reinhard Wien » Mo 02.09.24 12:59

Zwerg hat geschrieben:
Mo 02.09.24 12:20
"Untouched" gibt es nicht! :lol:
Alles, was irgendwann im Boden war, muß bearbeitet werden.

Grüße
Klaus
*
Zuletzt geändert von Reinhard Wien am Fr 15.11.24 18:57, insgesamt 1-mal geändert.
Mancher sieht nur das Blumenbeet, aber nicht den Spaten.

(Chinesisches Sprichwort)

Altamura2
Beiträge: 5817
Registriert: So 10.06.12 20:08
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1554 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Altamura2 » Mo 02.09.24 15:00

Zwerg hat geschrieben:
Mo 02.09.24 11:56
... Meines Erachtens sind die Vorderseiten stempelgleich. ...
Das will ich eben nicht glauben :D . Hier die Stellen am Hinterkopf um den Lorbeerkranz:
.
Münze1_Hinterkopf.jpg
Münze1_Hinterkopf.jpg (8.67 KiB) 1235 mal betrachtet
Münze2_Hinterkopf.jpg
Münze2_Hinterkopf.jpg (11.89 KiB) 1235 mal betrachtet
.
Der Winkel zwischen den zwei ersten Lorbeerblättern ist bei Münze1 kleiner als bei Münze2, deshalb ist die Fläche zwischen dem oberen dieser zwei Lorbeerblätter und dem hinteren Kopfrand unterschiedlich groß (um mal in Worte zu fassen, was ich da sehe :D ).
Da müsste NAC schon gehörig umgebaut haben, um aus dem einen das andere hinzubekommen 8) .

Gruß

Altamura
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Altamura2 für den Beitrag:
Lucius Aelius (Mo 02.09.24 16:46)

Benutzeravatar
Lucius Aelius
Beiträge: 1574
Registriert: Mo 25.09.17 11:16
Hat sich bedankt: 964 Mal
Danksagung erhalten: 1557 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Lucius Aelius » Mo 02.09.24 15:02

Und meinen Augen ist das Gorny-Stück echt.
Was du als Gussbläschen rückseitig annimmst sind doch als Korrosdionslöcher anzusprechen. Die rötlichen Verfärbungen treten bei der Entmischung von Kupfer und Zink häufig auf. Schön bei der Rückseite zu sehen ist die Korrossion des rechten Schwesternamens - aufgrund der Schlagprägung und der Verdrängung des Metalls sind die Buchstaben noch gut erhalten, das darum liegende Metall aber schon tiefer zerfressen. Beim S C "klebt" noch erhöhtes, wohl münzfremdes Kupfercuprit, dass sich während der Lagerung durch chemische Reaktion dort angereichert hat und recht hart ist. Die "verwaschenen" Konturen bei der Damenbekleidung ist dem Abrieb geschuldet.
Ein einwandfreier Sesterz, der gereinigt wurde.

Das NAC-Stück hingegen stark geglättet. Mir wäre das zuviel, so ein Stück finde ich nicht mehr authentisch. Manche Perfektionisten mögen aber solche Teile und dementsprechend zahlen die auch extrem hohe Preise. Schrecklich, solche aalglatt gemachten Felder.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lucius Aelius für den Beitrag:
Reinhard Wien (Mo 02.09.24 16:23)
Gruss
Lucius Aelius

Benutzeravatar
Xanthos
Beiträge: 1571
Registriert: Do 12.02.04 21:30
Hat sich bedankt: 312 Mal
Danksagung erhalten: 408 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Xanthos » Mo 02.09.24 15:13

Die Vorderseiten sind vielleicht vom gleichen Künstler und sehr nahe beieinander, aber nicht stempelgleich. Nichtsdestotrotz bin ich hier bei kc, das G&M-Stück kann sehr gut ein Guss sein. Ich würde es ab Bild jedenfalls nicht kaufen wollen.

Benutzeravatar
Lucius Aelius
Beiträge: 1574
Registriert: Mo 25.09.17 11:16
Hat sich bedankt: 964 Mal
Danksagung erhalten: 1557 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Lucius Aelius » Mo 02.09.24 15:31

Eine solche Scharfkantigkeit wie bspw. beim A von AVG schließt einen Guss eindeutig aus wie ich finde.

PS:
Beide Stücke nicht stempelgleich, bei der VS allein schon aufgrund der Buchstabenforn und -stellung von AR bei CAESAR erkennbar.
Gruss
Lucius Aelius

Benutzeravatar
Zwerg
Beiträge: 6872
Registriert: Fr 28.11.03 23:49
Wohnort: Limburg
Hat sich bedankt: 407 Mal
Danksagung erhalten: 1617 Mal

Re: Fälschungsverdächtigungen

Beitrag von Zwerg » Mo 02.09.24 15:49

Andererseits gibt es so viele Gemeinsamkeiten, die mich übelst grübeln lassen.
Curtis Clay hat vor Urzeiten einmal gesagt, daß man bei Stempelvergleichen nicht nach den Unterschieden, sondern nach den Gemeinsamkeiten suchen soll.

Grüße
Klaus
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Zwerg für den Beitrag:
Lackland (Mo 02.09.24 17:31)
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast