3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

1871-1945/48
Antworten
Maximilian Kuche
Beiträge: 21
Registriert: Di 13.09.22 13:13
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von Maximilian Kuche » Sa 23.11.24 11:09

Hallo liebe Forumsmitglieder,

habe gestern ein Stück erworben aus der Kaiserzeit. Es handelt sich um ein 3 Mark-Stück von Lübeck, das jedoch nur knapp 15,9 statt der 16,66 Gramm wiegt.
Habe versucht mal ein Bilder zu machen, mein Handy macht leider nicht die beste Bilder.
Auch das T in "MIT" bei der Randschridt erscheint mir suspekt.
Sind zu dieser Münze Fälschungen bekannt?
Wenn ja dann hab ich schon mit dem Verkäufer gesprochen. Er nimmt sie auch wieder zurück.
IMG_20241123_110502.jpg
IMG_20241123_110536.jpg
IMG_20241123_110522.jpg
Beste Grüße
Maximilian Kuche

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 8265
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 676 Mal
Danksagung erhalten: 1231 Mal

Re: 3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von KarlAntonMartini » Sa 23.11.24 19:59

Bei dem erkennbaren Grad an Abnutzung würde das Gewicht wohl passen. Erhaltungsgrad nicht mal "schön". Mein Rat: zurückgeben und auf ein besseres Exemplar hoffen. Grüße KarlAntonMartini
Münzsammler seit 60 Jahren. Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden und der Oriental Numismatic Society.

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 24789
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 12130 Mal
Danksagung erhalten: 6946 Mal

Re: 3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von Numis-Student » Sa 23.11.24 20:05

Also mir gefällt der "Balken" unter DREI und der Schatten eines zweiten Sterns nach MARK sowie die Farbe und Oberfläche nicht...
Ich wäre da skeptisch.

Also: Mein Rat: zurückgeben und auf ein besseres Exemplar hoffen. ;-)

Schöne Grüße
MR
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
Lackland
Beiträge: 3483
Registriert: Fr 13.10.23 18:02
Wohnort: Vorderösterreich
Hat sich bedankt: 5418 Mal
Danksagung erhalten: 4872 Mal

Re: 3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von Lackland » Sa 23.11.24 20:23

Wenn dieses ‚Belegstück‘ nur um die 20 € gekostet haben sollte, dann würde ich die Münze behalten.

Falls sie teurer war (und vermutlich war sie es), dann würde ich sie definitiv zurückgeben.

Viele Grüße
Lackland
„Das Leiden muss getragen werden, damit es vorübergeht.“
Dietrich Bonhoeffer

Benutzeravatar
coin-catcher
Beiträge: 1739
Registriert: Sa 05.04.08 12:54
Hat sich bedankt: 33 Mal
Danksagung erhalten: 128 Mal

Re: 3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von coin-catcher » So 24.11.24 07:59

Moin,

Fälschungen gibt es nahezu zu jedem Kaiserreichmünztyp.

Deine Fotos sind leider zu schlecht, um eine genaue Aussage bzgl. echt oder falsch zu treffen.
Erfahrungsgemäß wäre mir das Stück mit ca. 0,7 Gramm zu stark untergewichtig für ein echtes Stück.

Die Lübeck Dreier bekommst du regelmäßig für "kleines" Geld (ca. 100-200 Euro je Stück) angeboten, daher zurückgeben und ein besseres Exemplar erwerben.

Gruß
cc

Maximilian Kuche
Beiträge: 21
Registriert: Di 13.09.22 13:13
Hat sich bedankt: 4 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Re: 3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von Maximilian Kuche » Di 26.11.24 11:51

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.
Ich hatte das Stück für 90€ erworben.

Dann werde ich es vermutlich zurückgeben.

Beste Grüße
Maximilian Kuche

Benutzeravatar
Arthur Schopenhauer
Beiträge: 660
Registriert: Do 15.04.21 20:36
Hat sich bedankt: 4235 Mal
Danksagung erhalten: 1639 Mal

Re: 3 Mark Lübeck 1910 untergewichtig

Beitrag von Arthur Schopenhauer » Di 26.11.24 12:52

Maximilian Kuche hat geschrieben:
Di 26.11.24 11:51
Ich hatte das Stück für 90€ erworben.
Das wäre mir, bei dieser Erhaltung, selbst wenn echt, deutlich zu teuer.
Maximilian Kuche hat geschrieben:
Di 26.11.24 11:51
Dann werde ich es vermutlich zurückgeben.
Meines Erachtens die richtige Entscheidung. :wink:


Beste Grüße
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Arthur Schopenhauer für den Beitrag:
Lackland (Di 26.11.24 14:45)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • 16 Schilling Lübeck 1731 Untergewichtig mit seltsamer Kante
    von HanseDieter » » in Altdeutschland
    2 Antworten
    1133 Zugriffe
    Letzter Beitrag von HanseDieter
  • 1909 VDB / 1910 s
    von Henri » » in Nord- und Südamerika
    2 Antworten
    159 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Henri
  • Un Peso Mexiko 1910 mit ESSAI
    von Matysik2005 » » in Nord- und Südamerika
    19 Antworten
    3084 Zugriffe
    Letzter Beitrag von tilos
  • 1/2 Mark 1908 F
    von amun » » in Deutsches Reich
    19 Antworten
    13944 Zugriffe
    Letzter Beitrag von vinzwm4

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder