Augustus Denar - Meinungen

[Arthur Schopenhauer]

Ohne den Link geklickt zu haben: clipeus virtutis, oder ?

Jawohl.

[antoninus1]

Aber sollte man zu dem Preis eine Münze kaufen, auf der man eine für den Typ so wichtige Inschrift gar nicht lesen kann?

[Zwerg]

Muss glaube ich jeder für sich beantworten.

Ein Augustus-Spezialsammler: eher nein. Ein wissenschaftlich tätiger Käufer, der das Stück für eine numismatische Abhandlung für ein Foto braucht: nein.
Ein Querschnittssammler, der auch ein nettes Augustusportrait auf einem Denar in der Sammlung haben möchte, ohne gleich 1000 oder 1500€ ausgeben zu wollen: warum nicht ?

Sehr, SEHR ketzerische Gegenfrage: Wenn der Denar durch die fehlenden 3 Buchstaben nicht mehr sammelwürdig ist, und keiner den kaufen sollte: Wäre es richtig, eine attraktive 2000 Jahre alte Münze mit einem schönen Portrait wegschmelzen zu lassen ?

[richard55-47]

...

Sehr, SEHR ketzerische Gegenfrage: Wenn der Denar durch die fehlenden 3 Buchstaben nicht mehr sammelwürdig ist, und keiner den kaufen sollte: Wäre es richtig, eine attraktive 2000 Jahre alte Münze mit einem schönen Portrait wegschmelzen zu lassen ?

Wer das befürwortet, gehört gesteinigt.

[prieure.de.sion]

Was haltet ihr von diesem Denar?

Bin ich der einzige (Spielverderber)? Mir gefällt die Münze nicht, nicht für den Preis. Wenn ich so viel Geld ausgebe, dann müsste mich das Exemplar wirklich überzeugen und einen „will haben“ Effekt ausüben. Dafür gefällt mir der Schmiss auf der Backe nicht - aber vor allem (und das ist vielleicht dem Bild geschuldet) ist mir die Münze zu „seifig“ in Puncto (nicht) Schärfe.

Aber das ist natürlich rein subjektiv und muss jeder für sich am Ende entscheiden.

[Perinawa]

Bin ich der einzige (Spielverderber)? Mir gefällt die Münze nicht, nicht für den Preis. Wenn ich so viel Geld ausgebe, dann müsste mich das Exemplar wirklich überzeugen und einen „will haben“ Effekt ausüben

Im Prinzip sehe ich das ähnlich. Nur ist das halt ein beliebtes Stück.

Es ist ja nicht der einzige Typ, der trotz seiner Häufigkeit unverhältnismässig hohe Preise erzielt. Bei solchen frage ich mich dann meistens:

"...heute schon gefantelt?"

Grüsse
Rainer

[prieure.de.sion]

Im Prinzip sehe ich das ähnlich. Nur ist das halt ein beliebtes Stück.

Da empfehle ich die Worte eines weisen Foren Users (Perinawa). Dann würde ich eben mich auf ein anderes Stück konzentrieren und diesen Typ beiseite legen, denn irgendwann - wenn man nur geduldig wartet - kommt einen eine solche Münze genau in der richtigen Erhaltung und richtigen Preis über den Weg. Man muss nur Geduld haben. Da hat er recht.

[romanusmoguntiacum]

Also ich nehme Abstand von der Münze. Der Verkäufer war nicht bereit mir preislich entgegenzukommen. Für den Zustand ist sie mir leider zu teuer, ich wäre bereit gewesen 700€ inkl Shipping zu zahlen. Muss eine andere Münze her

[Lackland]

Also ich nehme Abstand von der Münze. Der Verkäufer war nicht bereit mir preislich entgegenzukommen. Für den Zustand ist sie mir leider zu teuer, ich wäre bereit gewesen 700€ inkl Shipping zu zahlen. Muss eine andere Münze her

Ich persönlich finde, dass das eine gute Entscheidung ist (und das ausdrücklich nicht nur, weil der Denar mir persönlich eh nicht gefiel).
Lass Dir etwas Zeit, schau Dich weiter um und Du wirst ein Stück finden, bei dem Preis und Zustand wirklich passen.

[prieure.de.sion]

Muss eine andere Münze her…

Das tolle ist, da „draußen“ warten so viele tolle Münzen auf einen Käufer. Von daher. Wenn Du nicht 100% überzeugt bist, ist es besser es einfach nicht zu tun.

[romanusmoguntiacum]

Ich muss sagen dass mir das Avers sehr gut gefallen hat, den „invisible“ Scratch:) finde ich persönlich ok. Die Büste an sich finde ich top. Beim Revers fehlt mir die Beschriftung auf dem Schild.

[Perinawa]

Beim Revers fehlt mir die Beschriftung auf dem Schild.

Wobei das ja hier am wichtigsten ist. Augustus-Portraits gibt's wie Sand in der Wüste.

Und - wie ein verehrter Forenkollege immer so schön und richtig anmerkt: Die Münze liegt mit einer Seite eh nach unten.

[jschmit]

Beim Revers fehlt mir die Beschriftung auf dem Schild.

Wobei das ja hier am wichtigsten ist. Augustus-Portraits gibt's wie Sand in der Wüste.

Und - wie ein verehrter Forenkollege immer so schön und richtig anmerkt: Die Münze liegt mit einer Seite eh nach unten.

Anderen ist das Portrait wichtiger.
Wenn es um den Typ an sich geht, würde ich hier auch nicht zuschlagen. Aber Augustus ist eh ein Kaiser, bei dem man um 1000,- eine wirklich hübsche Münze bekommt und nicht gleich bei der Ersten zuschlagen muss.

[antoninus1]

...
Sehr, SEHR ketzerische Gegenfrage: Wenn der Denar durch die fehlenden 3 Buchstaben nicht mehr sammelwürdig ist, und keiner den kaufen sollte: Wäre es richtig, eine attraktive 2000 Jahre alte Münze mit einem schönen Portrait wegschmelzen zu lassen ?

Wo habe ich denn von nicht sammelwürdig und gar von Einschmelzen geschrieben ?

Ich habe geschrieben "...zu dem Preis...".

[Numis-Student]

Nein, hast Du nicht, keine Sorge.
Nur: wenn man solche Stücke nicht kaufen sollte, weil die drei Buchstaben nicht mehr leserlich sind...

Preise muss man glaube ich, genauso wie das persönliche Gefallen bzw. Nichtgefallen, mit sich selber ausmachen.

Momentan sind ja im Forum so einige neuere Mitglieder unterwegs, wo ich mich insgeheim ein wenig neidisch frage, welchen Beruf die wohl ausüben