Brandenburg

[mimach]

Toller Nachweis.
An deinen Auswertungen kann man erkennen, in welche instabile Lage Brandenburg im ausgehenden 14. Jahrhundert geraten ist.
Ein ordentlicher Wertverlust je Pfennig.

[olricus]

Passend zum Tread zur Bestimmung einer Münze mit einer Hand zeige ich mal
mein Stück von Brandenburg als Vergleich:

Brandenburg, unbestimmter Denar einer bischöflichen Prägung ca.1375-1380,
VS nach Bahrfeld Bischof mit zwei Krummstäben,
RS Hand, nach anderen Quellen auch bischoflicher Handschuh,
0,37 Gramm, 14 mm, Bahrfeld I/750, Dannenberg 281

[olricus]

Ich zeige hier mal einen alten Brandenburger Groschen mit einen interessanten
Stempelfehler, der Bahrfeld auch schon bekannt war:

Brandenburg, Kurfürst Joachim I., Groschen 1517, Prägestätte Berlin, Münzmeister Andreas Boldicke,
2,55 Gramm, ca. 26 mm, Bahrfeld 200aa.
Zur damaligen Zeit wurde die Zahl 7 als kopfstendes V geprägt, so auch bei 1517,
bei meinen Stück hat der Stempelschneider die zweite 1 vergessen, beim Vergleich
mit den anderen Berliner Groschen von 1517 gibt es nur diese Möglichkeit, siehe Bahrfeld.

[QVINTVS]

Ob diese Zahl tatsächlich im ursprünglichen Sinn "vergessen" wurde bezweifle ich. Der Eisengraber war mit dem Platz zu verschwenderisch und hatte keinen Platz mehr für einen Buchstaben oder eine Zahl. Dann hat er sich für den "Zehner" entschieden. Die Leute wußten ja, dass sich in einem der 1510er Jahre lebten.

[olricus]

Hallo QVINTVS,
vielen Dank für Deinen Hinweis, es kann natürlich auch sein, dass der Stempelschneider
die 1 wegen Platzmangel weggelassen hat, es wäre sehr knapp geworden.
So ordne ich das Stück unter "Stempelfehler" ein, ob wissentlich oder aus Versehen
könnte er uns nur selbst sagen, Bahrfeld äußert sich nicht dazu.

Im Anhang zeige ich mal alle 28 Varianten des Groschens 1517 mit Münzzeichen Stern
aus dem Katalog von Bahrfeld, Nr. 200:

[QVINTVS]

Vielen Dank fürs Zeigen und die Abbildungen. Erst jetzt habe ich BERLIN auf dem Groschen gelesen.