Sehenswerte Münzen des Trajan

[klausklage]

1,37 g, 15 mm
RIC 43, Woytek 86a (4 Exemplare)

1,44 g, 15 mm
RIC 43, Woytek 86b (diese Büstenvariante nicht belegt)

1,45 g, 15 mm
RIC 68, Woytek 117a (6 Exemplare)

1,22 g, 17 mm
RIC 91, Woytek 344; stark befeilt

1,27 g, 15 mm
RIC 352 var., Woytek 523f (keine Belegstücke).


Shrinkflation bei römischen Münzen!

Meine Denare sind in letzter Zeit alle nur noch halb so groß, dafür aber doppelt so teuer! Habt Ihr das gleiche Problem?

Olaf

[kc]

Meine Denare sind in letzter Zeit alle nur noch halb so groß, dafür aber doppelt so teuer! Habt Ihr das gleiche Problem?

Olaf

Meine Medaillons sind in letzter Zeit alle nur noch halb so groß, dafür aber zigmal günstiger!

Schönes Zwergenkonvolut.

[Chippi]

Hier noch meine Funde vom letzten Trödelmarkt genauer.

Quadrans, Rom, ca. 116-117, Trajan (98-117)
AV: IMP CAES TRAIAN AVG GERM - Büste des Herkules mit Taeniae und Löwenfell n.r.
RV: - Eber n.r.
Ex: S C
RIC II 702; 15,4-15,9mm; 2,51g

Stimmt Woytek 602b als Referenz?

Gruß Chippi

[Zwerg]

Stimmt Woytek 602b als Referenz?

Yup!
Allerdings ist die Unterscheidung 602a / 602b m.E. willkürlich. Aber möglicherweise gibt Simon noch ein "statement" ab.
Es ist die klassische Frage - eine Stempelvariante oder ein anderer Typ?

Grüße
Klaus

[Chippi]

Danke!

Gruß Chippi

[klausklage]

Diese zwei Neuzugänge ersetzen etwas schlechter erhaltene Münzen in meiner Sammlung.

RIC 83, Woytek 171a (9 Exemplare)
Denar, 103-111 n. Chr.
Av: IMP NERVA TRAIANVS AVG GER DACICVS
Bust laur. r.
Rev: P M TR P COS V P P
Victory walking l., holding wreath and trophy.

3,74 g, 18 mm
Gekauft habe ich den vor allem aufgrund seines Gewichtes.

RIC 115 var., Woytek 287f (3 Exemplare)
Denar, 103-111 n. Chr.
Av: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P
Laur. r., dr.
Rev: COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC
Roma standing l., holding Victory and spear.

3,32 g, 19 mm

Olaf

[cmetzner]

Einen Trajan Denarius mit Fides aus einem Konvolut.

Am Revers sind zwei dunkle Punkte rechts und links von Fides. Sie sehen wie ein unedles Metall aus. Könnte die Münze ein Subaerat oder womöglich eine Fälschung sein?
Da sie aus einem Konvolut ist, "no returns accepted"

Rom, 103 - 111 AD
18 mm; 3,17 g; 6h
RIC II Trajan 176; BMCRE (Vol. 3, Group IV, S. 59), 200 und Pl. 12, 20; Cohen 483;

Av. : IMP TRAIANO AVG GER DAC PM TR P COS V PP Büste des Trajan mit Lorbeerkranz nach r. Paludamentum an der l. Schulter vorne und hinten.
Rev.: S•P•Q•R OPTIMO PRINCIPI Fides nach l. stehend, Ähren in r. Hand abwärts und Schale mit Früchten in l. Hand aufwärts haltend.

FG
Christiane

[klausklage]

Der sieht für mich erstmal gut aus. Die Fotos sind natürlich nicht gerade scharf. Subärat ist der den Bildern nach nicht, dann müsste sonst auch aus dem Kratzer auf der Wange die Bronze hervorschauen. Auch das Gewicht stimmt. Solche Auflagerungen oder Verfärbungen können vorkommen.

Olaf

[klausklage]

Diesen Typ habe ich als Denar mit Schreibfehler in der Abschnittlegende (ARAB DAQ statt ADQ).

Homer

Gab es heute nochmal, von anderen Stempeln. War mir aber zu teuer.

https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=7686988

Olaf

[cmetzner]

Meine, aus einem Konvolut von 12 Münzen, jede Münze für $84.

[Homer J. Simpson]

Ja, habe ich auch gesehen. Interessant, daß es mindestens zwei Stempel mit dem Schreibfehler gibt. Von Decius gibt es ja die Antoniniane aus Antiochia mit Legende VERITAS AVG anstatt VBERITAS AVG; da soll es mindestens vier Stempel geben.

Homer