Der griechische Schaukasten

[Altamura2]

... Diese hübsche Amphipolis Prägung mit dem etwas abstrakteren Stil behalte ich aber definitiv. ...

Die würde ich auch behalten .

Ob sie aber wirklich in Amphipolis geprägt wurde, weiß man nicht so genau , bei Price läuft das unter "Macedonia (‘Amphipolis’)" und er äußert starke Zweifel an dieser Zuordnung (hat aber auch keine besseren Argumente für eine andere).

... Es ist meine bisher tiefste Price Nummer. ...

Und was bedeutet das jetzt ?
Die Münztypen im Price sind nach Regionen, innerhalb derer irgendwie nach Münzstätten (wie, hab' ich aber nicht verstanden) und dann chronologisch sortiert. Er beginnt mit Makedonien und dort dann eben mit ‘Amphipolis’. Dass die ganz niedrigen Nummern mit die ältesten Münzen kennzeichnen, ist dann eher Zufall .

Gruß

Altamura

[paul81]

... Es ist meine bisher tiefste Price Nummer. ...

Und was bedeutet das jetzt ?
Die Münztypen im Price sind nach Regionen, innerhalb derer irgendwie nach Münzstätten (wie, hab' ich aber nicht verstanden) und dann chronologisch sortiert. Er beginnt mit Makedonien und dort dann eben mit ‘Amphipolis’. Dass die ganz niedrigen Nummern mit die ältesten Münzen kennzeichnen, ist dann eher Zufall .

Gruß

Altamura

Wo sie recht haben, haben sie recht. Sollte nicht bedeuten, dass eine tiefe Price Nummer per se erstrebenswert ist, obwohl so ein "lifetime issue" aus dem Kernland Alexanders würde ich nicht verschmähen (wenn Stil und Erhaltung stimmen).

[cmetzner]

Vielen Dank Altamura,

Es gibt da wohl die Dissertation von Georges Abou Diwan, "Sidon de l'inauguration du monnayage municipal à la colonie sévérienne : approche historique et monétaire (169/8 av. J.-C. - 235 ap. J.-C.)", Paris 2010, die aber meines Wissens nie veröffentlicht wurde, im Netz finde ich sie auch nicht. Du könntest ihn allenfalls direkt fragen.

Habe die Dissertation gesucht und wie du richtig sagst, da steht (inédite).

Also hat die Münze vorläufig keine Bestimmung. Kann nur dazu schreiben, dass sie dieser ähnlich ist:
https://www.wildwinds.com/coins/greece/ ... MC_130.jpg

Wünche dir ein schönes Wochenende,
Christiane

[Altamura2]

... Also hat die Münze vorläufig keine Bestimmung. ...

Ganz so hart würde ich das jetzt nicht ausdrücken (das klingt so nach Waisenkinder ). Du weißt doch, woher die Münze stammt, was darauf abgebildet ist und auch grob die Prägezeit, es fehlt nur eine exakte Entsprechung in einer Veröffentlichung. "Keine Bestimmung" wäre für mich ein Incertum, wenn man also fast gar nichts weiß.

... Kann nur dazu schreiben, dass sie dieser ähnlich ist: ...

Bei neuen Varianten kann man ja BMC 130 ff. var., Rouvier 1367-1388 var. oder ähnliches schreiben, also das Konstrukt "var." nutzen.

Gruß

Altamura

[Zwerg]

Ich mag diese verzweifelten Suchen nicht unbedingt. Wolfram Weiser selig liebte es, bei Auktionsbeschreibungen so 10 Zitate mit „fehlt“ aufzulisten. Deine Münze ist jetzt auf jeden Fall hier im Forum publiziert - ob sie ein anderer Sammler findet sei dahingestellt.
Grüße
Klaus

[paul81]

Neuzugänge aus der heutigen NAC Auktion.
Attraktive Stile wie ich finde.

Alexander III. Tetradrachme, Aradus (ca. 324/3-320 v. Chr.), 29 mm, 17.12 g, Price 3323

Alexander III. Tetradrachme, unbekannte Münzstätte in Makedonien (ca. 310-275 v. Chr.), 29 mm, 16.91 g, Price 863

[Pinneberg]

Zeigst du uns in Zukunft bitte mal einen Drohnenflug über deine Sammlung?
Glückwunsch zu diesen schönen Stücken!

[paul81]

Zeigst du uns in Zukunft bitte mal einen Drohnenflug über deine Sammlung?
Glückwunsch zu diesen schönen Stücken!

Vielen Dank!
Haha das wäre aber ein kurzer Dronenflug, soviel ist das nämlich nicht.
Ich habe aber auch erst vor etwa einem Jahr richtig angefangen antike Münzen zu sammeln. Und immer wieder mal miste ich schlechter erhaltene Stücke aus.

[Chippi]

Im Sofortkauf-Konvolut waren auch zwei Griechen dabei, zwar nicht übrerragend von der Erhaltung, aber immerhin eine weitere Stadt aus der Zeit des Mithradates VI. mit Aegis/Nike für die Sammlung.

Pontus, Amisos, AE21, ca. 85-65 v.Chr. (20,9-21,4mm; 8,30g) - dezentriert geprägt, daher gebe es einige Varianten mit dem sichtbaren Monogramm.

Paphlagonien, Sinope, AE21, ca. 90-85 v.Chr. (19,8-20,6mm; 6,00g) - Monogramm M bzw. ME, aber sehr sehr schwach.

Gruß Chippi

[Braunschweiger]

Ich habe zwei schöne Syrakuser Tetradrachmen aus der Zschucke Sammlung erhalten:

1. Sizilien Syrakus
Zweite Demokratie (466-405 v. Chr.).
geprägt ca. 415-405 v. Chr.
AR Tetradrachme 25 mm, 16,86 g.
Vs. Quadriga fährt schnell nach links, Nike fliegt nach rechts und bekränzt Wagenlenker, dieser hält Kentron in der rechten Hand, Zügel in der linken, oben, im Abschnitt EYMHNOY.
Rs. [ΣVRΑΚ]ΟΣΙΟΝ. Kopf der Arethusa nach links, dahinter EYMHNOY, das Haar im Nacken in zwei Teile aufgerollt,
durch ein breiteres und ein schmaleres Band zusammengehalten, die einander kreuzen, darum herum schwimmen [vier] Delphine im Uhrzeigersinn.
Ref. Fischer-Bossert 23 q (dieses Exemplar); Hoover/ HGC 2, 1328; Tudeer 23.

2. Sizilien Syrakus
Hieron II. (König 269/265-215 v. Chr.).
geprägt ca. 240-216 v. Chr. im Namen von Philistis.
AR 16 Litren 30 mm, 14,12 g.
Vs. Verschleierter Kopf von Philistis mit Diadem nach links.
Rs. BAΣIΛEΩΣ ΦΙΛΙΣΤΙΔΟΣ. Nike lenkt schnelle fahrende Quadriga nach rechts.
Ref. Burnett, Enna hoard in SNR 62, 1983, 16 (stempelgleich); Hoover 1554; SNG ANS -; SNG München vergl. 1357 ff.