5 Mark 1877A Wilhelm I

slav · Beitrag von **slav** » Di 02.12.25 12:13

Hallo,
Könnten Sie mir bitte bei dieser Münze helfen? Handelt es sich um Machprägung, Kopie oder Original?
Leder habe ich nur solche Fotos.
Vielen Dank.

Zwerg · Beitrag von **Zwerg** » Di 02.12.25 12:49

Das ist eindeutig eine moderne Fälschung- und keine gute!
Grüße
Klaus

slav · Beitrag von **slav** » Di 02.12.25 13:45

Vielen Dank!

Gingko · Beitrag von **Gingko** » Di 02.12.25 14:35

Zwerg hat geschrieben: ↑
Di 02.12.25 12:49
Das ist eindeutig eine moderne Fälschung- und keine gute!
Grüße Klaus

Kannst du bitte etwas genauer beschreiben?

Arthur Schopenhauer · Beitrag von **Arthur Schopenhauer** » Di 02.12.25 14:41

Ich stelle mal mein Original dazu, zum Vergleichen.

Bild

Lucius Aelius · Beitrag von **Lucius Aelius** » Di 02.12.25 18:14

Die ist aber schön

Lackland · Beitrag von **Lackland** » Di 02.12.25 18:17

Lucius Aelius hat geschrieben: ↑
Di 02.12.25 18:14
Die ist aber schön

Ja, ein Unterschied wie Tag und Nacht! Wunderschön!

coin-catcher · Beitrag von **coin-catcher** » Di 02.12.25 20:09

Gingko hat geschrieben: ↑
Di 02.12.25 14:35

Zwerg hat geschrieben: ↑
Di 02.12.25 12:49
Das ist eindeutig eine moderne Fälschung- und keine gute!
Grüße Klaus
Kannst du bitte etwas genauer beschreiben?

Schau dir mal die Krone über dem Adler und das Wappen an - das fällt sofort ins Auge.
Dazu der "Glanz" vom Gold.

Heiner2403 · Beitrag von **Heiner2403** » Mi 03.12.25 00:07

Ich bleibe hier im Forum regelmäßig bei Fragen zu ' Münze echt oder falsch' hängen und frage mich immer bei euren Einschätzungen (die ich keinesfalls in Frage stelle!), auf welche Merkmale ihr achtet.
Weil doch gerade dieses Beispiel zeigt, wie unterschiedlich Fotodarstellungen sein können. Die angefragte Münze ist unscharf, in schlechtem Licht und aus einem anderen Blickwinkel als das später gezeigte Vergleichsstück fotografiert. Je mehr ich vergrößere, desto unschärfer wird die Abbildung.
Die echten 5 Mark von @Arthur Schopenhauer muss ich noch nicht mal vergrößern, um feine Datails zu erkennen.
Nur um für mich persönlich ein klein wenig hinzuzulernen: warum war es für die Kenner dieses Sammelgebietes trotz des schlechten Fotos sofort klar, dass die angefragten 5 Mark unecht ist?
Falls eine Antwort auf meine Frage ein Tabu ist, um mit Antworten keine 'bösen Buben' anzulocken und diese womöglich mit Infos zu besseren Fälschungen zu versorgen: kein Problem!

@Arthur Schopenhauer: ein wirklich tolles Stück, danke fürs Zeigen.

Lackland · Beitrag von **Lackland** » Mi 03.12.25 00:19

Hallo,

Deine Frage ist absolut berechtigt und die Qualität der Fotos der Fälschung ist wirklich nicht gut. Aber hier erkennt man an mehreren Merkmalen direkt, dass das Stück falsch ist. Schau Dir nur mal das Mittelschild und die Wertzahl an und vergleiche…

Viele Grüße

Lackland

Heiner2403 · Beitrag von **Heiner2403** » Mi 03.12.25 00:44

Ja, jetzt wo du mich mit der Nase drauf stößt sehe ich es auch. Auf die Darstellung der Wertzahl hatte ich übrigens gar nicht geachtet, wäre bestimmt auch auf die Fälschung reingefallen...
Ich meinte hingegen noch andere Unterschiede - insbes. bei den Federn des Adlers - erkannt zu haben, ist aber auch egal.

Liebe Grüße, Heiner

Numismatikforum

5 Mark 1877A Wilhelm I

5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Re: 5 Mark 1877A Wilhelm I

Wer ist online?