Zeigt her eure Byzantiner

[Chippi]

Weiter im Reigen der optisch nicht so ansprechenden Byzantiner (Liegt nicht immer an der Erhaltung, sondern auch am Stil oder den Überprägungen, damit muss man leben können oder andere Münzen sammeln).

Tiberius II. Constantinus (578-582), Dekanummium, Kyzikus (Sommer), Sear 436 (Konstantinopel); Sommer 6.22NN (14,7-17,5mm; 3,01g) - Sear ordnet alle Stücke Konstantinopel zu, Sommer unscheidet stilistisch zwischen Konstantinopel (6.11), Nikomedia (6.20) und Kyzikus (6.22NN). Die Stücke mit verwilderter Legende (hier der Fall) schreibt er Kyzikus zu. In der Bewertung gibt es keine Unterschiede.

Gruß Chippi

[Chippi]

Nächster Kaiser, den ich gerne in meine Sammlung aufnehme.

Maurice Tiberius (582-602), Dekanummium, Theoupolis (Antiochia), Jahr 2 (583/84), Sear 536; Sommer 7.66 (18,4-21,8mm; 2,30g).

Maurice Tiberius (582-602), Dekanummium, Theoupolis (Antiochia), Jahr 8 (589/90), Sear 537; Sommer 7.66N (16,2-19,3mm; 2,67g).

Maurice Tiberius (582-602), Dekanummium, Theoupolis (Antiochia), Jahr 15 (596/97), Sear 537; Sommer 7.67 (15,0-16,1mm; 1,83g) - der hellgrüne Fleck ist fest, mit der Schere getestet.

Teilweise nicht mehr so schön, aber drei interessante Typen.

Gruß Chippi

[Chippi]

Kleiner zeitlicher Sprung.

Heraclius (610-641), Follis, Konstantinopel, 5.Offizin, Jahr 2 (611/12), Sear 804; Sommer 11.50 (25,9-29,3mm; 11,10g) - erst mein zweites Exemplar des Typs.

Heraclius & Heraclius Constantinus (610-641), Follis, Konstantinopel, 4.Offizin, Jahr 26(?) (635/36 n.Chr.), Sear 810; Sommer 11.58 (21,2-25,5mm; 6,22g) - mein drittes Exemplar Sear 810, aber Offizin und Jahr noch nicht vorhanden.

Heraclius & Heraclius Constantinus (610-641), 3/4-Follis, Konstantinopel, 3.Offizin, Jahr 20(?) (629/30), Sear 812; Sommer 11.62 (22,7-27,8mm; 5,57g) - mein erster 3/4-Follis in der Sammlung, Überprägungsspuren und Doppelschlag.

Gruß Chippi

[Chippi]

Zwei Stücke vom Sohnemann habe ich noch fotografiert.

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel, 5.Offizin, Jahr 4 (Δ=644/45), Sear 1000; Sommer 12.45 (18,9-21,9mm; 3,68g) - auch erst mein zweites Exemplar des Typs.

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel, ?.Offizin, Jahr ? (?), Sear 1001; Sommer 12.46 (19,0-22,6mm; 4,18g) - der Abschnitt mit Offizin und Jahr ist leider nicht sichtbar, aber den Typ hatte ich noch nicht in der Sammlung.

Gruß Chippi

[Chippi]

Schöne Stücke, danke für das Zeigen.

Besonders bei den Stücken ab Heraklius ist das so eine Sache mit der Prägequalität und erhaltung.
Wie Du schreibst, das muss man aushalten oder eben nicht sammeln.

Glückwunsch zu dem 30 Nummistück, die wurden generell nicht lange und auch nicht vielbgeprägt

[Chippi]

Ich habe jetzt den Rest vom Schützenfest fotografiert. Es kann weiter gehen.

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel, 1.Offizin, Jahr 3(?) (643/44), Sear 1004; Sommer 12.48 (20,3-25,1mm; 7,18g) - schon 4 Exemplare in der Sammlung, aber keine Offizin A.

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel, 5.Offizin, Jahr 3 (643/44), Sear 1004; Sommer 12.48 (19,7-23,7mm; 5,43g) - Jahr und Offizin zwar schon in der Sammlung, aber der hier ist auch recht hübsch (für den Typ und die Zeit).

Constans II. (641-668), Follis, Konstantinopel, 4.Offizin, Jahr 11 (IA=651/52), Sear 1006; Sommer 12.50 (18,1-23,6mm; 3,74g) - ein neuer Typ für meine Sammlung. Trotz retrogradem N von NIKA halte ich es für offiziell.

Ich finde, es sind drei schöne Stücke der Zeit.

Gruß Chippi

[Chippi]

Ein recht seltener Kaiser war auch darunter, erst mein zweites Exemplar.

Constantinus IV. (668-685), Decanummium, Konstantinopel, Sear 1182; Sommer 13.19 (669-674 n.Chr.; 18,0-23,6mm; 3,84g) - deutliche Überprägungsspuren, aber ein neuer Typ für meine Sammlung.

Gruß Chippi

[Chippi]

Ich habe den Typ schon 6x, aber der hier passt auch noch rein.

Constantinus X. Ducas (1059-1067) mit Eudocia, Follis, Konstantinopel, Sear 1853; Sommer 52.6 (26,9-30,0mm; 7,36g) - Überprägung auf einen Anonymen Follis, Klasse D (Sear 1836) oder E (Sear 1855) wäre möglich, denke aber, es ist Ersterer.

Gruß Chippi

[Chippi]

Nächster zeitlicher Sprung.

Alexius I. Comnenus (1081-1118), Tetarteron, Konstantinopel, nach 1092, Sear 1922; Sommer 59.21 (15,1-16,7mm; 3,65g) - ein neuer Typ für die Sammlung.

Gruß Chippi

[Chippi]

Nicht ganz so hübsch, aber bestimmbar.

Johannes II. Comnenus (1118-1143), Halbtetarteron, Thessalonika, Sear 1954; Sommer 60.15 (15,9-17,1mm; 1,83g) - habe den Typ schon in meiner Sammlung, daher geht der zu den Doppelten.

Gruß Chippi

[Chippi]

Hier schwanke ich in der Bestimmung, leider nicht ganz so schön erhalten.

Manuel I. Comnenus (1143-1180), Halbtetarteron, Thessalonika, Sear 1978 oder 1981; Sommer 61.22 oder 61.26 (18,4-19,9mm; 2,00g)

Gruß Chippi

[Chippi]

Zwei Stücke waren noch dabei, kleine beschnittene Schüsselchen. Mein "Spezialgebiet"... (leichter Anflug von Sarkasmus)

Lateinisches Kaiserreich in Konstantinopel (1204-1261), Billon-Aspron-Trachy (großer Typ, stark beschnitten), Konstantinopel, Sear 2038; Sommer 68.16 (14,3-16,3mm; 1,44g) - hier bin ich mir sehr sicher, sieht fast exakt so aus wie Sommer 68.16.2. Ein neuer Typ für die Sammlung.

Lateinisches Kaiserreich in Konstantinopel (1204-1261), Billon-Aspron-Trachy (kleiner Typ), unsichere Prägestätte, Sear 2048; Sommer 68.25 (14,4-17,0mm; 0,94g) - es könnte auch Sear 2045 sein, ich tendiere aber mehr zu Sear 2048.

Gruß Chippi

[Chippi]

Nachdem ich alle Stücke aus dem Konvolut gezeigt habe, kann ich mich nun den anderen Neuerwerbungen der letzten Monate zuwenden. Fangen wir wieder von vorne an.

Anastasius (491-518), Pentanummium, Konstantinopel, 4.Offizin, Sear 29; Sommer 1.29 (517-518 n.Chr.; 13,7-14,7mm; 1,69g) - mit "clashed dies", also Leerschlag, man sieht sehr gut die Rundung des E am Avers.

Einen Sear 29 aus der 4.Offizin habe ich zwar schon, aber ohne Punkte im E (Sommer 1.27).

Gruß Chippi

[Chippi]

Keine Parade-Exemplare, aber beide Typen sind neu in der Sammlung!

Justinianus I. (527-565), Decanummium, Kyzikus, Jahr 35 (561/62), Sear 209; Sommer 4.76 (13,2-14,3mm; 3,29g) - von zwei X sieht man nur einen kleinen Rest, aber ein anderes Jahr ist nicht möglich.

Justinianus I. (527-565), Decanummium, Theoupolis (Antiochia), Jahr 22 (548/49), Sear 237; Sommer 4.105 (19,6-23,9mm; 5,30g) - für 10 Nummi ist der Typ ungewöhnlich groß und schwer., allerdings ist dies völlig normal für Theuopolis.

Gruß Chippi

[Chippi]

Von dem Kaiser kann ich vier neue Stücke in die Sammlung aufnehmen.

Justinus II. (565-578), halber Follis, Konstantinopel, 3.Offizin, Jahr 3 (567/68), Sear 361; Sommer 5.12 (24,3-26,0mm; 7,83g) - mein 2.Exemplar, neues Jahr und Offizin.

Justinus II. (565-578), halber Follis, Konstantinopel, 3.Offizin, Jahr 8 (572/73), Sear 361; Sommer 5.12 (22,6-26,5mm; 6,16g) - Nr.3 und ein weiteres neues Jahr.

Justinus II. (565-578), halber Follis, Nikomedia, Jahr 13 (577/78), Sear 370; Sommer 5.28 (19,7-23,4mm; 5,38g) - ein völlig neuer Typ für meine Sammlung.

Justinus II. (565-578), Pentanummion, Theoupolis (Antiochia), Sear 385; Sommer 5.45NN (12,6-15,4mm; 1,46g) - mein zweites Exemplar des Typs.

Gruß Chippi