FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Moderator: Numis-Student
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Echt dieser Aversstempel mit richtigem punktierten Rand. Zwei davon haben auch den gleichen Reversstempel wie die Transferstempel Fälschungen.
https://www.acsearch.info/search.html?id=1682434
https://www.acsearch.info/search.html?id=3674513
https://www.acsearch.info/search.html?id=10117585
https://www.acsearch.info/search.html?id=10889187
https://www.acsearch.info/search.html?id=1682434
https://www.acsearch.info/search.html?id=3674513
https://www.acsearch.info/search.html?id=10117585
https://www.acsearch.info/search.html?id=10889187
- Lampsakos
- Beiträge: 74
- Registriert: Do 04.09.25 14:40
- Hat sich bedankt: 25 Mal
- Danksagung erhalten: 19 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Zweimal versehentlich die gleiche Münze eingestellt? oder eine Gußfälschung!
https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=8380206
https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=8380208
Diese Obole aus Selge mit Gorgoneion/Athene gibt es ja in rauhen Mengen, sehr oft mit sonderbarer Gestaltung. Da erhebt sich natürlich die Frage, wieviele davon echt sind ...
https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=8380206
https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=8380208
Diese Obole aus Selge mit Gorgoneion/Athene gibt es ja in rauhen Mengen, sehr oft mit sonderbarer Gestaltung. Da erhebt sich natürlich die Frage, wieviele davon echt sind ...
- Numis-Student
- Moderator
- Beiträge: 26336
- Registriert: Mi 20.02.08 22:12
- Wohnort: Wien
- Hat sich bedankt: 13474 Mal
- Danksagung erhalten: 8177 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
mit den unterschiedlichen Punkten auf der Stirn der Gorgo eindeutig zwei Exemplare, und (mindestens eins) falsch.
Das untere könnte ein Abguss des oberen sein, vgl. die kl. abgesplitterte Stelle am Rv (Rand, Höhe vom Kinn)
Das untere könnte ein Abguss des oberen sein, vgl. die kl. abgesplitterte Stelle am Rv (Rand, Höhe vom Kinn)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Die Litra ist stempelgleich mit einer in BOC publizierten Fälschung und die Tentakel auf dem Revers sind anderes aber der Rest gleich, was auf falsch nachgravierte Transferstempel hindeutet. laut Boc ist der Goldgehalt bei der Fälschung falsch.
"NGC has declined to encapsulate this example, rendering a "NO DECISION" opinion."
Stack's Bowers Galleries März 2026 Manhattan Sale Los 19010
https://www.biddr.com/auctions/stacksbo ... &l=8384317
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 22 No.1 1997 Page 5 Fig 11
"Apparently with higher gold content than the seven specimens recorded by Jenkins"
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=f~x~1d8C9oG2A=
darunter ein Bild von mir von der Fälschung Münze im BOC Heft, ist besser als der Scan auf forgerynetwork
"NGC has declined to encapsulate this example, rendering a "NO DECISION" opinion."
Stack's Bowers Galleries März 2026 Manhattan Sale Los 19010
https://www.biddr.com/auctions/stacksbo ... &l=8384317
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 22 No.1 1997 Page 5 Fig 11
"Apparently with higher gold content than the seven specimens recorded by Jenkins"
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=f~x~1d8C9oG2A=
darunter ein Bild von mir von der Fälschung Münze im BOC Heft, ist besser als der Scan auf forgerynetwork
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Amentia für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Busso (Mi 25.02.26 15:42) • Deinomenid (Fr 27.02.26 17:52) • Lelouch (Fr 27.02.26 23:36)
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
echte stempelgleiche Stücke
https://www.acsearch.info/search.html?id=5235757
https://www.acsearch.info/search.html?id=2104322
https://www.acsearch.info/search.html?id=1704888
https://www.acsearch.info/search.html?id=1537306
https://www.acsearch.info/search.html?id=1040283
https://www.acsearch.info/search.html?id=874753
https://www.acsearch.info/search.html?id=32305
https://www.acsearch.info/search.html?id=5235757
https://www.acsearch.info/search.html?id=2104322
https://www.acsearch.info/search.html?id=1704888
https://www.acsearch.info/search.html?id=1537306
https://www.acsearch.info/search.html?id=1040283
https://www.acsearch.info/search.html?id=874753
https://www.acsearch.info/search.html?id=32305
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Dankeschön Amentia,
Admittedly I would have probably asked you as well since as you know I collect the octopus, but I hadn't seen the listing yet
.
For completeness sake I show all dies, there is another reverse die as you show reverse b, but still not die match.
As recorded by Jenkins but I as well have not found new dies. Jenkins Electrum Coinage in Stanley Robinson is available online https://archive.org/details/essaysingre ... 5/mode/1up (labelled as Female Head / Sepia)
https://www.britishmuseum.org/collectio ... -p76-5-Syr a/a
https://www.britishmuseum.org/collectio ... 250H-2-Syr b/b
https://www.britishmuseum.org/collectio ... -0101-1436 c/b
Though as well there is this very strange coin in the Berlin Munzkabinett https://ikmk.smb.museum/object?id=18247086
Clearly the weight is wrong, but the provenance is to the estemmed Imhoof-Blumer in 1900.
All below have same dies, similar weights
https://www.acsearch.info/search.html?id=6802716 0.61g (Claims to be c/b which is https://www.britishmuseum.org/collectio ... -0101-1436)
http://www.ancientsiciliancoins.com/ascoins/view/1217 from https://www.acsearch.info/search.html?id=6719299 0.65g
same dies as https://ikmk.smb.museum/object?lang=en&id=18247086 0.63
Curious if you have any thoughts on it?
Admittedly I would have probably asked you as well since as you know I collect the octopus, but I hadn't seen the listing yet
For completeness sake I show all dies, there is another reverse die as you show reverse b, but still not die match.
As recorded by Jenkins but I as well have not found new dies. Jenkins Electrum Coinage in Stanley Robinson is available online https://archive.org/details/essaysingre ... 5/mode/1up (labelled as Female Head / Sepia)
https://www.britishmuseum.org/collectio ... -p76-5-Syr a/a
https://www.britishmuseum.org/collectio ... 250H-2-Syr b/b
https://www.britishmuseum.org/collectio ... -0101-1436 c/b
Though as well there is this very strange coin in the Berlin Munzkabinett https://ikmk.smb.museum/object?id=18247086
Clearly the weight is wrong, but the provenance is to the estemmed Imhoof-Blumer in 1900.
All below have same dies, similar weights
https://www.acsearch.info/search.html?id=6802716 0.61g (Claims to be c/b which is https://www.britishmuseum.org/collectio ... -0101-1436)
http://www.ancientsiciliancoins.com/ascoins/view/1217 from https://www.acsearch.info/search.html?id=6719299 0.65g
same dies as https://ikmk.smb.museum/object?lang=en&id=18247086 0.63
Curious if you have any thoughts on it?
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
I assume they are possibly fine with just a worn out obverse die or ancient imitations, if fake they would be old fakes as you mentioned on of these is ex Imhoof-Blumer and in Berlin since 1900. The alloy could be ok, electrum = gold silver alloy which looks rather yellow.Lelouch hat geschrieben: ↑Sa 28.02.26 06:31Dankeschön Amentia,
Admittedly I would have probably asked you as well since as you know I collect the octopus, but I hadn't seen the listing yet.
For completeness sake I show all dies, there is another reverse die as you show reverse b, but still not die match.
As recorded by Jenkins but I as well have not found new dies. Jenkins Electrum Coinage in Stanley Robinson is available online https://archive.org/details/essaysingre ... 5/mode/1up (labelled as Female Head / Sepia)
https://www.britishmuseum.org/collectio ... -p76-5-Syr a/a
https://www.britishmuseum.org/collectio ... 250H-2-Syr b/b
https://www.britishmuseum.org/collectio ... -0101-1436 c/b
Though as well there is this very strange coin in the Berlin Munzkabinett https://ikmk.smb.museum/object?id=18247086
Clearly the weight is wrong, but the provenance is to the estemmed Imhoof-Blumer in 1900.
All below have same dies, similar weights
https://www.acsearch.info/search.html?id=6802716 0.61g (Claims to be c/b which is https://www.britishmuseum.org/collectio ... -0101-1436)
http://www.ancientsiciliancoins.com/ascoins/view/1217 from https://www.acsearch.info/search.html?id=6719299 0.65g
same dies as https://ikmk.smb.museum/object?lang=en&id=18247086 0.63
Curious if you have any thoughts on it?
I assume you have no found die linke to the other dies?
The BOC fake is supposed to have higher gold content than normal and the gold of Stack's fake is looking reddish like red gold and not yellow like on electrum coins.
- kijach
- Beiträge: 2299
- Registriert: So 02.01.11 12:11
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 405 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Mindestens 2 mehr als offensichtliche Fälschungen bei der kommenden Gut-Lynt Auktion im Bereich der Alexander Stücke
https://auktionen.gut-lynt.de/de-de/auc ... art_id=417
Stil und Prägung mehr als komplett daneben
https://auktionen.gut-lynt.de/de-de/auc ... art_id=417
und die bekannte Drachme mit Dreizack, Prägung sehr schwammig
https://auktionen.gut-lynt.de/de-de/auc ... art_id=417
Stil und Prägung mehr als komplett daneben
https://auktionen.gut-lynt.de/de-de/auc ... art_id=417
und die bekannte Drachme mit Dreizack, Prägung sehr schwammig
Jetzt auch Griechen-Sammler!
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Geht um den Beitrag hier, ich kann zwar auch so Informationen und Bilder in alte Beiträge hinzufügen nur merkt das dann halt niemand.Amentia hat geschrieben: ↑Fr 30.01.26 09:20Diese Myrina Tetradrachme is gerade auf Ebay, was verwundert ist das Gewicht mit 18,1g, was viel zu hoch ist und der Avers scheint von einer Tetradrachme von Miletos zu stammen und nicht aus Myrina.
Der Reversstempel scheint stempelgleich mit dieser Fälschung zu sein, Position unterstes N zu den Beinen und die Beine scheinen gleich und auch sonst scheinen die Details übereinzustimmen, wenn man von möglichen minimale Unterschieden durchs Prägen etc absieht.
https://www.ebay.de/itm/287096481078?mk ... jQpOf9o%3D
Wohl stempelgleich
17,12g
https://www.acsearch.info/search.html?id=473909
https://www.acsearch.info/search.html?id=15111231
numiscorner vcoins kein Gewicht angegeben
https://www.vcoins.com/en/stores/numisc ... fault.aspx
viewtopic.php?f=49&t=53721&start=1785
Gleicher Miletos Aversstempel und Antiochos IV Reversstempel
IBSCC Bulletin on Counterfeits BOCS Vol 11 No.2 1986 Page 20
https://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=PKKQs/Cmhro=
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Athen Transferstempel Fälschungen, die echte Mutter ist bekannt.
Bei der echten Mutter ist auf der Rückseite Stempelrutsch welcher zu Doppelkonturen geführt hat Olivenblätter, Schwanzfedern Eule und beim Θ, beim Buchstabe E sind die Enden in der Mitte und recht durch den Stempelrutsch nicht vollständig ausgeprägt worden, dieser Stempelrutsch der echten Mutter wurde in die Transferstempel kopiert wurde.
Beim linken Auge der Eule gibt es bei der Mutter eine Rohlingsbeschädigung diese wurde auch in die Transferstempel kopiert.
Auf dem Avers ist bei der Mutter wegen Dezentrierung unten der Hals abgeschnitten und hinten die Haare, daher fehlen diese Details auch bei der Fälschung. Achtung die Fälscher haben bei einer Fälschng diesen Reverstransferstempel mit einem anderen Averstransferstempel von einer anderen Mutter kombiniert. Also eine Transferstempel Fälschung nennen wir sie A hat die gleiche Stempelkombination wie die echte Mutter, da sie mit Transferstempeln hergestellt wurden die von der Mutter abgenommen wurden. Transferstempl Fälschung B, da stammt der Avers von einer anderen echten Münze und der Revers stammt von der hier vorgestellten echten Mutter, also eine Kombination von 2 Transferstmepeln, welche nciht zusammen gehören.
Wegen Dezentrierung fehlt bei der echten Mutter oben der hintere Teil des Olivenzweiges, daher fehlt dieser Teil auch auf den Transferstempel-Fälschungen obwohl der in den echten Stempel war. Auf einer wurden da lustige Prüfhige angebracht mit falschem Werkzeug, falsch heiß, ein Werkezug das nicht in der Antike existiert hat oder so dort in der Antike nicht verwendet wurde. Interessant sit auch, dass beide Stücke Überprägespuren aufweisen und wohl auf anderen Münzen des gleichen Typs überprägt wurden.,
Transferstmepel Fälschung A, die mit Transferstempeln geprägt, welche aus Abdrücken von der hier genannten echten Mutter hergestellt wurden
Die war in mehreren Auktionen
https://www.acsearch.info/search.html?id=5508634
https://www.acsearch.info/search.html?id=6123091
https://www.acsearch.info/search.html?id=9407322
https://www.acsearch.info/search.html?id=10835787
https://www.acsearch.info/search.html?id=5294192
Transferstmepel Fälschung B, Kombination von 2 nicht zusammengehörenden Transferstempeln, gleicher Revers Transferstempel wie Transferstempel-Fälschung A welcher von der hier erwähnten echten Mutter stammt.
https://www.acsearch.info/search.html?id=2488778
Bei der echten Mutter ist auf der Rückseite Stempelrutsch welcher zu Doppelkonturen geführt hat Olivenblätter, Schwanzfedern Eule und beim Θ, beim Buchstabe E sind die Enden in der Mitte und recht durch den Stempelrutsch nicht vollständig ausgeprägt worden, dieser Stempelrutsch der echten Mutter wurde in die Transferstempel kopiert wurde.
Beim linken Auge der Eule gibt es bei der Mutter eine Rohlingsbeschädigung diese wurde auch in die Transferstempel kopiert.
Auf dem Avers ist bei der Mutter wegen Dezentrierung unten der Hals abgeschnitten und hinten die Haare, daher fehlen diese Details auch bei der Fälschung. Achtung die Fälscher haben bei einer Fälschng diesen Reverstransferstempel mit einem anderen Averstransferstempel von einer anderen Mutter kombiniert. Also eine Transferstempel Fälschung nennen wir sie A hat die gleiche Stempelkombination wie die echte Mutter, da sie mit Transferstempeln hergestellt wurden die von der Mutter abgenommen wurden. Transferstempl Fälschung B, da stammt der Avers von einer anderen echten Münze und der Revers stammt von der hier vorgestellten echten Mutter, also eine Kombination von 2 Transferstmepeln, welche nciht zusammen gehören.
Wegen Dezentrierung fehlt bei der echten Mutter oben der hintere Teil des Olivenzweiges, daher fehlt dieser Teil auch auf den Transferstempel-Fälschungen obwohl der in den echten Stempel war. Auf einer wurden da lustige Prüfhige angebracht mit falschem Werkzeug, falsch heiß, ein Werkezug das nicht in der Antike existiert hat oder so dort in der Antike nicht verwendet wurde. Interessant sit auch, dass beide Stücke Überprägespuren aufweisen und wohl auf anderen Münzen des gleichen Typs überprägt wurden.,
Transferstmepel Fälschung A, die mit Transferstempeln geprägt, welche aus Abdrücken von der hier genannten echten Mutter hergestellt wurden
Die war in mehreren Auktionen
https://www.acsearch.info/search.html?id=5508634
https://www.acsearch.info/search.html?id=6123091
https://www.acsearch.info/search.html?id=9407322
https://www.acsearch.info/search.html?id=10835787
https://www.acsearch.info/search.html?id=5294192
Transferstmepel Fälschung B, Kombination von 2 nicht zusammengehörenden Transferstempeln, gleicher Revers Transferstempel wie Transferstempel-Fälschung A welcher von der hier erwähnten echten Mutter stammt.
https://www.acsearch.info/search.html?id=2488778
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Amentia für den Beitrag (Insgesamt 3):
- Zwerg (Mi 04.03.26 18:45) • Braunschweiger (Mi 04.03.26 18:55) • Deinomenid (Do 05.03.26 22:18)
- Amentia
- Beiträge: 3057
- Registriert: So 28.06.15 10:32
- Hat sich bedankt: 991 Mal
- Danksagung erhalten: 4514 Mal
Re: FÄLSCHUNGEN - diskutieren und zeigen
Wir hatten die Arsinöe/Arsinoe denn Oktadrachmen schon besprochen und festgestellt, dass es keine echten Oktadrachmen aus Silber von Arsinöe/Arsinoe zu geben scheint. Ich habe heute ein stempelgleiches Stück erhalten mit vergleichbarem Gewicht 27,91g, die von PRUNIER hatte 27,88 und die auf Ebay hatte 27,5g. Meine scheint zusätzlich auf dem Avers eine Lichtenrader Prägung zu sein (clashed dies), man kann da leicht Buchstaben der Legende vom Revers erkennen.
Die in der PRUNIER Auktion als echt angebotene Münze hatte anscheinend die Provenienz "Ravel, juillet 1938" somit handelt es sich wohl um ältere Fälschungen.
Hier hatten wir die schon
viewtopic.php?f=49&t=53721&p=554488&hil ... on#p554488
Bilder von mir und die Verkäuferbilder von meiner Münze
Die in der PRUNIER Auktion als echt angebotene Münze hatte anscheinend die Provenienz "Ravel, juillet 1938" somit handelt es sich wohl um ältere Fälschungen.
Hier hatten wir die schon
viewtopic.php?f=49&t=53721&p=554488&hil ... on#p554488
Bilder von mir und die Verkäuferbilder von meiner Münze
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 2130 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Basti aus Berlin
-
- 13 Antworten
- 6144 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 2 Antworten
- 3576 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von chlor35
-
- 9 Antworten
- 6570 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
-
- 6 Antworten
- 1656 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von tilos
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder