In meiner Sammlung von Nikopolis ad Istrum befindet sich eine „barbarische“ Imitation (1), deren Av.-Legende als Nonsense-Legende bezeichnet wurde. Aber durch Vergleich mit einer anderen Münze, die fälschlich Caracalla (2) zugeschrieben wurde, kann man sie als ΔЄΩMЄΔIANΩC [..] lesen, was mit etwas gutem Willen als Diadumenianos durchgehen kann.
(1)
Diadumenian, 217-218
AE 18, 2.55g, 17.53mm, 135°
Av.: ΔЄΩMЄΔIANΩC [..]
Büste, drapiert, barhäuptig, n.r.
Rv.: NIKOΠOΛITΩ[N - ΠP]OC ICTPO
Schlange in 4 Windungen n.r. aufgerichtet
Ref.: noch nicht in Hristova/Hoeft/Jekov
extrem selten
(2)
Diadumenian, 217-218
AE 16, 2.62g, 15.87mm, 165°
Av.: ΔЄΩMЄΔIANΩC [..]
Büste, drapiert, barhäuptig, n.r.
Rv.: NIKOP[OLITWN PR]OC IC.
Mondsichel mit einem (oder 4?) Stern in der Höhlung
Ref.: Hristova/Hoeft/Jekov (2023) No. 8(?).25(?).48.1 corr. (diese Münze, war fälschlicherweise
zu Caracalla gestellt worden)
extrem selten
Vielleicht kann man durch die Art der Schreibweise Hinweise auf die Herkunft des Legendenschreibers bekommen. Interessant ist doch, daß er das O durch ein Ω wiedergegeben hat.
Den Legendenteil in den eckigen Klammern [..] konnte ich noch nicht identifizieren.
Liebe Grüße
Jochen
