Schreckenberger Fälschung?

Deutschland vor 1871
Antworten
Steven Köhler
Beiträge: 4
Registriert: So 12.04.26 20:23
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 0

Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Steven Köhler » So 12.04.26 20:44

Guten Abend,
Im Anhang habe ich ein paar Bilder von einem Schreckenberger aus 1565. Meine Frage wäre ob es sich um eine Fälschung handeln könnte, da ich finde das die Gewichtsabweichung schon ziemlich groß ist. Ich würde mich über Antworten freuen.
Dateianhänge
IMG_7011.jpeg
IMG_7010.jpeg
IMG_7009.jpeg
IMG_7008.jpeg

Benutzeravatar
Numis-Student
Moderator
Beiträge: 26604
Registriert: Mi 20.02.08 22:12
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 13589 Mal
Danksagung erhalten: 8416 Mal

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Numis-Student » So 12.04.26 21:06

Steven Köhler hat geschrieben:
So 12.04.26 20:44
1565.
Hallo und Herzlich Willkommen im Numismatikforum :-)

Ich habe die Anfrage mal nach Altdeutschland verschoben, da nach 1500... ;-)

Schöne Grüße
MR
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Numis-Student für den Beitrag:
Steven Köhler (So 12.04.26 21:35)
Immerhin ist es vorstellbar, dass wir vielleicht genug Verstand besitzen, um,
wenn nicht ganz vom Kriegführen abzulassen, uns wenigstens so vernünftig zu benehmen wie unsere Vorfahren im achtzehnten Jahrhundert. (A.H. 1949)

Benutzeravatar
Lackland
Beiträge: 4187
Registriert: Fr 13.10.23 18:02
Wohnort: Vorderösterreich
Hat sich bedankt: 6880 Mal
Danksagung erhalten: 5679 Mal

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Lackland » Mo 13.04.26 01:32

Hallo Steven,

welche Gewichtsabweichung? Du hast da einen sehr hübschen Schreckenberger (gerne auch Engelsgroschen genannt) der Münzstätte Dresden.
Großartige Zweifel an der Echtheit habe ich nicht.

Vgl. hier:
https://www.acsearch.info/search.html?id=8768063

Viele Grüße

Lackland
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lackland für den Beitrag:
Steven Köhler (Mo 13.04.26 07:27)
„Nach dem Spiel kommen König und Bauer in dieselbe Schachtel.“

Benutzeravatar
Tsukuyomi
Beiträge: 6
Registriert: Mi 01.04.26 10:28
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Tsukuyomi » Mo 13.04.26 08:29

Ich finder auch das es passt. Die Gewichte schwanken immer so um die 3,9-4,2g. Auch der Rest sieht gut aus. Vielleicht etwas zu viel entpatiniert, sonst aber ein schönes Stück.
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Tsukuyomi für den Beitrag:
Steven Köhler (Mo 13.04.26 08:55)
Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden
http://numismatik-dresden.de/

Steven Köhler
Beiträge: 4
Registriert: So 12.04.26 20:23
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Steven Köhler » Mo 13.04.26 18:56

Was mich halt wundert ist das auch die Prägung perfekt ist. Also wenn man die Münze umdreht ist sie halt direkt richtig rum. Meiner Meinung nach müsste die andere Seite ja dann eine ganz andere Ausrichtung haben. Ich hoffe ihr versteht was ich meine.

Benutzeravatar
Tsukuyomi
Beiträge: 6
Registriert: Mi 01.04.26 10:28
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 7 Mal

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Tsukuyomi » Mo 13.04.26 19:42

Ich besitze ein Exemplar das hat auch die exakte Ausrichtung. Manchmal haben sie beim Prägen halt getroffen :wink: .
Zu dem Gewicht, ich habe ein Stück von 1564. Das hat nur 3,72g, ist allerdings auch gut rum gekommen :mrgreen:
IMG_0143.jpg
IMG_0144.jpg
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Tsukuyomi für den Beitrag (Insgesamt 2):
Lackland (Mo 13.04.26 19:50) • Steven Köhler (Mo 13.04.26 19:52)
Mitglied im Numismatischen Verein zu Dresden
http://numismatik-dresden.de/

Steven Köhler
Beiträge: 4
Registriert: So 12.04.26 20:23
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 0

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Steven Köhler » Mo 13.04.26 19:54

Alles klar dann sollte ja alles passen. Da hat sich bei dieser Münze jemand Mühe gegeben :D

Benutzeravatar
Lackland
Beiträge: 4187
Registriert: Fr 13.10.23 18:02
Wohnort: Vorderösterreich
Hat sich bedankt: 6880 Mal
Danksagung erhalten: 5679 Mal

Re: Schreckenberger Fälschung?

Beitrag von Lackland » Mo 13.04.26 20:01

Steven Köhler hat geschrieben:
Mo 13.04.26 19:54
Alles klar dann sollte ja alles passen. Da hat sich bei dieser Münze jemand Mühe gegeben :D
Ja, das war der aus Joachimstal (böhmisches Erzgebirge) stammende Münzmeister Hans Biener!
https://mintmaster.geschichte.lmu.de/12208

Ich zitiere:
„Der Münzmeister Hans Biener war 1556 bis 1604 in Dresden vor allem unter den sächsischen Kurfürsten August, Christian und Johann Georg I. tätig. Er signierte die Münzen mit dem Kürzel HB. Es gibt auch unsignierte Stücke, die in seiner Amtszeit geprägt wurden.“
https://smb.museum-digital.de/object/150239
Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lackland für den Beitrag:
Steven Köhler (Mo 13.04.26 20:10)
„Nach dem Spiel kommen König und Bauer in dieselbe Schachtel.“

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Steven Köhler